Вплоть до того, что людям, для которых язык является родным, но живущим в разных концах страны, бывает довольно непросто понять, что говорит собеседник (это довольно типично для многих стран, включая даже такие маленькие, как Дания). Например, знакомый канадец (англоговорящий) трудится в Техасе и офигевает от акцента и вообще языка и обычаев тамошних "реднеков".И Россия в этом плане - одно из немногих исключений (мои европейские коллеги были искренне потрясены тем, что на Дальнем Востоке говорят абсолютно на том же русском языке, что и в Москве, и что россиянам с разных концов страны - естественно, тем, для кого русский язык является родным - не составляет никакого труда понимать друг друга). Касаемо же русского как языка межнационального общения - могу рассказать какой-нибудь анекдот с "типа грузинским" или "хохляцким" акцентом.
Говоря на иностранномязыке, вовсе нет необходимости его знать столь же хорошо, как и родной. Вполне достаточно, чтобы тебя точно и однозначно понимали (а если говоришь очень хорошо - тебе обычно делают комплимент). Я не заметил в речи журналиста ни одного некорректного до непонятности оборота.
Что касается критики "русского" акцента - мне кажется, это давняя неприязнь США к России. Существуют также такие классические, ярко выраженные акценты, как индийский, австралийский... да English English, в конце концов... вроде никто особо не критикует, хотя нередко это играет роль.
Я 10 лет учил язык в английской спецшколе, затем в течение 15 лет работал в иностранных компаниях, где процентов 50-60-70 разговоров и переписки было на английском. Отмечу, что ни для одного из иностранных сотрудников этих компаний английский язык не был родным, и я наслушался изрядно "французских", "испанских", "датских" (самых приличных, кстати!), "голландских", "финских", "немецких", "польских" и т.д. вариантов акцента. Но проблем не возникало, и за всё время работы мне ни разу не доволилось слышать упрёка "ты недостаточно хорошо знаешь язык". Так вот... с лично моей точки зрения знание языка корреспондентами (на основании продемонстрированных Вами отрывков) - достаточное. Вроде как все их поняли правильно.
Теперь касаемо девочки. В-нулеВЫХ, она маладая и симпатичная (имхо) что, думаю, повлияло на Вашу оценку. Во-первых, она говорит совершенно (имхо) примитивными "рублёными" фразами из учебника, и есть ощущение, что её речь заранее подготовлена (в то время как журналисты выступали эКСпромтом). Во-вторых, я в её речи заметил пару неточностей - типа "America is great bigger than Slovenia" - что-то такое. В-третьих, акцент у неё есть (она и сама это признает), но, поскольку её родной язык относится к группе славянских, он лично мне как человеку, для которого родным является также язык "из славянских", "ухо не режет". Думаю, у Вас примерно такая же ситуация. В-четвёртых, учить языки с молодости намного эффективнее, чем в более зрелом возрасте, особенно в плане акцента.
Ну, и в-пятых, орфография, а в особенности пунктуация и стилистика Ваших постов весьма неидеальны... показать где? 
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |