s0x1c 
 
  
 
На форуме: 21 г 218 д(с 30/03/2004)
 
Тем: 679 Сообщений: 4983 Флеймы: 357 (7,2%)
  Всего отчетов: 23 Москва и область: 23 |   
 |  
  
Гео:  Златоглавая
 | 
 
Джон Картер - John Carter (2012)
 
 
 
 
07/03/2012 22:42:56  
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 
  Фильм на кинопоиске: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77540/
 
  Посмотрел сегодня на первом сеансе в Киностаре "Теплый стан" - Imax 3D - билет стоил 750 рублей. Большой прокат начинается с 8 марта. Сразу скажу, что из всех сеансов, что был в IMAX людей всегда немного. На этом сеансе было наверное человек 70 или чуть больше, что в моей практике больше, чем обычно.
  Фильм по идее основан на первой книге из марсианской серии, но по факту там есть персонажи из как минимум второй книги, которую я еще не прочитал.
  Скажу честно, книга интереснее. Увы, это слабая сторона подавляющего большинства экранизаций.
  Во-первых это обусловлено рейтингом картины PG-13, что есть не очень хорошо. В книге Берроуз описывает очень много смертей, кровищи, кровожадности и прочего прочего. В кино этого нет, ну почти.
  Сюжет отдаленно следует книги. В кино правда, в отличие от книги, есть объяснение, как Картер попал на Марс. Тут можно поспорить с этим ходом. Лучше имхо было бы не объяснять, как это сделал автор в оригинале.
  Тарки, к сожалению, разочаровали. В книге они гораздо интереснее. В кино они худые, как щепки. Белые обезьяны еще ничего такие получились. 
  Красные марсиане совсем не красные, а обычные земные люди, лишь покрытые красными татушками по всему телу. Это явный минус, так как цвет рас играет большое значение в серии.
  Языковую преграду обошли оригинальным способом. Но книжный вариант был более логичен и естественен. К сожалению, линию между Солой, Тарс Тарксом, Картером и Саркойей в кино очень сильно упростили. Крайне сильно. А по сути это одна из скажем так ключевых идей книги.
  Эпизод с Кантосом Каном из книги тоже упростили до минимализма. Ну и вообще все очень ужали и упростили. 
  В общем если читали книгу, причем недавно, будете немного ошарашены. Видимо в 2 часа 12 минут не смогли включить всю книгу. А жаль. Многие поступки героев при просмотре фильма не сильно логичны и мотивированы.
  Хотя мне кажется, что можно было бы экранизировать максимально близко к оригиналу и уложится в хронометраж. Ну как сделали, так сделали.
 
  Что хочу сказать в итоге.
  Если книгу не читали, будет все понятно. Будет интересно.
  Если книгу читали, да еще и всю сагу, будете немного ошарашены, но это терпимо.
  Конечно, всех очарует Вула. Прекрасная собака, хотя и не собака вовсе.
  Очень красивые локации, графика на высоте. В целом сюжет строен. Юмор есть, драки есть, батальные сцены есть. Любовь есть. Красивая девушка и красивый герой в наличие.
 
  Вообще большая проблема студии Дисней - хотят угодить всем. Поэтому фильм не выделяется чем-то своим. Это хороший, красивый блокбастер. Но боюсь во франшизу не выльется. Уж очень большой бюджет первой части - 250 лямов и хрен знает сколько на продвижение.
  А если почитать http://www.kinopoisk.ru/level/51/type/boxoffice/post/2115/ то перспективы рисуют провал года. 
  Не хотелось бы, чтобы они сбылись, и было продолжение. А оно будет, если следовать логике финала. Он кстати удался. Мощный ход. Не знаю, как в книге, еще не читал. Но мне финал фильма понравился. 
 
  Нужно ли идти на 3д. Тут решать Вам. Ничего из экрана не лезет, но картинка глубокая и не тусклая. По крайней мере в IMAX.
  --------------------
 (\__/) Это Банни.
 (='.'=) Скопируй Банни себе в подпись
 (")_(") Помоги ему на пути к мировому господству |   
 
 
 | 
 
 
 |