Пожалуй, действительно на основе личных стереотипов...
Я все же говорил лишь о тех ситуациях, когда отец уходит из семьи, прожив какое-то
время вместе со своим ребенком, вложив частичку своей души в воспитание, уход за
ребенком, игры с ним. Не буду спорить, когда тебе показывают какого-то ребенка от
случайной, несимпатичной тебе женщины и говорят - "это твой"...  - тогда
Вы верно говорите 
Не брал я во внимание ситуации маргинальные, курьезные, вроде истории с Борисом
Беккером  ; вызванные юношеской неопытностью и неосмотрительностью. Вопрос был задан
о ситуации, когда уходит мужчина, бывший муж, отец. Не думаю, что с самого начала была
ненависть - ведь для того, чтобы уйти, мужчина сначала должен был прийти... А если не
приходил - тогда как можно его вернуть ? Хотя бы ребенку...
Ну и как Вы себе представляете возможность зачатия ребенка с женщиной, которую
ненавидите ? Неосторожность, по@уизм, ее злой умысел ? Мужчина всегда должен помнить,
что "одно неосторожное движение и..." Ответственность должна быть, и если решение
завести ребенка не родилось сознательно, меры предосторожности не так уж сложны...
Как рождается любовь к ребенку ? Своему родному или нет - тут уж не столь важно.
Вот маленькая ручка сжимает твой огромный палец, ты видишь на сморщенном личике улыбку,
в чистом младенческом взгляде - надежда на тебя, восхищение тобой - таким большим и
сильным. В древней Англии времен викингов у королей были буквально сотни детей от
находящихся вокруг женщин, но если король сажал принесенного ему ребенка на колено -
он считался официальным ребенком короля...
По поводу характеристик - ну пусть будет моральная девиация или нравственная аберрация,
если желаете.
Ну а если б в жертву себя родители не приносили, так уж и вымерли б мы давно, пожалуй...
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Это почему же Вы так (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
