Клуб Любителей Секса (КЛС): Ну какой нам от этого кайф

Просто мысли в слух, не более…
В самих принципах опубликования и размещения отчетов , доверия /голосования по чьим-нибудь отчетам ИМХО изначально содержатся слабые места, коими могут пользоваться различные боты, сутенерский спам и прочие не честные юзеры.
Во перВЫХ - любой новый юзер может постить с первого дня отчеты в КЛС-М.
Регистрируй хоть каждый день нового бота и спамь сколько влезет. А вы уж сами тами вычитывайте , голосуйте, меняйте свои же правила голосования , одним словом, заморачивайтесь.

Во вторых - когда криво написано, с явными ошибками, косяками в описании , это понятно, но ведь могут писать и относительно достоверно, правдоподобно, и интересно.
И настрогав несколько отчетов такие «писатели» еще и сами будут вправе голосовать и «доверять» другим таким же «ходокам» в кавычках.
И как тут быть?
Может быть для новых зарегистрированных юзеров установить некий «карантин» - публикация отчетов в КЛС при обязательных условиях:
- С момента регистрации на форуме столько-то дней/месяцев;
- Следующий отчет юзер вправе публиковать, если по первому предыдущему отчету в течение … дней не было высказано недоверие.
- Общение, посты, обсуждение по другим отчетам, темам на форуме. Своего рода - «капча» показывающая что данный юзер «живой».

Наконец, в неких «экстремальных» ситуациях, когда заказуха или левота явно видны, при недостатке проголосовавших за недоверие конкретному сомнительному отчету модератор/Совет модераторов по личному внутреннему убеждению определяет отчет как сомнительный с последующими действиями.
«Демократия - не вседозволенность. Значит там где нет вседозволенности , там и есть демократия»

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение

Пожаловаться