Бог ты мой! Ладно там косметика: да, боролась инквизиция с ведьмами. Но с каких это пор христианство имеет касательство к тому, кто там себе чего бреет? Да и давно ли это как-либо стало определять женственность?
Мадам Грицацуева, к примеру, была страстной женщиной, хоть и имела бурную растительность. И на мужчин бросалась, хотя в увлечении феминизмом ее врядли кто-либо может обвинить.
Что же, одно лишь проявление сексуальной инициативы со стороны женщины - это феминизм? Или равенство в правах между мужчиной и женщиной, провозглашаемое феминизмом - это плохо? Ну тогда вперед, назад в средневековый Домострой!
Мне кажется, что проблема здесь не в феминизме как таковом, а в разном отношении мужчин и женщин к предложению сексуальной близости. Подобное предложение со стороны незнакомого мужчины будет воспринято женщиной практически в 100% случаев как оскорбление, что при смене ролей просто становится смешным.
В самом факте защиты женщин от посягательств на личную свободу ничего плохого нет. Весь вопрос в том, что считать подобными посягательствами, а что нет.
--------------------
| «Oh Lord, please don't let me be misunderstood» © The Animals |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Небритая женственность!
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
