Клуб Любителей Секса (КЛС): Российский мужчина

Братцы, да вы что белены что-ли все объелись? Чего только не нагородили-от Чечни до собачки Му-Му.Неужели не видно что ответ лежит на самой поверхности? Его даже сама Подруга дала в своём предыдущем
послании хотя и в слегка завуалированной форме.
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=&Board=wcls&Number=53847&page=0&view=collapsed&sb=5&o=

Она там пишет, правда, о кавказких парнях:

"Лично я с горячими кавказкими парнями не знакомилась никогда и не при каких обстоятельствах -хотя красавцев,
действительно редких красавцев видела немало среди них".

И чего же ей в энтих парнях вишь ли не нравится? Целуются они что ли плохо, грудь у них слишком волосатая, или член короче?
Да нет же, там же говорится четко и ясно:
"Меня, понимаш, в принципе не устраивает их отношение к женщине"
Ага!Вот где собака-то порылась! А, спрашиваенся, чего собственно не устраивает?
Кавказких же женщин наверное устраивает то самое отношение, они же знакомятся с энтими самыми кавказкими
мужчинами и даже за них замуж выходят. А скажи кавказким женщинам, что их сильная половина к ним относится
столь шовинистично (или любой другой термин-выбирай), что многие русские девушки с ними и знавкомиться не хотят,
так не поймут. Скажут, что мол нечего всех под одну гребенку грести, всё мол от человека зависит тра-та-та, мол бывают хорошие мужики тра-та-та,
бывают плохие тра-та-та и проч., и проч., и проч.. Но нам-то всем понятно что Подруга имела ввиду (впочем, моё
представленик а всеобщем понимании относится к середине 70х, так что, кто его знает, за 25 лет оно могло ведь и измениться).
А кавказский мужик-что хороший,что плохой - может и не понять. Он-то такое отношение впитал с молоком матери, он с ним
вырос и никакого другого не знал.

Интересно, удивило бы кого-нибудь ситуация когда осетинка (чеченка, армянка, грузинка-Подруга, выбор твой), которая
после развода со своим осетинским мужем и побывав замужем за украинцем, русским и латышом, стала бы говорить,
что кавказкие мужья--самые плохие. Да оно, конечно, всё зависит от человека, вот ежели человек хороший и т. д. и т. п.

А всё-таки, пусть в меня первый бросит гнилой помидор тот, кого такое заявление удивит (Подруга, ты-вне очереди).

Так вот, у птичек и пчелок--то же самое, то есть я хотел сказать, что с русскими мужьями то же самое. Если смотреть
в общем и целом, то отношение к своим женщинам итальянских, французские, канадских мужиков отличается от российского
настолько, насколько отличается от закавказского отношение к своим женщинам, ну,скажем, прибалтийцев. Поэтому эти мужья и
кажутся лучше. Просто они вообще к женщинам лучше относятся. Вот и всё. И ничего больше в этой "загадке" нет, ни Каштанки, ни Чечни, ни морды которая кирпича просит.

Всегда и везде во все времена и у всех народов, при столкновении разных культур, те мужья оказывались лучше--точнее бабам
казалось, что они лучше--которые происходили из среды, где к женщинам лучше относились. Точка. Если бы нашелся бы здесь
человек в трезвом уме и твёрдой памяти, который бы утверждал, что в Канаде или Франции к женщинам относятся хуже чем в
России, то можно было бы удивляться заявлениям вышеупомянутой дамы,а так, о чем разговор?

Справедливости ради, я должен сказать, что я тоже не согласен, что российские мужья -- самые плохие.
Мексикансктие - намного хуже. Я был в Мексике много раз, близко общался со многими и многими Мексиканскими семьями,
и смею утверждать,что месксиканцы дадут фору даже закавказцам в своём отношении к женщинам.

А вообще хорош или плох понятие относительное. В таких случаях лучше всего
говорить в сравнении. Итальянцу, французу и канадцу русский муж, конечно, уступает.
Ну, а если сравнивать с мексиканцем, турком или негром с Берега Слоновых Костей,
то тут уж преимущество будет на стороне россиянина.

А, главное чуть не забыл: всех под одну гр.... г....нельзя, всё зависит от ч... Если ч.... х...., то..............

Информация по теме: Когда в середине 1800х стал интенсивно осваиваться дикий Запад, то первыми в надежде на лучшую
жизнь поперли всякие проходимцы, авантюристы, говолорезы и т.п."декласснрованный" сброд без гроша в кармане.
Кое-как закрепляясь на диких и необжитых землях, они медленно, но верно выживали местных индейцев. Жить приходилось не
лучше индейцев, а как правило ещё хуже, по крайней мере, дохли с голоду "первопроходцы" чаще и в большем количестве,
чем туземцы. Свободных баб не было вообще и для обзаведения семьёй приходилось брать жён из окрестных индейских поселений,
выменивая там девушек на натуральный продукт. Сами же, выменянные на топоры и звериные шкуры индейские бабы,считали что им повезло, обЪясняя это просто:
"Белый человек со своими скво обращается лучше."

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение