FapFap.nl - Новый мир интимных встреч   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
Bob67



На форуме: 20 л 230 д
(с 26/10/2003)

Тем: 123
Сообщений: 366
Флеймы: 8 (2.2%)

Всего отчетов: 4
Москва и область: 4

Гео: Россия
Вопрос к юристам
      #210763 - 07/01/2005 17:16:17

Хочется узнать, есть определенное имущество: дом, машины,прочая недвижимость, небольшое предприятие - это все является собственностью одного частного лица. Это физическое лицо (мужчина) на данный момент состоит в браке, есть несовершеннолетние дети. Подскажите в случае развода каким образом добиться оставления детей с этим частным лицом и переписать имущество на детей. Т.е. ситуация такова, что нет никакого желания что-то оставлять второй половине. Как это сделать более-менее легальными путями (без человеческих жертв)?



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
gorge
Модератор


На форуме: 21 г 310 д
(с 06/08/2002)

Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)

Всего отчетов: 4
Москва и область: 4

Гео: москва
хотя я и не юрист (+) [Re: Bob67]
      #210773 - 07/01/2005 18:59:56

но насколько я понимаю есть только два способа:
1. Брачный контракт, в котором все это должно обговариваться, но там могут быть проблемы с женой она должна его подписывать
2. Все свое имущество продать третьим лицам фиктивное банкротство (кроме жилья где прописаны дети), развестись и потом выкупить его у них и завещать детям.

Все остальные варианты бесперспективны, т.к. жена имеет право на 50% имущества нажитого в браке.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бяка



На форуме: 20 л 177 д
(с 18/12/2003)

Тем: 294
Сообщений: 4468
Флеймы: 609 (14%)

Всего отчетов: 52
Москва и область: 52
не совсем так [Re: gorge]
      #210834 - 08/01/2005 16:15:58

согласно главе 7 семейного кодекса РФ собственностью одного из супругов считается имущество приобретенное им ДО брака, а также полученное им во время брака по безвозмездным сделкам - то есть - в дар, по наследству или, например, в результате приватизации квартиры. Таким образом если еще есть такая возможность Вы можете оформить имущество через доверенных лиц как полученное безвозмездно. Однако имейте в виду, что с подобных "даров" как правило придется платить налоги.

Вы также можете воспользоваться ч.3 ст.39 СК РФ смысл которой состоит в том, что долговые обязательства супругов (кредиты,займы, прочие обязательства) делятся при разводе пропорционально их доле полученного имущества. То есть Вы можете загодя оформить некие долговые обязательства (подойдут простые расписки, но более правильным считаю легальное оформление кредита в банке) сумма которых сделает бесмысленным притязания второго супруга на имущество.

По жизни же рекомендую решить вопрос полюбовно ибо на практике объем гимора который может вам создать дражайшая половина как правило существенно выше ваших выгод. Или попытайтес доказать в суде что только вы в состоянии содержать детей - тогда детей оставят вам вместе с львиной долей имущества - поверьте судьи у нас как гаишники - берут и еще как берут.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Котопёс

На форуме: 19 л 178 д
(с 16/12/2004)

Тем: 8
Сообщений: 66
Флеймы: 2 (3%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: дык из деревни мы
Во у Вас вопросы [Re: Bob67]
      #210998 - 10/01/2005 09:49:55

Ответ, ежели не халтурить на три лекции потянет. Тем не менее, в кратце - об оставлении детей через развод забудьте нна. Такой практики - единицы случаев и как водицца за немалые бабки (они ведь и правда как гаишники). Самое главное, что решение суда первой инстанции легко отменит вторая, а то и вышка (а туда с деньгами по такому вопросу вряд ли - только личный контакт). Однако, вариаты в целом опять таки есть. Называется отобрание ребёнка у матери - основания, если не изменяет склероз "инфантильные матери, авторитарные матери, мнительные матери" описывать в конфе - смысла нет и долго, погружайтесь в нормативку и штудируйте. Процесс это не малый. Ещё вариант - лишение матери родительских прав. Опять таки залезайте в нормативку и в путь, ибо это тоже надолго.
Что до имущества, то коли оно на мужика оформлено - то пусть переоформит его на организации или подставных лиц - тогда оно вне процесса. Сделать это лучше заранее. С жилплощадью будет тяжелее.
В целом же согласен с советом бывшим здесь - договориться полюбовно, уточню только, что сия полюбовная договорённость должна найти своё отражение в решении суда, в противном случае её как бы и нет.

--------------------
Бывший http://sextalk.ru/showprofile.php?Cat=&User=9641, тоже сквайр.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
grachina



На форуме: 23 г 342 д
(с 05/07/2000)

Тем: 0
Сообщений: 7
Дополнение [Re: Котопёс]
      #211134 - 10/01/2005 23:09:56

Что касается имущества, я бы все, что нельзя вывести за процесс, попробовал перевести в подарки.
По детям сложнее, но можно попробовать следуещее.
Заносить денег не в суд, а по конкретным лицам.
Пример: Участковый врач, зав. детсадом, воспитатели, директор школы, учителя и т.д.
Главное, чтобы сказали - папа водил в школу папа, встречал, ребенок только папу воспринимает и т.п. Шансов мало, но они есть.Зато это намного дешевле, а сработать может.
Если дойдет до суда, отводите судей теток всеми силами, пока мужика не дадут.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 79 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: к какой.. эээ.. какие матери? + [Re: Котопёс]
      #211312 - 11/01/2005 15:32:10

В ответ на:

Называется отобрание ребёнка у матери - основания, если не изменяет склероз "инфантильные матери, авторитарные матери, мнительные матери"


епта.. как далеко вперед за время праздников продвинулось законодательство.. "а мужики-то не знают.."(с)..
На самом деле все не так уж трагично.
Место жительства детей после расторжения брака определяется соглашением родителей. Это раз.
Если соглашение родителей не достигнуто - место жительства детей определяется судом, с привлечением к участию в деле органов опеки и попечительства и обязательным учетом мнения детей, достигших 10-тилетнего возраста.
(см. ст. 63, 65, 78 Семейного Кодекса)
Дальше. Существует судебная практика, обобщенная Верховным судом РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей") - раз. Существует абсолютно реальная судебная практика оставления детей с отцами, в т.ч. у меня самой два года назад такое дело было выиграно, правда мы купили с потохами представителей органов опеки
Есть и более радикальные способы: лишение родительских прав и ограничение родительских прав матери. Эти дела посложнее, поскольку суд обязан привлечь к участию в деле прокурора: "В соответствии с п.4 ст.73, п.2 ст.70, п.2 ст.72 СК РФ в рассмотрении дел об ограничении либо лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах участвует прокурор".
Никаких инфантильных и мнительных матерей законодательство не упоминает, исессна..
Относительно имущества - если вы хотите оформить все имущество на детей, еще будучи в браке, то подарите его. Не забудьте также про ст. 35 СК РФ:
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Если же имущество, которое лицо хочет оформить на детей, не является общей собственностью, то им можно распоряжаться, исессна, по своему усмотрению и при разделе имущества оно не учитывается.

Дарение имущества детям, как показывает практика - наиболее внятный способ прижизненного решения вопроса. Не забудьте про налог с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения..


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru