Вобщем такая ситуевина получилась. Есть у меня знакомая в Казани (смеяццо не надо, ибо девушка милая и симпатичная), на днях попала в ДТП. Приехали ГИББоны и сразу же сказали что она ВИНОВНА (при том, что она двигалась прямо, а автомобиль отъезжавший с обочины въехал ей в дверь). Ну это конечно лирика и ботва, НО гиббоны:

1. Не внесли в протокол показания свидетелей (знакомая вписала в протокол информацию о свидетелях)

2. Не выдали на месте справку об участии в ДТП (Справка по форме №12).

Это объективный косяки.

В результате было написано Заявление на имя начальника КПО (Контрольно-профилактического отдела ГИБДД Казани) (копия в прокуратуру).

Девушка была приглашена на беседу к Начальнику КПО, но толку от этого не было...  Он так и не ответил ПОЧЕМУ не выдана справка №12!!!   А ведь это означает, что можно обвинить человека в любой аварии!!!

Внимание ВОПРОС......

ЧТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? ЧТО ПРЕДПРИНЯТЬ?

С уважением, ex-captain

Я наверное неправильно расставил акценты, виновность участников не играет роли (так как у моей знакомой КАСКО). Просто сейчас возник некий тупик в действиях. Сотрудники ГИБДД, оформлявшие ДТП ОБЯЗАНЫ были выдать на месте справку об участии в ДТП (форма №12). Однако это они не сделали. Теперь вполне может возникнуть ситуация, когда ЛЮБОЙ сотрудник ДПС остановив машину с повреждениями, может сказать что это был наезд на пешехода, или еще что-нибудь! Наличие справки по форме №12 исключает это, так как в ней указываются ВСЕ повреждения авто при ДТП.

На личной встрече с начальником Контрольно-профилактического отдела ГИБДД г.Казани это вопрос так и остался открытым. То есть он не сказал ЧТО делать и КТО виновен в такой халатности. При этом было зарегистрировано в канцелярии заявление о нарушении и копия этого письма заказным письмом с уведомлением была отправлена в Прокуратуру.

Возникает вопрос, если начальник КПО НЕ ХОЧЕТ или не МОЖЕТ ничего сделать, то КУДА теперь обращаться?

Для страховой нужны обе справки - по форме №12 и №31

В форме №31 указывается ВИНОВНИК аварии, поэтому она выдается в ГИБДД после проведения разбора ДТП специальной группой.... а в №12 - только повреждения автомобиля

И именно №12 обязана выдаваться на месте ДТП.

Не всегда. Вчера мне выдали копию справки о ДТП, приложение к приказу МВД России от 25.09.2006 №748. В ней тоже описаны все повреждения, но нет никаких печатей и штампов. Терпиле выдали тоже самое, а 12 и 31 получит в группе разбора.

О том и речь, что у тебя есть хотя какой-то документ, в котором указаны ПОВРЕЖДЕНИЯ автомобиля... А в данном случае НЕТ НИЧЕГО... Только протокол о ДТП... (а его недостаточно). Если бы было хоть что-то, я бы не возмущался... 

Выданный мне документ, даже с натяжкой нельзя назвать таковым, это просто бумажка 

Он даже штраф категорически отказался выписывать на месте, сказал, что все будет в группе разбора.

Да, я помню про это, но я просто указал ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ различие обеих справок. Их разное назначение.

Лучше посоветуйте КАК быть дальше и что предпринять еще. Ведь ГИББоны не только не выдали справку, но и отказались внести в протокол показания свидетелей!

Коллеги, ситуация в том, что на листе объяснений моя знакомая указала на то, что в Протокол об АПН не были внесены свидетели (молодой человек и сестра потерпевшей). Кстати, при оформлении ДТП присутствовал аварийный коммисар и ОН (иначе как гандоном его назвать не могу) сказал что НЕЛЬЗЯ вписывать находившихся в машине людей (а тем более сестру), так как они ЛИЧНО ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ.   К сожалению моя знакомая не догадалась позвонить мне с места аварии, так как была в шоковом состоянии (первая авария).    По поводу свидетелей мне объяснять не надо (у самого было достаточно аварий, как крупных так и мелких, так чт ов курсе ЧТО и КАК надо заполнять).

Мне сейчас непонятно ЧТО делать дальше.

Вот что было уже сделано:

1. В объяснении ЕСТЬ запись о том, что сотрудники ГИБДД не внесли свидетелей

2. У свидетелей на мобильных телефонах ЕСТЬ фотографии с места ДТП

3. В Заявлении указаны ФИО и паспортные данные свидетелей

4. Заявления направлены в КПО (уже зарегистрировано и присвоен номер, по которому выяснили что письмо передано в группу административной практики! Что само по себе настораживает, ибо КПО должно САМОСТОЯТЕЛЬНО проводить расследование)

Копия заявления направлена в Прокуратуру заказным письмом с уведомлением о вручении.

Но вопрос в том, что делать дальше, если обе официальные структуры просто проигнорируют запросы?

Будем ждать ответа (уже звонил знакомым в прокуратуре, они подтвердили правильность предпринятых шагов). Завтра попытаюсь передать совет про аварийного комиссара и СК. Посмотрим что получится...

Буду держать в курсе событий, думаю интересно будет. и познавательно.

Итак господа КЛС-ники и им сочувствующие, буквально вчера моя знакомая прибыла в ГИБДД в группу разбора. Начало было более чем печальное, ибо второй участник ДТП (ЛКН) видимо проплатив ГИББонам, очень активно наезжал на мою знакому, вплоть до угроз. Проводивший разбор сотрудник ГИБДД сразу же заявил о 100% виновности моей знакомой и сказал что ей ничего не светит. Однако так как знакомая приехала в группу разбора с непосредственной свидетельницей ДТП, то пыл ГИББона удалось немного сбавить. Потом до него довели информацию о том, что необходимо перенести разбор ДТП в связи с еще не окончившимся следствием по действиям сотрудников ДПС оформлявших аварию на месте. Для группы разбора это было неожиданностью и они удалились искать Заявление (на начальника Контрольно-Профилактического отдела). И они его нашли... Почитав его и поняв, что копия так же лежит в следственном отделе Прокуратуры, сотрудники группы разбора РЕЗКО ИЗМЕНИЛИ свою позию. Теперь они предложили участникам ДТП мирно договориться на месте (напоминаю что у моей знакомой КАСКО). Аргументы были из серии "У Вас же КАСКО, давайте оформим обоюдную вину и все". Наша сторона была резко против этого, так как

1. Было хамство со стороны другого учатсника ДТП

2. Хамство со стороны сотрудников ДПС

3. Испытывать на себе повышающий коэффициент на КАСКО на следующий год не очень-то и хочется.

Второй участник ДТП (ЛКН) видимо уловив куда дует ветер, начал предлагать деньги за формление "обоюдной вины". Однако был послан. На его угрозы внимания никто не обращал (хотя на этот случай уже готов ПЛАН Б, причем план по качеству не уступает траве Гуса Хиддинга)

В результате все аргументы ГИББонов и второго участника ДТП были посланы нах.

Поняв, что бодаться бесполезно и можно потерять слишком много, сотрудники группы разбора еще раз ВНИМАТЕЛЬНО расмотрев обстоятельства ДТП, опросив СВИДЕТЕЛЕЙ (включая звонки на мобильные телефоны свидетелей, не присутствовавших при разборе) вынесли вердикт - моя знакомая НЕ ВИНОВНА В ДТП.

Сегодня (потому что разбор ДТП завершился уже поздно вечером, когда другие отделы ГИБДД уже закончили работу) ей должны выдать Справку по форме№12 (не выданную на месте ДТП) и Справку по форме №31 (о виновных в ДТП).

Тем не менее это не означает конец истории, ибо заявление из Прокуратуры на действия сотрудников ДПС, оформлявших аварию никто не забирал и дело будет продолжаться.

Но первые результаты уже есть! "Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся!!!" (с) Остап Бендер.

Пы.Сы. О том как будут развиваться события далее - смотрите в следующих сериях )))))))

Итак ситуация несколько сменилась.

Только что (буквально несколько часов назад), моя знакомая приехала в ГИБДД забирать справки, и ей их выдали, НО в них указано что ОНА виновна в АПН (специально для Техбосса). Есть срок обжалования - 10 дней.

Есть еще один интересный факт, о том, что знакомая невиновна и это будет отражено в справках, говорил ей начальник группы разбора, причем в приватной беседе (без свидетелей), но знакомая записала этот разговор на диктофон телефона (качество как она говорит отстойное, но все же).

Теперь я рекомендовал ей снова обратиться в Прокуратуру и оформить заявление и оформить и приложить как УЛИКУ эту самую запись. И конечно же снова обратиться в КПО.

Сейчас я сам сижу и думаю что и как написать в данном заявлении. И есть ли смысл в этом, при условии обжалования данного решения.

Самое неприятное во всей этой ситуации то, что знакомая нервничает (ну а что еще может делать молодая девушка, впервые оказавшаяся в подобной ситуации). Понятно, что ей вообще пофиг на все, у нее КАСКО, но есть же дело принципа!

Уважаемый коллега, если честно, то случись что-то подобное со мной лично, то я бы и не стал париться, НО обидели девушку и обидели именно те, кто должен по закону ЗАЩИЩАТЬ! А это уже свинство! Именно поэтому я сейчас везде собираю информацию (респект Техбоссу), пинаю знакомых в прокуратуре, обзваниваю ГАИшников...  

Если конечно смогу чем-нибудь Вам помочь - звоните... Для своих коллег-КЛСников всегда помощь бесплатна ))))))))))))