Автор: Former
Тема сообщения: Re: Гарднереллёз (вопрос к Former'у)
|
Соглашаясь во всём с уважаемым Волкером
(что значит клиническое мышление,никакой
сменой профессии не вытравишь,засело в нём
прочно,навсегда),позволю себе высказать свои
предположения.Возможно гарднереллёз был давно,
и обнаружился случайно(?),но по моему опыту,
если у пациента сыпь на члене,то опытный глаз
эту сыпь определит в диагноз и назначит лечение,
как правило наружное.Если нет жалоб на выделения,
рези,не было подозрительных связей без презерватива,
у постоянного партнёра всё нормально,обычно не берутся
дополнительные анализы (если сыпь не напоминает шанкр,
тогда тактика несколько иная).Другое дело материальная
заинтересованность,тогда в дело вступает принцип:
кто ищет,тот всегда найдет или бороться и искать,
найти и не сдаваться.Скорее всего речь идёт о небольшом
баланите,не могу сказать заглазно,какого происхождения.
А был ли гарднереллёз(о котором я уже подробно писал и
повторяться не буду) я не знаю.Одно скажу, лечение,Вам
прописанное, мне не очень нравится,негарднереллёзное
какое-то.Но заглазно обвинять коллегу в разводе на деньги я не могу,не имею права.
Мой совет показаться в солидную клинику и получить
секонд опинион.Так как все эти лечения,если не обоснованы
и не подтверждены хорошей лабораторией,дорого стоят,я
имею в виду не только материальный и морально-временной ущерб,для организма это всё небезразлично.
С уважением.Формер.
|
|