| Светулик |
| ( ) |
| 01/11/2007 15:59:44 |
|
Про беспредел гайцев
|
Прошу совета. О том, что было сделано не так знаем.
Девушка сидела в припаркованной машине , распивала с другом спиртное. Подьехали гайцы, спросили документы, она дала все документы, вместе с правами . Они предьявили ей, что она пьяная, повезли на рапопорт, 2 промили. По прибытии обратно к машине, они составили протокол и вызвали эвакуатор. Разница по времени между протоколом и эвакуатором- 10 минут! Так она ещё пыталась, ко всему прочему, с ними драться, не отдавая машину, возмущаясь, что они не дали ей положеных 3 часа времени.
Короче, тут явный беспредел гайцев, развели девчёнку, которая за рулём без году неделю.
Скоро суд, судья денег не берёт, узнавали. А без машины ей никак нельзя.
ЧТО ДЕЛАТЬ? КУДА БЕЖАТЬ?
| magnus |
| ( ) |
| 01/11/2007 16:23:30 |
|
Re: не понял, при чем здесь "беспредел"?
|
Девушка сидела в припаркованной машине , распивала с другом спиртное. Подьехали гайцы, спросили документы, она дала все документы, вместе с правами . А что, пить кроме как в машине негде было? Зачем отдала права, если был не движении? Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО машина была припаркована, гайцев нужно было послать лесом, дескать прав нет, но машину купила, паркую здесь и в предвкушении водительского драйва здесь живу, но ездеть ни-ни....
Так она ещё пыталась, ко всему прочему, с ними драться, Скажите спасибо, что мы в РФ а не в Америке или где либо еще. Пристрелили бы или посадили, в зависимости от страны правонарушения.
Скоро суд, судья денег не берёт, узнавали Дача взятки должностному лицу - ст 292 УК РФ. Даже не пытайтесь....
А без машины ей никак нельзя. Ага, помрет наверное.
| gullit |
| ( ) |
| 01/11/2007 16:23:30 |
Скорее всего, отмазаться неудастся,+
|
Цитата:
Девушка сидела в припаркованной машине , распивала с другом спиртное.
неужели больше негде выпить?
ЗЫ Но менты не правы. Речь в статье идет об управлении.
Вот статья КОАПП
Цитата:
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
| garic99 |
| ( ) |
| 01/11/2007 16:35:43 |
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:А кем положенные? Где это написано?
возмущаясь, что они не дали ей положеных 3 часа времени.
Цитата:Вопрос где машина была припаркована.
Девушка сидела в припаркованной машине , распивала с другом спиртное.
Цитата:А движок заведен был? Если нет почему отдала права? Почему не отдала трудовую книжку, пропус в фитнес? За распитие в общественном месте штраф 100 рублей.
Подьехали гайцы, спросили документы, она дала все документы, вместе с правами .
А теперь поздно пить боржоми.
| Светулик |
| ( ) |
| 01/11/2007 17:23:32 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Машина была припаркована между домом и дорогой, на бордюре. Движок выключен. Ну да. дала и права, вопрос не в том, что не так сделано, вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?
| Светулик |
| ( ) |
| 01/11/2007 17:25:30 |
|
|
|
Re: Скорее всего, отмазаться неудастся,+
|
Она подписала по-пьяни протокол, где написано "управление транспортного средства". А вот под понятыми, которые были привлечены при эвакуации, она не подписалась.
| Светулик |
| ( ) |
| 01/11/2007 17:27:00 |
|
|
Re: не понял, при чем здесь "беспредел"?
|
При том, что развели её по наивности. Она не двигалась на авто в пьяном состоянии, она в нём сидела!!!! И я не прошу комментировать, я прошу совета.
| Jaffar' |
| ( ) |
| 01/11/2007 17:32:44 |
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Да ничего не делать. Два года пешком поездит. Ничего с ней не случится. Она уже все написала, что не должна была. Был случай. Мужика жена выгнала из дома ночью, так он с горя напился и в машину спать залез. Естественно завел. Зима была. Так же менты права отобрали. Мотивировка - автомобиль является чем-то там повышенной опасности.
Зато Ваша подруга теперь смело может бухать в своей тачке хоть каждый день и посылать всех ментов на йух. Прав все равно нет, и ключи от машины пусть дома оставляет.
Ну а если деньги лишние есть, то после постановления суда о лишении она должна будет в гаевню поехать, чтоб права сдать. Вот с тем ментом, которому она будет права сдавать пусть и поговорит. Возможно, через полгода и какое-то количество денег они права ей вернут. Но сразу она их точно не получит.
| Светулик |
| ( ) |
| 01/11/2007 17:36:34 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Вам легко сказать, ей никак без машины. Она уже замучилась сама и всех окружающих с вопросами, как, что, почём? Вплоть до штрафов при езде без прав.
techboss
|
| ( ) |
| 01/11/2007 17:38:57 |
|
Re: Скорее всего, отмазаться неудастся,+
|
Цитата:а ты не подскажешь, что такое "управление"? точного определения этого термина (равно как и понятия "эксплуатация") нигде нет.
ЗЫ Но менты не правы. Речь в статье идет об управлении.
ты в н/c сидишь в незаведенной машине. случайно задеваешь ручник (даже не ты задеваешь, а человек, сидящий на пассажирском сидении), машина покатилась.
ты крутишь руль, жмешь на педали. это управление или нет? тебя можно привлечь?
|
techboss
|
| ( ) |
| 01/11/2007 17:39:49 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:правда?! а собственная машина - общественное место?!
За распитие в общественном месте штраф 100 рублей.
| Midnight Lady |
| ( ) |
| 01/11/2007 17:40:21 |
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
а вот это уже арест на 15 суток и машина на штрафстоянку 
| Светулик |
| ( ) |
| 01/11/2007 17:40:55 |
|
|
|
Re: Скорее всего, отмазаться неудастся,+
|
То есть ей в суде давить на определения? Типа " А кто такие по-сути гайцы?"
|
techboss
|
| ( ) |
| 01/11/2007 17:43:09 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:увы, уже ничего.
вопрос не в том, что не так сделано, вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?
покупать скутер или велосипед. или нанимать водителя.
если в протоколе было бы четко написано, что машина была не заведена, были вписаны все свидетели, то был бы мааааленький шанс выиграть дело.
| Светулик |
| ( ) |
| 01/11/2007 17:46:19 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Тогда такой вопрос, чем чревата езда без прав?
|
techboss
|
| ( ) |
| 01/11/2007 17:46:29 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
вообще советую вам четко в внятно описать ситуацию в конфе ГАИ на авто.ру
только ОБЯЗАТЕЛЬНО написать, что точно написано в протоколе (можно скан протокола выложить)
| Светулик |
| ( ) |
| 01/11/2007 17:50:02 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Спасибо, конечно, но боюсь, что советов там будет много, читать "долго", а суд во вторник.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 01/11/2007 17:55:43 |
|
Млин, сказали же уже +
|
тут.
Статья 12.7 ч. 2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток, а на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, -- наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Ну, и плюс штрафстоянка ессно.
Соболезнования Чем кричать и драться, лучше чётко знать, чего и как надо делать. ИМХО, обычно в таких случаях нужно пытаться остановить дело на стадии оформления первичных документов (протокола, акта эКСпертизы)... чем больше бумажек, чем больше людей уже вовлечено в порцесс, тем всё сложнее и дороже. А то и вовсе просто никто не подпишется.
Ещё рекомендуется не злить ментов и не хамить им, особенно когда не знаешь назубок своих гражданских прав (а если знаешь - то только в рамках допустимого законом, и желательно вежливо). Результатом обычно бывает то, что "закатывают" по максимуму.
2 ув. техбосс: Отныне, бухая в машЫне, буду непременно подкладывать под колёса надёжные страховочные упоры (не шучу)... а двигатель тогда можно заводить (холодно!!!) ФАКт "управления" могут пришить? (я серьёзно!)
|
techboss
|
| ( ) |
| 01/11/2007 17:57:50 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:раз вы не хотите ничего делать, зачем было задавать здесь вопрос?!
Спасибо, конечно, но боюсь, что советов там будет много, читать "долго", а суд во вторник.
на какой совет вы расчитывали? сколько давать денег судье?з.ы. если вы не в курсе, перед судом можно заболеть.
| Beckham |
| ( ) |
| 01/11/2007 18:10:49 |
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Я фигею, мягко говоря над нашими людьми...
1. Надо было послать Гайцев очень далеко..(поздно.. после драки, кулаками не машут..)
А сейчас, до суда Вам нужно найти Человека, который поможет решить вопрос именно с Гайцами в гаевне...
Когда дело попадет в суд - решать будет бесполезно..
За вождение автомобиля без прав (будучи лешенным)Вам могут и 15 суток впаять... Хотя могу и ошибаться.. новые поправки посмотрите..
А еще.. опыта мало, не дай бог дтп или чего еще похуже...
Стучу по дереву..
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 01/11/2007 18:14:38 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:Страховку, естественно, оплачивать не будут (ни ОСАГО, ни каско) - это чётко прописано в условиях страхования. Впрочем, если в ДТП будет виноват другой участник, посудиться будет можно, ибо езда без "прав" - это одно, а виновность в ДТП - другое.
не дай бог дтп или чего еще похуже...
| Бяка |
| ( ) |
| 01/11/2007 18:33:40 |
|
|
ну я конечно не оптимист
|
но почему бы в суде не рассказать со свидетелями как было на самом деле. я понимаю что у нас 1% оправданий в судах и скорее всего судье все пох, но ведь можно же попробовать рассказать как все было... в случае решения не в вашу пользу - обжаловать - и кстати в кассации судьи все же смотрят на дело не так предвзято и "на потоке" как в первой инстанции ...
| Jaffar' |
| ( ) |
| 01/11/2007 18:44:13 |
|
|
|
Re: ну я конечно не оптимист
|
А в свидетелях с другой стороны будет гаец, на которого накричала дама и его напарник, который еще много чего "видел".
Просто на самом деле удивляют некоторые дамочки. Вот я свою жену "прокатил" с год назад. В очередной раз права отобрали то ли за встречку, то ли за скорость. Она прям такая гордая, все отдала, ментов чуть не х@ями обложила... Домой приехала, докладает - типа иди через соседа мои права забери. А то они все лохи, козлы и уроды. Такая меня злость тогда взяла... Ничего, тоже кричала, что без машины ноги отсохнут, четыре месяца походила пешком, не развалилась.
| besenok0304 |
| ( ) |
| 01/11/2007 19:01:00 |
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Ну для начала,скажите где припаркованны были.
|
techboss
|
| ( ) |
| 01/11/2007 20:19:30 |
|
Re: Млин, сказали же уже +
|
Цитата:по нынешним временам могут, даже если будешь сидеть на заднем сиденье или даже в багажнике
а двигатель тогда можно заводить (холодно!!!) ФАКт "управления" могут пришить? (я серьёзно!)
причем могут припаять так: мусорок скажет "а заглуши-ка машину", после чего скажут - ну раз выключал, значит управлял.
читал про такую историю - джип намертво завяз в 100 метрах от дороги. пока трезвый хозяин бегал за трактором, нетрезвый пассажир решил погреться, и завел машину.
проезжавшие мимо менты заинтересовались, чего-то это завденная машина стоит в болоте. после чего все было по полной программе - освидетельствование, хозяину сказали - или тебя привлекаем за передачу управления лицу в н/с, или оформляем угон. а то что машина завязла и двигаться не могла - не ипет. она ваще-то двигалась - на 5 см в час вглубь болота.
у нас же гондурас, не забывайте...
| Beckham |
| ( ) |
| 01/11/2007 20:33:03 |
|
|
|
Re: Млин, сказали же уже +
|
не согласен..
Даже если вы вскрыли и сели в чужую машину, завели ее, но не проехали 5 метров - это считается не угон и не попытка угона, а всего лишь мелкое хулиганство...
Но, Гайцы могут многое истолковать так, как им нравиться и пытаться разводом заниматься... Ну, чего я Вам рассказываю.. и без меня все тут про это знают.
Как получилось у этой девушки..
Жалко ее.. неопытную..
| Lemmy |
| ( ) |
| 01/11/2007 22:03:57 |
|
Однозачно лишат. Даже 1% не дам на оправдание
|
вы можете ничего не писать на авто.ру - просто в архивах поройтесь - там было несколько таких дел. Не утешительно.
| garic99 |
| ( ) |
| 01/11/2007 22:31:27 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:а стоит она где? Но спорить не буду. Если есть толкование по этомуповоду выложи, если нет спор бессмысленный.
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
За распитие в общественном месте штраф 100 рублей.
--------------------------------------------------------------------------------
правда?! а собственная машина - общественное место?!
По поводу ситуации из корневого поста. Если я напимер бухаю дома, срабатывает сигналка. Спускаюсь, открываю машину и менты приезжют. И чего? Конечно, если я как чудак права дам-примут. А так пошлю далеко и надолго. Хотя могут за нахождние в общественном месте забрать. У меня так друга от собственного подъезда приняли как то раз.
А дама из корневого поста-дура и пить ей нельзя. Лучше ей дйствительно без прав походить. Вообще, что порверяли менты? Чья машина? Не угнана ли? Не ипуцца лив нй? Может у девки вообще прав нет. Машина ее, а водит шофер.
|
techboss
|
| ( ) |
| 02/11/2007 00:15:42 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:нет такой статьи
Хотя могут за нахождние в общественном месте забрать. У меня так друга от собственного подъезда приняли как то раз.
| лялечка |
| ( ) |
| 02/11/2007 00:48:08 |
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Подружка так же попала-посадила за руль слегка нетрезвого жениха,а при проверке отдала заодно свои права..когда спохватилась,было уже поздно,тридцатку предлагала на месте-нам тоже без машины никак-но они хотели 60000
..ходит пешочком
| DuploDoc |
| ( ) |
| 02/11/2007 07:58:12 |
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:
Хотя могут за нахождние в общественном месте забрать. У меня так друга от собственного подъезда приняли как то раз.
--------------------------------------------------------------------------------
нет такой статьи
а что это?
Цитата:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля 2007 г.)
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
| Каспер |
| ( ) |
| 02/11/2007 09:50:55 |
|
|
Re: Вот тока давить уж точно ни кого не надо
|
Раз такая безвыходная маза пошла - во-первых пусть обязательно к опытному адвокату обьпратиться - мож что и выгорит
Хотя шансов реально маловато - а временное удостоверение ей выдали???
| Pizdosos |
| ( ) |
| 02/11/2007 11:05:38 |
|
|
А что значит "никак без машины"?
|
В чём всё-таки такая обязательность пользования машиной?
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 02/11/2007 11:46:38 |
Эх... +
|
вот это уже смахивает на тотальный развод с целью косьбы бабла или выполнения плана по н/с. Или пассажир резко в карьер успел нахамить ментам чего, имхо, делать категорически не следует, особенно кричать в голос, угрожать и махать руками. Чёткое знание законов, своих прав, и ледяная вежливость - вот такое "хамство" работает - при условии, что действительно знаешь законы...
Пассажиру нужно было говорить, что машину завёл водитель (который пошёл за трактором). Да ведь он, небось, мудило, ещё и на водительском месте сидел... А, может статься, ещё и пытался "водительское мастерство" проявить, т.е. подрыгацца взад-вперёд, вдруг и выедет
Гы-ы-ы, говорить "чистую правду" далеко не всегда полезно (но и врать нехорошо)... Как доброжелательно сказали мне гайцы, оформлявшие мой второй наезд на пешехода, после того, как выслушали мою историю: "Вот напишешь в объяснилове именно так - сам себя посадишь". После чего опять же доброжелательно и без малейших попыток развода на бабло рассказали, что и как нужно писать. Детали... но в них "кроется дьявол"...
ЗЫ: А в общем, имхо, основной момент в подобном раскладе - не давать ментам в руки водительское удостоверение. Мотивируя тем, что ФАКта управления автомобилем не было, следовательно, в в/у нет необходимости (и вообще оно у меня дома/на даче, езжу на метро, а в тачке тока бухаю).
| Midnight Lady |
| ( ) |
| 02/11/2007 11:55:56 |
|
|
|
странный вопрос.........
|
А если человек торговым представителем работает? Или как-то по-другому машина с работой связана? Или за городом живет/работает, куда метро и трамваи не возют? У меня машина на сервисе 2 недели была- я выла, в супермаркет не на чем съездить
| DuploDoc |
| ( ) |
| 02/11/2007 12:00:40 |
|
|
Re: Наши люди+
|
Цитата:
в супермаркет не на чем съездить
за хле.....воткой
на такси не ездют вот отседава , если что, и вотку
и закусь привезул в любых кол-вах
| Midnight Lady |
| ( ) |
| 02/11/2007 12:41:11 |
|
|
|
Re: Наши люди+
|
а мне не утконосы, а добрые КЛСники вотку с закуской подвозили
|
techboss
|
| ( ) |
| 02/11/2007 13:56:28 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
читаем внематочней собственную цитату
Цитата:
в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 02/11/2007 14:05:48 |
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
есть вариантик, найти схожую внешне подругу, вписать в страховку и ездить по доверенности. Знаю лично людей которые так ездят, главное чтобы сходство внешне было. Единственное, что если ДТП или ещё чё, то подведёте чела и сами загремите, но тем не менее это вариант. Да и подруга должна быть которой права нужны раз в год. Был случай когда вечером по бабским правам пацана отпустили, даже внимания не обратили. И не видел чтобы прямо фотку изучали с пристрастием гайцы. Хотя как повезёт
А по пьяни даже если в машину снег смести идёшь, лучше ваще документы не брать)).
| PLI-PLI |
| ( ) |
| 02/11/2007 14:49:57 |
|
|
Подруга дура, но есть метод один
|
Дождаться лишения прав.
Пойти в ЗАГС и поменять фамилию.
Пойти в автошколу и отучиться.
Получить права.
Гимору поболе, но месяца через 4-ре она вновь сможет управлять авто.
| Вых |
| ( ) |
| 02/11/2007 15:48:39 |
|
|
КСтати, идея ОЧЕНЬ хорошая! Светулик, обрати внимание!!!!!
|
Цитата:
найти схожую внешне подругу, вписать в страховку и ездить по доверенности.
То есть - ездить с правами другой особи желательно женского пола
В принципе, менты - жЫвотные на редкость тупые, и сравнивать фотографии не станут точно. Да что там фотографии! Намедни стояла у меня машина на сервисе, а ночью надо было отвезти родственников в аэропорт. Взял машину у соседа. Естественно, по дороге остановили менты. Так вместо документов на машину они внимательно и с жутко умным видом изучали... документы на прицеп!
При этом никаких вопросов не возникло К тому же, и женщинам в этом плане еще проще - "а это я похудела, перекрасилась и накрасилась".
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 02/11/2007 16:07:24 |
|
|
|
Re: КСтати, идея ОЧЕНЬ хорошая! Светулик, обрати внимание!!!!!
|
так точно. Веди себя уверенно, особо лицом не маячь, когда остановят. подругу" найди схожую по типажу, возраст, длина волос, тип лица. Единственное други моi, если эту клаву так развели, то с чужими правами её точно так же как-нить менты разведут.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 02/11/2007 16:08:54 |
|
Re: КСтати, идея ОЧЕНЬ хорошая! Светулик, обрати внимание!!!!!
|
Цитата:И до кучи - подругу, давшую права.
с чужими правами её точно так же как-нить менты разведут
Про ДТП я вообще молчу
| MegaHonj |
| ( ) |
| 02/11/2007 16:11:41 |
|
|
Re: КСтати, идея ОЧЕНЬ хорошая! Светулик, обрати внимание!!!!!
|
полистал российский УК - вроде пробел и нету ответственности за незаконное использование чужих документов.
А по суте - не верю про подругу.
| garic99 |
| ( ) |
| 02/11/2007 16:13:00 |
|
|
|
Re: КСтати, идея ОЧЕНЬ хорошая! Светулик, обрати внимание!!!!!
|
Цитата:зато в отличие от нас, мужиков, ей к банкоматам ездить не надо-расплатицца всегда с собой
Единственное други моi, если эту клаву так развели, то с чужими правами её точно так же как-нить менты разведут.
| Трахтенброт |
| ( ) |
| 02/11/2007 17:03:10 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
В суд не ходить по уважительной причине. Бюллютень оформить на этот день. На следующие заседания тоже не ходить по той же причине. Нанять адвоката, который промурыжит дело 2 месяца и оно закроется автоматом.
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 02/11/2007 17:47:59 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
если у неё есть осведетельствование, что она была пьяная, или подписанный протокол её же. То решение могут и без её участия, пусть ходит по апелециям. Так все бы и делали, больничный сделать знаюче не вопрос, в крайнем случае купить его.
А ответственность у неё какая? ну скажет подруга права забыла, я их показала, думала прокатит. Ну уши надерут и штраф за езду без прав не более)
Всё от чела зависит и его ответственности
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 02/11/2007 17:49:43 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
предлагаю про езду по чужим правам больше не тереть, щас надоумим некоторых, начнут экзамены устраивать,- "Докажи, что права твои или дай денег"))
|
techboss
|
| ( ) |
| 02/11/2007 18:03:08 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:вы думаете, что советуете?! с нового года за езду будучи лишенным, светит уже 15 суток.
Ну уши надерут и штраф за езду без прав не более)
| Светулик |
| ( ) |
| 03/11/2007 17:54:39 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Говорю же на газоне у дома.
| Светулик |
| ( ) |
| 03/11/2007 17:56:03 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Права через 2 часа уже были в суде. Если бы у гайцев-проблем бы не было.
|
techboss
|
| ( ) |
| 03/11/2007 18:38:37 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:кстати, за газон могли еще попасть на 4-5 тыс руб...
Говорю же на газоне у дома.
ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ О ЗАЩИТЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
Статья 23.3. Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями
Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
для тех, кто сомневается, что газон - зеленое насаждение, из того же закона:
Зеленые насаждения - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).
| Светулик |
| ( ) |
| 03/11/2007 23:23:19 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Это не в Москве.
| PAJERO |
| ( ) |
| 04/11/2007 22:25:55 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Найди людей которые сделают права из другого города или деревни.И ездий на срок лишения, сам так делал.
| [ZLOY]GLB |
| ( ) |
| 05/11/2007 06:12:49 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Цитата:
Это не в Москве.
как в других городах обстоят дела не знаю, но в курсе, от разных лиц, что в Москве выдача новых прав, чистых, без указания о лишении, с внесением в базу данных или чисткой имеющегося нарушения стоит около 2000 не помню правда $ или евро... Кажется говорили про евро... Ищите связи в среде МВД, все реально...
Да, дорого, но если машина необходима для работы то вполне терпимо...
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 06/11/2007 11:26:37 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
вы думаете, что советуете?! с нового года за езду будучи лишенным, светит уже 15 суток.
а мне чё думать? у бабы права забрали, она ищет вариант как выйти из ситуации. Такой выход априори не может быть легальным, как не крути). Если баба дура изначально, её хоть пачку прав дай , она их за неделю сольёт)
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 06/11/2007 11:32:27 |
|
|
|
Re: Про беспредел гайцев
|
в курсе, от разных лиц, что в Москве выдача новых прав, чистых, без указания о лишении, с внесением в базу данных или чисткой имеющегося нарушения стоит около 2000 не помню правда $ или евро... Кажется говорили про евро... Ищите связи в среде МВД, все реально...
Да, дорого, но если машина необходима для работы то вполне терпимо...
знаю я таких разводил, как правило представляются отставниками ФСБ МВД и т.п. родственниками больших чинов, развод на 90% в большинстве случаев -бабки возьмут, и сразу меняется тон разговора, сразу оказывается что и не так всё просто, помурижат пару месяцев сами поймёте что вас швырнули, трубки не берут, нужный человек заболел, в командировке, то ещё что-нибудь. Не пойдёте же в милицию писать заявление, что вы дали денег пенсионеру фсб на помощь в возврате прав по пьянке)).
Не ведитесь мужики -не советую.
| Трахтенброт |
| ( ) |
| 06/11/2007 16:58:34 |
|
А что бы изменилось... (+)
|
Цитата:
А движок заведен был? Если нет почему отдала права? Почему не отдала трудовую книжку, пропус в фитнес?
...если бы она права не отдала? Впаяли бы управление в состоянии опьянения без документов. Еще хуже. И движок заведен-незаведен. Разве нельзя управлять транспортным средством с выключенным двигателем?
Ситуация, на мой взгляд, весьма непростая. Слышал рассказ, что мужика прав лишили в подобной ситуации и никого не остановило, что у его машины был толи двигатель снят, толи коробка передач. Не знаю как правильно выходить из подобной ситуации. Как минимум, в протоколе не соглашаться и объясняться, но к чему это в реале приведет...
И вот интересно мне, что же должно произойти, чтобы из нежного невинного мальчика вырос вот такой гаишник? Не стебаюсь, действительно интересно! Или это просто генетика?..
| Баламут1981 |
| ( ) |
| 07/11/2007 12:39:44 |
|
|
Права.
|
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=609585&an=0&page=1#609585
Почитай реально права вытащили,хотя сетуация была жопа!
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 07/11/2007 13:09:57 |
|
|
|
Re: А что бы изменилось... (+)
|
и таких гайцев море. знакомый ехал в крым летом, в башкирии остановили за обгон фуры, через одиночную сплошную. смысл в том что он обогнал уже не на сплошной, т.е. в положенном месте. начал ругаться сказали коротко, давай 1500р и не выёппывайся или заберём права на украину тебя по времянке не пустят точно и едь в свой новосиб и разбирайся там где и кого ты обгонял в башкирии. Я думаю это в каком то смысле месть, типа вы все уроды на таких тачках и с деньгами, а мы как попрашайки должны
| Lokator |
| ( ) |
| 07/11/2007 14:51:06 |
|
И по традиции подытожу: ГАИшники и здесь правы (+)
|
Если абстрагироваться от очередной демагогии и бляндинистого пустозвонства на тему "беспредела", то ситуация выглядит следующим образом:
Цитата:
Девушка сидела в припаркованной машине , распивала с другом спиртное.
Традиционный вопрос: других мест для этого не нашлось?
Цитата:
Короче, тут явный беспредел гайцев, развели девчёнку, которая за рулём без году неделю.
Короче, тут явное слабоумие "девочки", которая сама искала приключений на свой ШГ. А любое слабоумие должно караться. Это нормальный закон природы.
Цитата:
Скоро суд, судья денег не берёт, узнавали.
Совершив одну глупость, "девочка" пытается совершить преступление - подкуп должностного лица. До семи лет лишения свободы.
|
techboss
|
| ( ) |
| 07/11/2007 14:59:03 |
|
Re: И по традиции подытожу: ГАИшники и здесь правы (+)
|
Цитата:а кого, извините, это ипет?! МОЯ машина, хочу - хоть жить там буду.
Традиционный вопрос: других мест для этого не нашлось?
Цитата:странно, а я думал, должно караться нарушение закона, а не слабоумие.
Короче, тут явное слабоумие "девочки", которая сама искала приключений на свой ШГ. А любое слабоумие должно караться. Это нормальный закон природы.
вот имхо что должно точно караться - это развод ментами слабоумного.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 07/11/2007 15:28:43 |
|
Гы-ы-ы (+)
|
Цитата:А когда я на своей "зубиле" в ВоронежКСкой губернии на трассе "Дон" по дороге в Сочи ломанулся через сплошняк (одиночный) в обгон фуры на затяжном спуске с последующим подъёмом (дорогу было видно почти на километр), то стоявшие наверху подъёма гайцы меня пропустили (хоть нумера и масковские
Я думаю это в каком то смысле месть, типа вы все уроды на таких тачках и с деньгами, а мы как попрашайки должны
), а едущий следом джЫп замели 
Правда, потом под Ростовом один хрен на 500 рублёв обули типо - "Вы въехали в ростоффскую область, пришлите бабки".
Видимо, башкирцы полагают, что в Новосибе шибко заипись народ живёт (и вроде вправду ничотак живут ). И ваще, как говорили пацаны моего маскоффского детства, "а фуле ты по нашему двору тут ходишь?" 
| Bob67 |
| ( ) |
| 08/11/2007 00:10:57 |
|
|
Re: А что бы изменилось... (+)
|
Цитата:
И вот интересно мне, что же должно произойти, чтобы из нежного невинного мальчика вырос вот такой гаишник? Не стебаюсь, действительно интересно! Или это просто генетика?..
ГАИшники, контроллеры билетов, серийные убийцы появляются в результате сбоя в генокоде.
| PAJERO |
| ( ) |
| 08/11/2007 00:54:36 |
|
Re: не понял, при чем здесь "беспредел"?
|
Над чужим горем глумиться не гоже. Самого подставят узнаешь.
| garic99 |
| ( ) |
| 08/11/2007 14:33:49 |
|
|
|
Re: А что бы изменилось... (+)
|
Цитата:Можно. При условии что транспортное средство ишак
Разве нельзя управлять транспортным средством с выключенным двигателем?
Цитата:Что значит впаяли? Впаивает у нас суд. Если гаец не понимает, что права надо предъявлять только в случае УПРАВЛЕНИЯ ТС, а личность удостоверяет паспорт, то есть телефон 02, есть телефон районной гаевни и тд. На 99% уверен, что при таком ответе (вежливом) гаец отстанет-гемор ему не нужен. На 1% - вызовет ППСников которые могут залудить штраф за распитие в 100 рублей.
...если бы она права не отдала? Впаяли бы управление в состоянии опьянения без документов. Еще хуже.
| DuploDoc |
| ( ) |
| 08/11/2007 16:30:00 |
|
|
Re: Босс
|
Цитата:
читаем внематочней собственную цитату
прачетал 34ре раза
но все равно не понял, что именно надо четать Гарик сказал, что за нахождение в общ. месте могут забрать
.......ты сказал, что нет такой статьи , я такую статью привел .....все просто ПыСы: а может Гарик в любом виде оскорбляет человеческое достоинство
|
techboss
|
| ( ) |
| 08/11/2007 16:51:08 |
|
Re: Босс
|
Цитата:ну, значит стоит еще раз перечитать. я ведь даже болдом выделил ключевой момент.
но все равно не понял, что именно надо четать
Цитата:угу, привел, но похоже не читал.
Гарик сказал, что за нахождение в общ. месте могут забрать
| DuploDoc |
| ( ) |
| 08/11/2007 17:03:40 |
|
|
|
Re: Босс
|
ответь на простой вопрос:
Есть ли статья, по которой МОГУТ забрать в отделение милиции за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии?
Просто: "Да" или "Нет"
| Светулик |
| ( ) |
| 08/11/2007 18:05:40 |
|
|
|
Re: И по традиции подытожу: ГАИшники и здесь правы (+)
|
В кавычки вы, Уважаемый" (ли) слово девочка берёте для того, что бы высказать своё "недоверие к отчёту"?! Зря, я не просила критики, я спрашивала совета!!!!! ЧИТАЙТЕ пост. Критиковать все могут. В том числе и я. в том числе и за слабоумие.
| garic99 |
| ( ) |
| 09/11/2007 10:39:10 |
|
|
|
Re: Босс
|
И что ты выделил?
Цитата:Сам ФАКт пианства в общественном месте (машина не в гараже стояла) есть оскорбление. Веришь, что любая судья это признает, если до суда доведешь?
оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
А поскоку сейчас есть указ то ли кепкин то ли моссовета, то ли еще чей то об ответственности за конкретно распитие, включая пиво, не понимаю об что спор?
|
techboss
|
| ( ) |
| 09/11/2007 15:28:46 |
|
Re: Босс
|
Цитата:если вы просто в нетрезвом состоянии (и не оскорбляете общественную нравственность) - то нет. состав АПН образует только нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии оскорбляющем общественную нравственность. это совершенно четко и ясно следует из прочтения ст. 20.21 - как в ней что-то может быть непонятно - не понимаю. там все четко и ясно написано.
Есть ли статья, по которой МОГУТ забрать в отделение милиции за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии?
Просто: "Да" или "Нет"
кроме того у вас, как и большинства граждан, неправильное понимание насчет "забрать в отделение милиции". под "забрать" обычно подразумевается административное задержание. которое является мерой обеспечения производства по делу об АПН.
в самих статьях о конкретных АПН, нет ничего про задержание - там говорится только о нарушении и наказании - штрафе или административном аресте.
поэтому "забрать" могут только для обеспечения производства по конкретному делу об АПН.
т.к. ст. 20.21 предусматривает и арест до 15 суток, то в случае такого нарушения задержание возможно на срок до 48 часов.
|
techboss
|
| ( ) |
| 09/11/2007 15:32:52 |
|
Re: Босс
|
Цитата:бред
Сам ФАКт пианства в общественном месте (машина не в гараже стояла) есть оскорбление
Цитата:не верю
Веришь, что любая судья это признает, если до суда доведешь?
Цитата:вообще-то про распитие есть отдельная статья в КОАП РФ. зачем мешать все в кучу - распитие и нахождение?! это 2 большие разницы...
А поскоку сейчас есть указ то ли кепкин то ли моссовета, то ли еще чей то об ответственности за конкретно распитие, включая пиво, не понимаю об что спор?
я в очередной раз усилиенно рекомендую прежде чем чего-то говорить, заглядывать в КОАП.
Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах
(в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ)
1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
3. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
| garic99 |
| ( ) |
| 09/11/2007 16:15:13 |
|
|
|
Re: Босс
|
Расскажи, плиз, что тогда такое оскорбление общественной нравтвенности?
Во вторых, в Москве ввели административку за распитие пива на улице в этом году. Напомню, что виновница именно распивала
|
techboss
|
| ( ) |
| 09/11/2007 16:26:54 |
|
Re: Босс
|
Цитата:не знаю, но явно не нахождение на улице слегка нетрезвого гражданина.
Расскажи, плиз, что тогда такое оскорбление общественной нравтвенности?
вот если гражданин будет обблеван, ругается матом и трясет мудями, тогда это вероятно и будет оскорбление общественной нравственности.
вообще, если этот вопрос так интересует, рекомендую написать его в МВД, они наверное в курсе.
Цитата:такое впечатление, что разговариваю с глухим...
Во вторых, в Москве ввели административку за распитие пива на улице в этом году. Напомню, что виновница именно распивала
я выше привел конкретную статью КОАП РФ про распитие в общественных местах. если вы ссылаетесь на местное законодательство, будьте любезны приводить закон и номера статей. аргументы "слышал по тв/читал в масонском пи#дабольце" не принимаются.
собственная машина - не общественное место, и уж тем более не улица.
спорить на эту тему я больше не буду, все что можно было, уже изложено по несколько раз. советую внематочней читать законы.
| garic99 |
| ( ) |
| 09/11/2007 16:40:20 |
|
|
|
Re: Босс
|
Цитата:А что значит слегка? Степень может определить только дохтур по симптомам+анализ. Поэтому, проедемте на освидетельствование. Это как пьянство за рулем-на крайняк извинятся. Как показывает практика, в том числе личный опыт, к немного нетрезвому, особенно москвичу, тихо бредущему домой не будут докапывацца. А сильно нетрезвого-за грудки и в наркологию. Анализ возьмут, а потом жалуйся куда угодно. Если в крови алкоголя много-не докажешь что не оскорблял нравственность. Еще скажут сам не помнишь. Недавно по телеку сюжет был, про двух девок, которых из кабака мусора приняли. Девки были не бомжихи. Менты их грамотно развели, под камеру и на освидетельствование.
не знаю, но явно не нахождение на улице слегка нетрезвого гражданина.
Я соглашусь с тобой, что если человек тихо сидит пьяный возле собственного дома, то забирать его неправильно. Но менты не все делают правильно. А если грамотно собственную жопу прикрывают-бороцца бесполезно.
Цитата:Это очень большой вопрос. Бухая в машине (или давая в пасть) без тонированых стекол ты подаешь плохой пример детям, которые гипотетически могут проходить рядом. Может были реальные прецеденты? я хз.
собственная машина - не общественное место, и уж тем более не улица.
| Вых |
| ( ) |
| 09/11/2007 17:09:45 |
|
|
|
Босс, ты будешь смеяцца, но (+)
|
Цитата:
если вы просто в нетрезвом состоянии (и не оскорбляете общественную нравственность) - то нет. состав АПН образует только нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии оскорбляющем общественную нравственность.
... если ты в подобной ситуации начнешь качать права, то моментально образуется несколько "представителей общественности", котрые под присягой подтвердят, что ты своим нахождениемм в нетрезвом состоянии оскорблял ихнюю нравственность
А если тебе этого будет мало - то выяснится, что помимо "оскорбления общественной нравственности" ты имел в кармане корабль с травой - это раз, магазин от "Калаша" с патронами - это два, ну и для полноты картины - и 3 килограмма пластида с детонатором у тебя в багажнике найдут.
И в общем-то будуи правы! Выпил? - Сиди дома и не вые@ывайся!
|
techboss
|
| ( ) |
| 09/11/2007 17:20:08 |
|
Re: Босс
|
Цитата:поэтому пойдите на йух, т.к. закон обязывает (и наказывает за отказ) проходить медосвидетельствование только водителей. гражданин же НЕ ОБЯЗАН проходить никакие медосвидетельствования против своей воли.
Поэтому, проедемте на освидетельствование
менее 2 суток назад именно такой совет (послать на йух) я дал одному знакомому, которого пытались "освидетельствовать". его привезли к врачу, и сунули ему бумажку под названием "направление на медосвидетельствование". там было написано про направлении согласно ст. 27.12 КОАП. я долго смеялся (советую заглянуть в КОАП, будет понятно почему), и сказал, чтобы слал их и ничего не подписывал и никуда не дул. после этого его благополучно привезли обратно в отделение.
стоит ли говорить, что НИКАКИХ юридических последствий для не-водителя в такой ситуации быть не может.
а вот ментам наоборот, выгодно, чтобы человек был освидетельствован на н/с. тут и 20.21 можно попытаться притянуть, и время задержания считается с момента протрезвления.
Цитата:а раз ХЗ, так и нечего говорить на эту тему.
Может были реальные прецеденты? я хз.
|
techboss
|
| ( ) |
| 09/11/2007 17:22:45 |
|
Re: Босс, ты будешь смеяцца, но (+)
|
Цитата:вообще это лучше всего (и больше всего понравится нашей власти) - все время тихо сиди дома и не выепывайся. и смотри по дебилятору про план путена. а когда положено - ходи голосовать за кого положено.
И в общем-то будуи правы! Выпил? - Сиди дома и не вые@ывайся!
правда, к несчастью для власти, не все население страны - быдло.
| Трахтенброт |
| ( ) |
| 09/11/2007 19:29:23 |
|
Re: А что бы изменилось... (+)
|
Дык в том то весь и прикол, что непонятно, что такое "управление"? На светофоре или перед шлаХБумом машина тоже стоит, может и с выключенным двигателем стоять, но если стоит неправильно - водитель будет оштрафован. Машина стоит, но водитель, сидючи в ней, всё равно остаётся участником дорожного движения. И вообще - "дорожное стояние" - частный случай дорожного движения!
Пример еще один. Машина стоит, двигатель выключен или, даже лучше, его вообще нет! Водитель распивая спиртные напитки на ЗАДНЕМ сиденье весело и задорно ипёт Плаксу и пребывая от этого в несколько неконтролируемом состоянии СЛУЧАЙНО бьет копытом в ручку стояночного тормоза, коробка на нейтралке, машина начинает двигаться (стояла под уклоном), выезжает на проезжую часть и сбивает на пешеходном переходе, э-э-э, ну пусть будет, 120-ти летнюю гражданку Попандопулос, в результате чего, последняя скончалась в страшных судорогах. Х его З по какой статье чел сядет... В принципе и по автомобильной, наверное, может. А это значит, что он ипя Плаксу и находясь в нетрезвом состоянии на заднем сиденье управлял (а вернее неуправлял) автомобилем без двигателя. Вот!
| blazzer |
| ( ) |
| 09/11/2007 19:35:47 |
|
Re: А что бы изменилось... (+)
|
Цитата:
Х его З по какой статье чел сядет...
Как минимум, убийство по неосторожности - случай ровно аналогичный выкидыванию бутылки из окна многоэтажки с прямым попаданием в голову случайному прохожему. Человек сам залез в устройство повышенной опасности - что автомобиль, что подъемный кран, роли особой не играет. Впрочем, при определенных обстоятельствах и нормальном суде (и не при нашем россиянском УК) "по неосторожности" могут снять из-за нетрезвого состояния, и человек пойдет по статье "умышленное убийство". К примеру, если будет доказано, что ручник был задет не случайно, а по удали молодецкой.
| Кевара |
| ( ) |
| 10/11/2007 02:03:37 |
|
|
Re: А у меня такая же ситуация была.
|
Пил я, пил. Рядом с домом, метрах в двустах. Вышел, покачиваясь, из заведения, сел в машину - поехал. Метров черз сто меня гаи тормознули. Отобрали документы, освидетельствование провели. Все, как у Вас.
Как думаете, что я на суде говорил?
Правильно, про подставу и беспредел рассказывал.
| PAJERO |
| ( ) |
| 11/11/2007 00:13:05 |
|
Re: И по традиции подытожу: ГАИшники и здесь правы (+)
|
Это всё понятно, но не надо было права давать.Для этого случая есть паспорт.
| PAJERO |
| ( ) |
| 11/11/2007 00:21:10 |
|
Re: странный вопрос.........
|
Девушка, для езды в супермаркет такси есть, а если Вы не хотите на такси следуя заповеди: Наши люди за хлебом на такси не ездут, заказывайте корзину с доставкой на дом
| asstex75 |
| ( ) |
| 12/11/2007 02:08:05 |
|
Re: Про беспредел гайцев
|
Самое простое средство сидишь в машине и пьешь неважно что,если попался ты не едешь а сидишь даешь паспорт и посылаешь нах и все они больше ничего сделать не могут в большинстве случаев развод полный,и не 3часа а 2 насколько я помню,но даются они при других случаях если с документами не все в порядке а при нетрезвости вроде нет,а на счет эвакуатора есть тема как потянуть время,просто требуешь от них полной переписи что находится в машине прям до мелочи час точно можно убить
| Светулик |
| ( ) |
| 13/11/2007 10:34:52 |
|
|
|
Re: А у меня такая же ситуация была.
|
И каков в Вашем случае был результат?
| Кевара |
| ( ) |
| 13/11/2007 17:51:53 |
|
|
|
Re: такая же ситуация
|
Цитата:
И каков в Вашем случае был результат?
Полгода судился. Права вернули. Оплатил адвокату 500 долларов, свидетелям долларов двести. Раза три-четыре ездил, в ущерб работе, на заседания.
Но всё это было года три назад.
| Светулик |
| ( ) |
| 14/11/2007 11:46:08 |
|
|
|
Re: такая же ситуация
|
Спасибо