|
еще одно неудобство видеофиксации
|
|
Возможно, тема уже обсуждалась, но не нашел... Вот тут подумалось... если раньше у меня дома прокатывал вариант с 2-3 дневной командировкой, когда надо было зависнуть "покидать палочку", то сейчас есть риск получить замечательное почтовое уведомление, как подтверждение супружеской неверности... мда... надо отмаз модифицировать как-то...
|
|
Re: еще одно неудобство видеофиксации
|
|
Цитата:
мда... надо отмаз модифицировать как-то...
я плакаль... т.е. вам даже не приходит в голову, что во время "командировки" можно просто не нарушать скоростной режим?!
|
Кевара
|
( )
|
29/06/2008 19:50:19
|
|
|
|
|
Re: еще одно неудобство
|
|
Цитата:
... я плакаль... т.е. вам даже не приходит в голову, что во время "командировки" можно просто не нарушать скоростной режим?!
Тут плакать надо над женой, которая в календарике отмечает не только свои месячные, но и командировки мужа, а потом сверяет по этому календарю все события. Нет, я понимаю, что у форума такая специфика, но меня умиляет, когда люди связывают с девками всё, что можно. Некоторые даже внедорожники покупают исключительно для того, чтобы проституток трахать в лесу. Маньяки!
|
|
Re: еще одно неудобство видеофиксации
|
|
Дело даже не в этом. Железка -- дура, а ситуации разные бывают. Как пример: еду против солнца. Светит, сцуко, прямо в рожу, экран позволяет видеть только дорогу, но, из-за сильной разности в освещенности, приборная панель вообще не видна даже с подсветкой. В результате меня тормозят за превышение на... 5 км/ч. Отмазался, но, будь это железная коробка, через какой месяц пришло бы веселое письмецо.
|
|
Re: еще одно неудобство видеофиксации
|
|
Цитата:
В результате меня тормозят за превышение на... 5 км/ч. Отмазался, но, будь это железная коробка, через какой месяц пришло бы веселое письмецо.
вам бы ничего не пришло, потому что превышение до 10 км/ч не является АПН и никак не наказывается. (я уж не говорю про тот факт, что камеры будут настроены минимум на +30-40 км/ч, а вначале говорят вообще только на +60)
з.ы. солнце светящее в глаза это ни разу не аргумент, что вы не видели спидометр, знаки, разметку, пешеходов и т.д. водитель обязан соблюдать такой скоростной режим, чтобы движение было безопасным. светит солнце в глаза - снизьте скорость хоть до полной остановки. в противном случае вы будете виноваты и в совершении АПН и в ДТП.
|
|
Re: еще одно неудобство видеофиксации
|
|
Цитата:
з.ы. солнце светящее в глаза это ни разу не аргумент, что вы не видели спидометр, знаки, разметку, пешеходов и т.д. водитель обязан соблюдать такой скоростной режим, чтобы движение было безопасным. светит солнце в глаза - снизьте скорость хоть до полной остановки. в противном случае вы будете виноваты и в совершении АПН и в ДТП.
А я и не говорю, что это оправдание. Просто "у нас" тормозят и за такое превышение. Один раз "сфотался", смотрю на показания в протоколе -- превышение +1 км/ч. Начинаю окуевать... Потом пояснили, что нарушение было в езде по полосе общественного транспорта.
|
|
Обсуждение перенесено (+)
|
|
Дальнейшее обсуждение можно найти здесь >>>
|