| Скромняга оболтус |
| ( ) |
| 10/11/2008 10:45:31 |
|
Проверка ДСПшниками автомобиля на наличие спец.средсв.
|
Друзья, а сталкивался ли кто-нибудь с подобной штукой?!
Ехал на прошлой неделе с Дмитровки на внутреннюю сторону МКАД. Проехал пост и на дорожке сьезда на МКАД стоит ДСПшная а/машинка.... Останавливают. (а я, честно сказать, направо на сьезд повернул не из самого правого ряда, а перестроившись из среднего... никого правда при этом не подрезав и вообще никому не помешав) Ну, думаю, сейчас будут грузить на тему не соблюдения рядности... или что-то там в этом духе. Пытаюсь уже вспомнить, что у нас на этот счет КоАПом предусмотренно. Передаю доки гайцу, а он вместо того, чтобы меня начать обрабатывать говорит: "пожалуйста, выйдете из автомобиля, будем просматривать машину на наличие спец.устройств."
И как давай у меня сиденье ощупывать. Бардачок попросил открыть, пепельницу выдвинуть, козырек от солнца открыл, в ящике подлокотника пошарился, зону подстаканников изучил, в двери в боковом кармашке позырил .... Короче, все более-менее хитрые и часто используемые установщиками "потаенны" места в машине проверил.
Ну, естественно, ничего не нашел... ибо нет у меня никаких спец. сигналов и прочей техники такого рода.
А если б было? Чо тогда?
Интересно, однако....
| friend |
| ( ) |
| 10/11/2008 11:19:32 |
|
такая же муть была..
|
документы проверил,вернул и начал осматривать внутри салона и под капотом...
ес-сно,в слабину своего характера я подъебнул:
-наркоту хотите подкинуть?
-а что,уже подкидывали ?
-нет,а на каком основании без понятых досмотр осуществляете?
-это не обыск...имею право,а наркоту подкидывают другие....
| Lemmy |
| ( ) |
| 10/11/2008 12:21:22 |
|
А основания не спрашивал?
|
или так поверил?
Цитата:
это не обыск...имею право
ну правильно - обыск это нечто совсем другое, но документ извольте накалякать.
| friend |
| ( ) |
| 10/11/2008 12:24:43 |
|
|
|
Re: А основания не спрашивал?
|
спросил про сигналки/крякалки запрещённые,видимо, мне нА слово не поверил и полез, как крот, во все места...
..думаю замёрз,вот и решил погреться у меня
| ser66geich |
| ( ) |
| 10/11/2008 12:28:05 |
|
Re: Проверка ДСПшниками автомобиля на наличие спец.средсв.
|
Несколько лет назад помню радиостанции искали
Щас боле менее лояльно к ним относятся.
| Тайсон |
| ( ) |
| 10/11/2008 12:30:47 |
|
Сергеич, а что, радиостанциями нельзя пользоваться?
|
йц
| ser66geich |
| ( ) |
| 10/11/2008 12:35:58 |
|
Re: Сергеич, а что, радиостанциями нельзя пользоваться?
|
Можно,но видимо не всеми.У меня сенао всеволновая стояла,изъяли гады.Их волну тоже же ловишь,вот и изымают те,которые на частоте гайцов могут работать.
| gorge |
| ( ) |
| 10/11/2008 12:36:31 |
|
|
Re: а на них(+)
|
раньше разрешение и регистрация требовались в подразделение Минсвязи. А может сергеич имел ввиду те которые милицейскую волну слушают.
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 10/11/2008 12:37:37 |
|
|
Re: Проверка ДСПшниками автомобиля на наличие спец.средсв.
|
вчера съезжал с МКАД на Валакаламку в красногорск, там с первого ряда куй съедешь, перестраиваюсь потихоньку, метров за 10 до поворота стоят 2гиббона фокус патрульный, мне издалека машет палкой типа паркуйся. останавливаюсь даю документы, он мне типа нарушаете, поворот с 3го ряда, я говорю что я не поворачивал а перестраивался, сплошных не пересекал, да и повернуть с 3го ряда даже теоритически не мог, т.к. до поворота было метров10 не меньше. Он типа кого епёт, сейчас напишем квитанцию на штраф 100р, не много. Я говорю нарушения я не совершал, пишите протокол и для разбирательства по месту регистрации, он грит не вопрос напишем. даёт документы в патрульную я сажусь, гаец берёт в руки книжку "постановления" я грю не куя подобного , пишите протокол, нарушения я не совершал, он грит ну как же поворот с 3го ряда, я ему повторил мною вышесказанное, он ничего не говоря отдаёт мне документы мои и брякнул "дорога тебя накажет". я уехал.
При досмотре на чтобы то нибыло, требуйте составления акта при понятых!
| ser66geich |
| ( ) |
| 10/11/2008 12:38:37 |
|
Re: а на них(+)
|
Точно говоришь
| Lemmy |
| ( ) |
| 10/11/2008 13:44:14 |
|
Нет, я спрашивал - не интересовался ли ты у него основаниями
|
по которым он имеет право без бумаг и понятых лезть к тебе в авто?
Я, если хотят нос сунуть, спрашиваю - иногда поразительные вещи выслушиваю, но пока ни один протокол досмотра (а ничего иного быть не может) не написал, соответственно, в машину не залезал. Так и езжу, с оружием, наркотиками и трупом в багажнике (по их словам)
| Скромняга оболтус |
| ( ) |
| 10/11/2008 14:05:42 |
|
|
|
Re: Нет, я спрашивал - не интересовался ли ты у него основаниями
|
Цитата:
по которым он имеет право без бумаг и понятых лезть к тебе в авто?
Я, если хотят нос сунуть, спрашиваю - иногда поразительные вещи выслушиваю, но пока ни один протокол досмотра (а ничего иного быть не может) не написал, соответственно, в машину не залезал. Так и езжу, с оружием, наркотиками и трупом в багажнике (по их словам)
Еще раз, для тупых.... схему своих действий повторите пожалуйста.
Он: - откройте багажник!
Вы: - Зачем?!
Он: - мне надо проверить машину на наличие ..... (чего-нибудь там запрещенного или не совсем дозволенного)
Вы: ????
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 10/11/2008 14:08:06 |
|
|
|
а вы+
|
"открою обязательно. только составьте АКТ на мою машину стандартной формы и в присутсвии 2понятных я открою вам машину"
| ser66geich |
| ( ) |
| 10/11/2008 14:12:24 |
|
Ответ гайцу+
|
А не хрен у меня там досматривать.Зто моя личная собственность.Едем на стационарный пост,там в присутствии двух понятых пишите акт досмотра и осматривайте
| тов.Ежов |
| ( ) |
| 10/11/2008 14:16:06 |
|
|
|
ваще они раньше просили на основании+
|
закона о противодействии терроризму. На основании его могут досмотреть, только обыск у нас проводиться с санкции прокурора, или по собственному желанию. На основании этого закона сотрудник имеет полное право поросить Вас показать ему тот или иной отсек машины, но при этом должен составить АКТ о досмотре и найти 2свидетелей, которые будут присутствовать при досмотре.
Послать их нельзя, но и процедуру они соблюсти обязаны
| ser66geich |
| ( ) |
| 10/11/2008 14:31:42 |
|
Re: ваще они раньше просили на основании+
|
Ну так а я про что.
Автомобиль та же собстенность,как и квартира.
| Lemmy |
| ( ) |
| 10/11/2008 15:01:05 |
|
Гы, ВСПОМНИЛ!
|
Цитата:
Он: - откройте багажник!
Вы: - Зачем?!
Он: - мне надо проверить машину на наличие ..... (чего-нибудь там запрещенного или не совсем дозволенного)
Вы: ????
"А какое процессуальное действие Вы сейчас собираетесь произвести?" (не дословно (С))
Обычно я говорю, что под протокол досмотра (его тут почему-то актом называют, может и так - лень искать правду) с двумя понятыми я проведу полную экскурсию по своему автомобилю (когда настроение хорошее и мент меня не напрягает возможным неадекватом - говорю что еще и побибикать разрешу), а вот без оного разрешу только в стекла заглянуть (тем более что они без тонировки). На это было много разных ответов:
-Это не досмотр, а ххх (тут может быть всё что угодно, хоть "осмотр", хоть "проверка", они большие выдумщики)
На что ответ, что "Административный кодекс такие процессуальные действия не предусматривает" - только досмотр с протоколом и двумя понятыми.
-Поехали в отделение - там всё напишем.
Ответ, это задержание? Протокольчик оформите? Или "Спасибо, не хочу, жена ждет"... Обязанности ехать за сотрудником милиции в отделение обычное желание досмотреть автомобиль не создает. Требование НЕзаконное.
Поздно ночью лет пять уже назад, заканчивая переезд и устав как собака, был остановлен с полной машиной - коробки с самым ценным и верхняя одежда в чехлах - что грузчикам не доверишь - пол часа они пытались меня убедить, что им не нужен протокол, потом что мы его напишем в отделении, самое что интересное, что звонок в 911 (или 02 или сб - вроде там с дежурным по городу меня соединили - уже не помню) посоветовал поехать с ними в отделение. В итоге документы бросили на торпеду и ничего не сказав - уехали ни с чем.
Пример другого варианта, тоже лет пять назад, когда я уперся в желании получить постановление, а не протокол (официальный штраф 50 рублей), закончился наручниками, отобранным диктофоном и медицинским освидетельствованием на алкоголь, правда это было не в Москве и "неправда"((с)-Локатор).
з.ы. ну и Техбосс если захочет - дополнит/поправит меня, я уже давно перестал сильно интересоваться (так, изменения читаю и иногда правоприменительную практику почитываю, если на глаза попадается) дорожным правом, ибо тормозят меня раз в год - в лучшем (точнее худшем) случае, а нарушать - не нарушаю, даже скоростной режим стараюсь соблюдать.
| Скромняга оболтус |
| ( ) |
| 10/11/2008 15:13:15 |
|
|
|
Re: Гы, ВСПОМНИЛ!
|
Цитата:
Пример другого варианта, тоже лет пять назад, когда я уперся в желании получить постановление, а не протокол (официальный штраф 50 рублей), закончился наручниками, отобранным диктофоном и медицинским освидетельствованием на алкоголь, правда это было не в Москве и "неправда"((с)-Локатор).
Вот если честно, то я как раз этого варианта и опасаюсь внутренне. Как-то не хочется всю жизнь доказывать потом, что ты не осел.
| Скромняга оболтус |
| ( ) |
| 10/11/2008 15:17:04 |
|
|
|
И, господа, мы отошли от первоночальной темы....
|
В том плане, что досмотр авто - это конечно интересно, и для наших дней довольно актуально. НО!
Я же интересовался в конце своего первого поста: а что было бы, если бы этот "Шерлок Холмс" нашел бы-таки у меня какую-нибудь кряколку или еще какую-нить дрянь...
Что тогда?
| blazzer |
| ( ) |
| 10/11/2008 15:38:05 |
|
Re: И, господа, мы отошли от первоночальной темы....
|
в КОАП есть ответственность за управление средством с незаконно установленными спецсигналами - лишенческая статья, если мне память не изменяет
| ser66geich |
| ( ) |
| 10/11/2008 15:40:31 |
|
Re: И, господа, мы отошли от первоночальной темы....
|
на сто % точно не скажу,но вроде 12.4.2 КоАПП.штраф 2.5тыс р и конфискация
| ser66geich |
| ( ) |
| 10/11/2008 15:45:09 |
|
Re: И, господа, мы отошли от первоночальной темы....
|
12.5.4 и 12.5.5 лишение от года до полутора лет.1Управление тс без разрешения на спец сигналы.2Использование при движении.
| PRADA |
| ( ) |
| 10/11/2008 18:10:19 |
|
Re: Проверка ДСПшниками автомобиля на наличие спец.средсв.
|
В прошлом году ехал с кавказскими товарищами на их машине по ТТК. Когда поворачивали на Ленинградку в область вторым рядом - остановили гаишники. На машине были установлены стробоскопы под решёткой радиатора, но выглядели они как две серых коробочки, т.е что бы понять что это спецсигнал - надо было или разобрать их, или включить))) Последнее попытались сделать сотрудники ГИБДД. Я сидел возле водителя. На водительское место сел гаишник и начал искать кнопку. Осмотрев панель приборов, гаишник полез в подлокотник, где лежали какие-то бумажки. Он попросил меня их достать, на что я не выдержал и напомнил ему, что для начала надо составить акт досмотра. Тогда он вылез из машины и на его место сел сотрудник постарше званием. Он также стал искать "волшебную" кнопку. Я повторил свою речь по-поводу понятых и акта досмотра. Он вылез из машины и пошел мне показывать те самые коробочки под капотом, говоря, что он точно знает, что это спецсигналы. Посмотрев на эти коробочки я предположил, что это возможно дополнительная система охолождения двигателя))), после чего они отдали нам документы и мы поехали дальше. Наверное просто повезло))
| Праповедник |
| ( ) |
| 11/11/2008 00:51:03 |
|
Да тупые они все
|
у меня есть спецсигналы.
Два раза станавливали, проверяли и ни разу не нашли заветных кнопочек. А ларчик то просто открывается ....глупые пингвины