Lokator
( )
16/02/2009 21:58:35
Опять "летучие голландцы". ЁПТА!!!

Обратили внимание, особенно в последние дни снежной-дождливо-лужковскомочёвой пурги, как же всё таки у нас много ЕПЛАНОВ, которые "экономят" на свечках или просто в силу своего природного слабоумия, элементарно не включают свет ?! Или как много тех, кто ограничивается лишь своими позорными, залепленными прошлогодними мухами, "габаритками"??? Особенно этим отличаются кобылы за рулём, которые не включают свет даже ночью. Сцуко, я тут недавно ехал по неосвещённому Куркинскому шоссе в сторону Новогорска после девяти вечера, когда темно как у негра в жопе, и что я вижу ?! Навстречу едет Вольво вообще без единого габарита ! Блиать! Благодаря фарам едущего за этим Вольво автомобиля, вижу, как за рулём этого Вольво сидит ШМАРА и пиздит по мобильнику!!! А фары выключены! Сука ! Я ей врубил свой биксеноновый дальняк, а она даже не поняла своей пустой блондинистой башкой! А скока ездит ушлёпков, у которых перегоревшие лампочки не только сзади, но и спереди! Ну почему я сразу напрягаюсь, когда у меня перегорает даже одна-единственная лампочка освещения номерного знака, а этим скотам и скотинихам по-боку даже фары ближнего света ? И куда смотрят менты, хочется спросить???

В мухосрансках дела ещё круче. Там, похоже, автомобильные лампочки передаются по наследству от деда к правнукам, поэтому включать фары там принято лишь в безлунную ночь. Потому что когда ночь лунная, там ездят с габаритами. Просто ПИПЕЦ! Кстати, обратите внимание, что на этой фотке абсолютно без фар едет МЛька, которого вообще ни хера не видно в боковых зеркалах. А если стёкла, согласно русской народной забаве, затонированы "пятёркой", то это ваще пипец полный. Страна чудес, ёпта...


Бородатый
( )
16/02/2009 22:11:19
Re: Опять "летучие голландцы". ЁПТА!!!

Поддержу Лока. В Раше, как в скандинавских страНАХ, надо законодательно обязать всех водятлов ездить с ближняком круглоуточно. И дилеров обязать включение ближняка на зажигание законтачить.

Трахтенброт
( )
16/02/2009 22:14:22
А в чем глубинная мысль? (+)

Страна чудес? Да!
Интереснее, я думаю, вопрос повезло ли нам в ней родиться или же это наказание за грехи наших прошлых жизней?


Хаим Шмок
( )
16/02/2009 22:20:44
а вот меня иные ибланы беспокоют...)))

..те, которые свои квадроксИноны-"дальняки" не говоря уж про загородные трассы,а и в городе при встречных разъездах в переулках не гасят..склерозники...туды их..

Трахтенброт
( )
16/02/2009 22:20:57
Donе! Вне населенных пунктов должны быть включены! Вроде... (+)

А вот в Краснодаре еще и поворотниками не пользуются! Мое имхо 5-7-ми летней давности. Страна чудес!

Бородатый
( )
16/02/2009 22:44:10
Re: Donе! Вне населенных пунктов должны быть включены! Вроде... (+)

Так называемая "скандинавская" комплектация предусматривает включение ближнего света вместе с зажиганием.
Светить всегда, светить везде! (с)


Тайсон
( )
17/02/2009 07:42:33
+1

Сам всегда в любое время суток езжу с включенным ближним светом и противотуманками...

ser66geich
( )
17/02/2009 08:07:23
Re: Опять "летучие голландцы". ЁПТА!!!

Цитата:

как же всё таки у нас много ЕПЛАНОВ, которые "экономят" на свечках или просто в силу своего природного слабоумия, элементарно не включают свет



Не "экономят",а ездят по принципу мне "видно",а значит идите на куй все остальные.
Цитата:

И куда смотрят менты, хочется спросить???



А им покуй,штраф то 100р всего.Какой мент за сто рублей палку продавать будет?


MARSHALL123
( )
17/02/2009 08:20:38
Re: Опять "летучие голландцы". ЁПТА!!!

Я таких, "ебланов" в  Екатеринбурге, последнее время не наблюдаю почему-то...

ИМХО культура поведения водителей на дорогах города повышается....Может на междугородних трассах по другому Сергеич ??? х.з. Крайне мало за городом езжу....



ser66geich
( )
17/02/2009 08:39:03
Re: Опять "летучие голландцы". ЁПТА!!!

Цитата:

ИМХО культура поведения водителей на дорогах города повышается....Может на междугородних трассах по другому Сергеич ??? х.з. Крайне мало за городом езжу....



Вчера ехал около девяти вечера по Лунке в сторону малышева.Перед куйбышева шоху догнал без габариных огней задних,еще едет сцуко по середине,а там сам знаешь дорога узкая.По рельсам обогнал его,а у него и фары не горят Чуть дальше на кольце лунка-ленина тойота камри то ж без всего попалась
На трассах болеменее стало,видимо гайцы чуть поддрачили народ,хотя изредка попадаются призраки.


Samecz
( )
17/02/2009 08:39:22
Re: +1

Цитата:

Сам всегда в любое время суток езжу с включенным ближним светом и противотуманками...


Я тоже ближний стал включать лет 8 назад, мне даже мигали многие, типа у тебя фары гарят  А вот с противотуманками поосторожней, есть там какойто пункт в правилах, меня раз оштрафовали за их неправильное использование, правда на какие-то смешные деньги...



Samecz
( )
17/02/2009 08:41:22
Re: Опять "летучие голландцы". ЁПТА!!!

Вчера перечитывал Клаксон, кажись первый номер, так там фоторепортаж непопулярных нарушений, то есть тех, за которые ловить неинтересно...

MAMOHT
( )
17/02/2009 09:19:59
А вот...

на некоторых машинках есть такая приблуда, как "автоматическое включение света..." Очень удобно....У меня свет стоит на автомате и включается, когда надо...я уже так отвык включать свет и габариты, что однажды возвращаясь с рандеву поздно ночью забыл, что ожидая запуска в апартаменты выключил свет (чтоб не палиться... ) и уезжая забыл включить... Был остановлен гайцами почти сразу, продемонстрировал заветную кнопку, полупустую пачку хандонов(вообщем, правильно объяснил ситуацию...) и был отпущен с миром...

Тайсон
( )
17/02/2009 09:25:09
Штраф пох

Цитата:

А вот с противотуманками поосторожней, есть там какойто пункт в правилах, меня раз оштрафовали за их неправильное использование, правда на какие-то смешные деньги...



Лучше я штраф заплачу (хотя меня не останавливают ), чем в меня иплан какой-нибудь въедет


Samecz
( )
17/02/2009 09:29:12
Re: Штраф пох

Цитата:

Лучше я штраф заплачу (хотя меня не останавливают ), чем в меня иплан какой-нибудь въедет


Это верно, с такой машиной редко останавливают



Samecz
( )
17/02/2009 09:33:24
Re: Опять "летучие голландцы". ЁПТА!!!

Есть еще одна категория на трассе-"Камазисты". Обычно они едут груженые лесом или еще чем, и на их приципе сзади НУ СОВСЕМ НИЧЕГО НЕ ГОРИТ. И тащится он с черепашьей скоростью, особенно в гору. И когда едешь ночью по трассе, перед тобой неожиданно возникает такое препятствие, то последствия непредсказуемы...



Вых
( )
17/02/2009 09:44:47
Очень неудобная вещь (+)

Горящие постоянно фары не нужны и даже вредны в следующих ситуациях:
1. Ярким солнечным летним днем
2. Во время минета в машине. А двигатель не заглушишь - зимой нужна печка, летом - кондишн.
3. В иных случаях, когда нужно долгое время находиться в машине, при этом машина не должна привлекать к себе внимания
4. При охоте с подъезда на автомобиле. Чистой воды браконьерство но иногда по приколу
И вообще, автомобиль не должен принимать решения за водителя! Или по крайней мере водитель должен иметь возможность подобные решения отменить/заблокировать


Карты ближе к орденам
( )
17/02/2009 09:53:20
Re: +1

Цитата:

Сам всегда в любое время суток езжу с включенным ближним светом и противотуманками ...



Объясни темному. НАХ они нужны, в любое время дня, если нет тумана?
Реальной пользы от них НЕТ, зато встречному транспорту офигенно!


Федот Федотыч
( )
17/02/2009 11:31:43
Re: Опять "летучие голландцы". ЁПТА!!!

Епланы на каждом углу, потому что езда не по правилам, а по понятиям.........

Тайсон
( )
17/02/2009 12:00:43
Re:Ответ

Цитата:

Объясни темному. НАХ они нужны, в любое время дня, если нет тумана?



Мою машину лучше заметно на дороге. Имхо, то же самое, что и включенные габариты (своего рода доп. габариты)


Карты ближе к орденам
( )
17/02/2009 12:10:29
Re:Ответ

Цитата:

Мою машину лучше заметно на дороге. Имхо, то же самое, что и включенные габариты (своего рода доп. габариты)



Во-во, очень приятно ехать за мудаком, который включает без повода задние противотуманки


Злодей
( )
17/02/2009 12:19:16
те не пофик? у тебяж ЛОКАТОР есть

а то удивительно как подслеповатый ЛОХатор смог у негра в жопе внутри вольвы шмару разглядеть...

Цитата:

Ну почему я сразу напрягаюсь, когда у меня перегорает даже одна-единственная лампочка освещения номерного знака




хотите поговорить об этом? (с) в детстве темноты боялся, да?

хуже бывает:

- колхозники на развалинах вообще без габаритов

-далбаепы ЛОХатры с неотрегулированнной иллюминацией

-малолетки с постоянно включенными задними противотуманками



Тайсон
( )
17/02/2009 12:19:59
Re:Ответ

Цитата:

Во-во, очень приятно ехать за мудаком, который включает без повода задние противотуманки



Я не про задние - даже не знаю, где они включаются, хотя есть


тов.Ежов
( )
17/02/2009 14:47:18
+0,33

сейчас стоит автосвет, напрягает что на ближнем автоматом омывает фары, когда на лобовое брызгаю.
Ну как уже написано, во время епли в авто, вырубаю фары и зеркала иногда складываю -типа нет никого. Потом по запаре минут через 15только понимаю что ваще без фары еду, время ессно тёмное, сразу и не понимаешь почему Локаторы на тебя смотрят как на урода, хули мозги с яиц ещё не успевают вернуться в место постоянно дислакации. Поэтому грешу иногда после епли, без света вааще и со сложенными зеркалами пару км проезжать, но без умысла, а ваще это джихадовцы ездят на ТАЗах как правило без фара, габариты тусклые через немытые ниразу за последние 5лет фары.
Малалетки ещё ездят с фарами заднего хода включенными, но ИМХО это вина "рукастых" инженеров АвтоТАЗа.


Монгольский воин
( )
17/02/2009 15:34:31
На самом деле (+)

противотуманка в жоппе в ясную погоду вечером просто слепит, и Вы норовите подловить кого-нить, кто отведет уставшие глаза в сторону, а Вы в этот момент тормознете. Так жить веселее?

Бородатый
( )
17/02/2009 19:49:54
Re:Ответ

Цитата:

Мою машину лучше заметно на дороге.


Это точно. Исследования на эту тему проводили - при включенном свете безопасность резко повышается. Но, ИМХО, ближнего достаточно вполне.

Бородатый
( )
17/02/2009 19:54:00
Re: Очень неудобная вещь (+)

Цитата:

Горящие постоянно фары не нужны и даже вредны в следующих ситуациях:
1. Ярким солнечным летним днем



Чем же они вредны-то? Да и ярких солнечных в нашей полосе раз-два - и обчелся.
2, 3, 4 - серьезные причины. ВЫХ, не покупйте "скандинавскую" комплектацию. И куда скандинавы смотрят? Мож, они в машине не минетятся?


vassy
( )
17/02/2009 20:59:01
Re: Очень неудобная вещь (+)

"2. Во время минета в машине. А двигатель не заглушишь - зимой нужна печка, летом - кондишн.
3. В иных случаях, когда нужно долгое время находиться в машине, при этом машина не должна привлекать к себе внимания"--на сколько я знаю то этой проблемы нет.при включенном стояночном тормозе ближний свет гаснет.но хотелось бы тоже высказать свое фи)))задолбал "колхозный" ксенон(любой ксенон установленный на автомобили не оборудованные автоматическим корректором фар).это ксенон вставляют в допы и даже в задний ход.понятно что деньги позволяют и главное шоб "своя задница в тепле была"))а остальные пусть ослепнут)от понтов и яркости)не совсем понимаю людей которые используют противотуманные фары в темное время суток и отсутсвие тумана))что они хотят?чтоб все ослепли?))тем более что видимости они практически не добавляют(если правильно отрегулированны))особенно бесит задний птф в городских пробках.так же некоторые производители вставляют очень яркие светодиоды в стопсигналы(на память приходит лансер x).некотрые товарищи регулируют свой ближний ксенон так что им дальний уже и не нужен)когда милиция хоть один рейд проведет по этому поводу?)а то борются с тонировкой)которая никого не слепит)и еще мож кто не в курсе--яркий встречный свет не только ослепляет но и вытягивает ослепленного (неопытного-опьяненного))) ближе к встречной полосе.и соответственно вероятность столкновения на ровном месте вырастает.если кому интересно то WEB-страница неплохая статья про ночную езду.


techbossАдминистратор
( )
17/02/2009 20:59:33
Re: +1

Цитата:

А вот с противотуманками поосторожней, есть там какойто пункт в правилах, меня раз оштрафовали за их неправильное использование


вас развели. явного запрета на использование противотуманок в дневное время в ПДД нет.

ПДД:
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

КОАП
Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.


techbossАдминистратор
( )
17/02/2009 21:03:50
Re: Опять "летучие голландцы". ЁПТА!!!

я тут видел еплана на газели, у которого фары были КРАСНОГО цвета!!! на темной дороге производит впечатление машины едущей на тебя задним ходом

удивляюсь, как его еще не выипали менты:
Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб

1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

з.ы. так вы и не рассказали, в чем же состоит наипалово с МВУ. а я ждал, ждал...


Lokator
( )
17/02/2009 21:09:46
Я совсем забыл...

Цитата:

з.ы. так вы и не рассказали, в чем же состоит наипалово с МВУ. а я ждал, ждал...



Хоть обещанного и ждут три года, но я для тебя сделал исключение. Наипалово состоит в том, что МВУ - это потерянное время и деньги, хоть ты и считаешь 100 руб. не деньгами .


Lokator
( )
17/02/2009 21:13:21
По п. 1 полная лажа, ВЫХушка (+)

Цитата:

Горящие постоянно фары не нужны и даже вредны в следующих ситуациях:
1. Ярким солнечным летним днем



Как человек, который постоянно ездит по трассам, открою тебе тайну и скажу, что именно в яркий солнечный день фары зачастую необходимы, особенно когда едешь сквозь лесной массив, с частыми перепадами свет/тень и особенно когда тебе солнце светит в жопу: в таких случаях, солнце ослепляет встречных водителей, и твою машину они просто не видят, если она не обозначена светом. Про остальные пункты ничего писать не буду, поскольку не в теме...


Вых
( )
17/02/2009 21:40:54
Вообще-то на трассах постоянно включенный ближний свет и так обязателен (+)

... для всех, вне зависимости от "скандинавской" или иных комплектаций.
Цитата:

что именно в яркий солнечный день фары зачастую необходимы, особенно когда едешь сквозь лесной массив, с частыми перепадами свет/тень



А в городе "лесных массивов" у нас уже и не осталось

Хотя и по этому поводу есть у меня сомнения:
Цитата:

особенно когда тебе солнце светит в жопу: в таких случаях, солнце ослепляет встречных водителей, и твою машину они просто не видят, если она не обозначена светом



Полагаю, что яркость закатного солнца в сотни (если не в тысячи?) раз больше, чем свет фар автомобиля, соответственно свет фар здесь - мертвому припарка.

Цитата:

Про остальные пункты ничего писать не буду, поскольку не в теме...



А ты попобуй! Сперва - в сумерках, с выключенными фарами подкрадись к тетеревиному току и меткими выстрелами завали пару тетеревей, а потом на трассе - расплатись добытым мясом с придорожной УТкой! Тотальный эКСтрим, уверен, тебе понравится!


Migel
( )
18/02/2009 01:46:33
Re: ЕБАТЬЬЬЬЬ !!! А меня за ЖоПу банили! (+)

А тут оказывается можно матом поливать, как Лужков из своих машин на дороги.  Пиздец, какие были суровые нравы всего лишь каких-то лет десять назад! Помнится, тогда страшный и ужасный МистерХХХ держал форум в порядке, а теперь что? Падение нравов... ебать их... да хуй удержишь.

 

Сорри за ОФФ.



Тайсон
( )
18/02/2009 06:57:47
Re: На самом деле (+)

Цитата:

противотуманка в жоппе в ясную погоду вечером просто слепит

Так жить веселее?



Не понял пост, я же и пишу , что
Цитата:

Я не про задние - даже не знаю, где они включаются, хотя есть





Карты ближе к орденам
( )
18/02/2009 09:12:01
Re: На самом деле (+)

Они (безумно ярко-красные фонари) включаются, чаще всего, одновременно с включением передних противотуманок. Иногда функции включения передних и задних разделены.
Теперь понимэ?


DuploDoc
( )
18/02/2009 10:49:57
Re: +0,33

Цитата:

напрягает что на ближнем автоматом омывает фары, когда на лобовое брызгаю.





вроде бы это на любом авто лечицца простым выниманием предохранителя


тов.Ежов
( )
18/02/2009 11:26:21
Дупыч ты извини меня+

Цитата:

вроде бы это на любом авто лечицца простым выниманием предохранителя



но на сегодня вынимать умею только куй из тёлки , где он этот предохранитель и как его зовут??


DuploDoc
( )
18/02/2009 11:49:00
Re: Дупыч ты извини меня+

Цитата:

где он этот предохранитель и как его зовут??




под капотом , там коробочка с кучей предохранителей должна быть , а для этого пометка чё-нить типа "head light wiper" должно быть написано........или методом "научнага тыка"


Тайсон
( )
18/02/2009 12:25:08
Re: На самом деле (+)

Цитата:

Они (безумно ярко-красные фонари) включаются, чаще всего, одновременно с включением передних противотуманок.



ХЗ, у меня машин с одновременным включением задних и передних противотуманок по-моему не было (хотя может и ошибаюсь). На немцах точно разделено: кругляк света на себя раз - перед, еще раз (сильнее выдвинуть) - зад.


techbossАдминистратор
( )
18/02/2009 12:44:19
Re: +0,33

Цитата:

напрягает что на ближнем автоматом омывает фары, когда на лобовое брызгаю


ну дык делайте очень просто - перед омыванием переключайте ближний на габариты (главное потом не забыть переключить обратно).
а вообще в некоторых машинах фары омываются не каждый раз, когда пользуешься омывателем, а к примеру каждый 5-й раз


тов.Ежов
( )
18/02/2009 12:50:05
ну да+

там вроде только разок омывает, самый первый. Но у меня всегда свет на автомате и вспоминаю про это, когда уже брызжит на фары. Не напряг, но один хер

Lokator
( )
18/02/2009 21:40:14
Тайсон, расскажу тебе, где у тебя включаются задние противотуманки (+)

Там где включется основной свет: ставишь кругляшок в положение "ближний свет" и тянешь его на себя. На приборной панели загорится жёлтый символ. А вообще, у тебя есть функция "дневной свет": кругляшок ставишь в положение "Auto", через MMI настраиваешь функцию "дневного света" и получаешь кайф. Днём у тебя спереди горят энергосберегающие лампы, а в момент наступления сумерков, автоматически включается ближний ксеноновый свет. Всё гениально просто .

Lokator
( )
18/02/2009 21:44:04
А у тебя какая машина? Если Хонда, то существует такая проблема +

Цитата:

сейчас стоит автосвет, напрягает что на ближнем автоматом омывает фары, когда на лобовое брызгаю.



На немцах всё просто: фары омываются либо с первым брызганием после долгой паузы и после завода двигателя, либо на каждый четвёртый раз. На Тойотах / Лохусах для фар существует отдельная кнопка. А вот на Хондах да - фары омываются постоянно. В принципе, ничего плохого тут нет, но жижу заипёшься менять .


тов.Ежов
( )
19/02/2009 11:18:52
камри+

брызгает не всегда, но брызгает, когда свет на автомате. В принципе эффективность почти нулевая, от этих брызганий ИМХО

Тайсон
( )
19/02/2009 11:52:45
Спасип

Я про Аудюху то знаю, про такую настройку читал вроде в мануале. Жена и днем и ночью с ближним ксеноном куячит, я-тоже.

crazysm
( )
20/02/2009 12:58:23
Ну-ну....за мат, офф-топ, флуд....предупреждение 100 дней. -

пых

ХЕРМоржовый
( )
03/03/2009 23:10:35
Re: Мой опыт +

Не так давно,как обычно после работы двинул на поебку. И 50 метров от офиса не проехал как нагнал ментовскую машину, не гаишную. Машинка старая, легкий снежок, эти черти еле ползут. Ну я не долго думая взял до обогнал их . Сразу включаются мигалки, в матюгальник чего то кричат. Вроде не нарушал ничего. Оказывается ехал без включенных фар, даже без габаритов! Освещение было искуственно, да и ипаться видать так хотелось что я и не заметил . На всякий случай обшмонали мне всю машину, очень интересовались не употребляю ли я наркотики. Думал подкинут наверняка чего потому смотрел в оба. Убедились в моей безобидности и отпустили.
А уже давненько, могло все закончиться очень печально... Долго ехал по трассе, поездка с учетом выезда из Москвы выдалась часов на 8. Поскольку тогда еще ездить только начинал, столько было тяжело для меня, устал сильно. Сделали остановку. После остановки продолжаем путь. Только тронулся и понимаю что как то темновато, но почему не врубаюсь так запарился. А на приборном щитке индикация что для включенных фар что для просто включенных габаритов одна и таже, и я не врубаюсь! Понял что к чему когда встречный от меня увернулся, я уж почти на встречку выехал. Так что число моих отчетов могло оборваться на цифре эдак 130-140


Lokator
( )
21/03/2009 23:42:38
Очередной мегаиблан: фото из серии "сделай сам"

Как раз в пятницу возвращался из славного города Пипецка. Один из многих деятелей, абсолютно безнаказанно рассекающих просторы Расеи :


Кстати, есть варианты ещё хуже. Когда ваще ничего не горит.


crazysm
( )
21/03/2009 23:48:11
Хм, Ушастый, а где фото-то?-

пых

Lokator
( )
21/03/2009 23:51:05
Фота есть!

Оно просто не сразу загрузилось .