|
|
|||||||
кто что предпочитает больше? Вчера ездил на подругином цивике 1.8 литра, 150лошадей на автомате. Просто оплевался. Вообще не едет, и тупит ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Я за ручку! Что там Цивик... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
1 |
||||||||
|
|
|||||||
Спор ни о чем, кому что нравится, мало кто после автомата пересаживается по собственной инициативе на ручку Цитата: а можно озвучить эти минусы для "нешумахеров"? |
||||||||
|
|
|||||||
это возможность без каких-либо проблем и ограничений гладить ножки твой спутницы во время поездки... сначала коленки, потом бедра, потом - еще выше... ![]() Сам предпочитаю механику ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Мне при 20-летнем стаже по барабану на чём ездить... ![]() ![]() ![]() Для меня плюсы ручки только на трассе при обгонах и на бездорожье... ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Спецыально для Лемми, минусы автомата: -вес -цена -обслуживание -расход топлива -динамика - в случае чего - только эвакуатор -НАДЁЖНОСТЬ!! Можно ещё продолжить список. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
И все таки автомат. Только либо вариатор, либо автомат с двойным сцеплением DSG. И остается только один минус автомата, невозможность длительной буксировки. А на новых машинах автомат не ломается, да и ничего не ломается. |
||||||||
|
|
|||||||
ИМХО кто к чему привык. Поколение наших отцов на автомат пересадить почти невозможно. Консерваторы. Например мой отец, не то что автомат, он ездит на постоянно ломающейся шахе (не бмв ![]() Цитата:Насколько в процентах к весу всего авто? думаю не решающе Цитата:то же самое, что и про вес Цитата:Это да, но только для сильно бушных машин. У меня, машина 2003 года-первая замена масла в акпп рекомендована на 165 тыс км. Также не забываем, что к мкпп прибавляется еще сцепление Цитата:опять же насколько? На 5% Цитата:К автомату как правило прилагается овердрайв. спортивный режим и "тапка в пол" Цитата:Ввверху липким топиком вроде есть инфа про акпп. И ее можно с буксира заводить. К тому же заводить с толкача например круизер-занятие не для слабонервных. Месяц назад у мя стартер полетел, релюха. Ну завел отверткой, перемкнув напрямую клеммы. Цитата:Ну тоже показатель относительный, особенно у современных машин |
||||||||
|
|
|||||||
Для начала скажу общую фразу: нужно выбирать из потребностей. Если часто ездишь на дальние расстояния, то ручная коробка абсолютно не напрягает. У меня сейчас вообще шесть ступеней, турбированный мотор и я кайфую. Если же толкаешься по лужковским стокам, то автомат, разумеется, лучше. |
||||||||
|
|
|||||||
к Цитата: почему то некоторые производители авто считают некомльфо машины на "ручке" делать ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Лок, ну а как тут выбирать из потребностей ? Я вот хотел 2,5 Турбо с АКПП, а он только с МКПП, взял 2,3 а он только с АКПП. Задумывался о 2,2TD, а он только хАчбек, вот и попробуй выбери чтобы все желания совпадали. |
||||||||
|
|
|||||||
пардон,а какой сивик у подруги? мой не тупит... просто надо привыкнуть к тому, как робот-автомат переключает скорости...это прекрасно чувствуется... тогда никих траблов не будет... а для маневренности можно и в режим механики переключиться...благо робот это позволяет сделать одним щелчком ![]() опять же буксировать можно без проблем... да,как упоминали выше,можно соседку приласкать... |
||||||||
|
|
|||||||
хетчбек(луноход) или седан? На хетчбеке слышал робот - многие жалуются. ( я матушке подарил мериву год назад на роботе - прокатился плевался весь) А вот цивик седан на нормальном автомате ( купил жене в декабре)- жжет очень хорошо. Я даже на нем чаще езжу- даже не ясно жене купил или себе. Так что просьюба уточнить. Или это ты Хера Моржового подразнить запостил? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: езжу не первый год... не жалуюсь и не плююсь... отличная тачка... не первая моя машина, но нежно любимая... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну это скорее не "автомат" в традиционном полнимании, а все же "робот". ![]() Цитата:робот можно буксировать без проблем на любое расстояние. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Есть такая проблема ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Для спорткаров, например, критично. ![]() ![]() Цитата:Ну плюс 2-3 К$ ![]() Цитата:Вечного ничего нет. У тебя на Трахторе у мотора по паспорту сколько ресурс? ![]() А АКПП ремонту практически не подлежит. ![]() Цитата:Если по городу ездить, где АКПП наиболее оправдана, то на 15-20. ![]() Цитата:Никогда не случалось ткнуть кик-даун, а автомат секунду-другую еще "подумает", какую передачу подоткнуть? При обгоНАХ на трассе небезопасно. ![]() Цитата:Ога. И таскать можно. ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
--- |
||||||||
|
|
|||||||
по моему там все же 140 лошадок. Не знаю, подруга довольна, я же просто расстроился. Моржовый тут не причем. Просто я хотел сейчас прикупить какую-нибудь тачку на автомате, что бы можно было у дома бросать и не жалко бить и если вдруг что - бросить(зарегестрированную на дядю Васю). Катаюсь на автоматах с лошадками больше 200 сил, вроде нормально. На паркетнике стоит механика. Причем 140 лошадей на механике на паркетнике - это небо и земля по сравнению со 140 лошадями на автомате на седане, который легче процентов на 25. Думаю прав Гуллит: если все же покупать автомат, то однозначно от 200 лошадок, иначе не айс. ![]() Не люблю механику: в Москве по пробкам стоять ноги устают и руки - все время дергать ручку с первой на нетралку и обратно. |
||||||||
|
|
|||||||
я например не являюсь сторнником ярым ни того ни другого ( на механике отъездил с 1989 по 2003 ( или 2004)- никаких неудобсвт не испытывал. Сейчас вот обратно не пересяду c автомата на механику обратно.Хотя находясь заграницей напрокат беру с механикой легко. Цитата: Че то ты сам себе противоречишь ( я просто не в курсе твоего автопарка)- говоришь , что катаешься на 200 сильных, а в пример приводишь 140 сильный паркетник( судзуки??.) У меня вторая тачка 150 сильный паркетник. Когда я сажусь на него после цивика- у меня ощущение что он просто не едет. Просто не представляю- как может тебе казаться, что автомат цивика тупит- возможно ты привык с спорткарам- тогда конечно да. Нафига тебе тогда к бюджетным тачкам присматриваться? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В смысле до сих пор всерьез с клоуном беседуешь? ![]() ![]() Цитата: Данный чел хозяин просто офуенного автопарка. ![]() Правда все больше в мечтах на данном рессурсе. Тут и праворульная Хонда и Хонда-Стрим и "недорогое купе" и Икс пятый и Туарег и чисто конкретный пацанскийЛохус ![]() Вообщем фантазии на любой вкус. Посмотри его сообщения а "автомире", просто практически весь современный авторяд. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
за наезд и флуд в профильной конфе. |
||||||||
|
|
|||||||
Типичный автомобиль во Франции, Испании, Италии, Бенилюксе - это дизельный хетчбек с механической коробкой ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Вы говорите о своем паркетнике в 150 лошадей - механике или автомате, который не едет после цивика? У меня три машины. Первая, можно сказать не моя, жены - мерин целка, о ней говорить не буду, так как конкурентов вообще нету, да и не мое по большому счету. Так же есть крузак старенький на автомате, 238 лошадей, 4.7 обьем, подареный мне отцом. Есть новая Гранд Витара на ручке 140 лошадей два литра. Про тайоту ничего не скажу - машина зверь. Витара - неплохая, но мне лично не хватает мощи вообще, и если брать цивик, то могу просто даже с Вами реально поспорить на деньги, что 140 сильный цивик на автомате просто будет в глубокой заднице по сравнению с 140 силовой механической Витарой. Витара-то не едет, а цивик просто по моему - вообще говно. Можем погоняться, если хотите на спор. Хотя я вот ездил на 150 сильной тубированной 1.8 литровой ауди А6 - вот она вроде бы едет получше цивика, и товарищ отдает за копейки (покупает себе новую А6). Мне до гаража идти далеко от дома. Хочу что-то дешевенькое, что можно бросать у подъезда, (причем что бы еще ездило сносно), далеко ходить от дома до гаража и обратно, раздражает. Я лично устаю почему-то в пробках стоять на механике, дергать ручку с первой на нейтралку. На Витаре из-за того что механика, почти не езжу, нужно менять. Если менять, то скорее всего на ту же Витару, но на автомате, причем не ниже чем 3.2 литра (там порядка 230 лошадок). А это уже разница почти в полмиллиона рублей, неэффективно как-то. Смысла нет такую машину продавать за копейки, а дорого не продашь, легче оставить....пусть стоит на даче. Я сначала хотел цивик взять не новый, но после того как покатался на нем....разочаровался ужасно. Удивлен, что Вы считаете эту машину пригодной для езды....по моему скромному мнению - шляпа полная. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: ставлю 500 $ - что на 200 метров- я на цивике моей жены на автомате вас сделаю на одной из машин вашего автопарка многочисленного- под названием Витара. Если есть здесь люди кто автзаездами заниматся свистните как огранизовать.я со 2-го по 16 на отдыхе-после в любые выходные готов попытать счастья |
||||||||
|
|
|||||||
- ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
напиши в личку, если нужен будет.. секундант... ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
под названием Расея ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
КСтате ![]() аффтамат в России будет точно ![]() Цитата: тырц а почему точно не похерят? а патамушта Цитата: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
--- |
||||||||
|
|
|||||||
ёйная рукоятка в качестве вибратора для Дамы - потрясная вестчь! а если ещё при этом и передачи переключать... А на аффтомате селектор неудобный и не вибрирует. |
||||||||
|
|
|||||||
Исходя из имени владелицы компании-разработчика: Цитата: И прочитав название сего девайса: Цитата: Возник резонный вопрос по русскому языку: ПОЧЕМУ первую российскую АКПП назвали не так, как у нас принято, в именительном падеже - "КАТЯ", а в дательном - "КАТЕ"?! ![]() Какие же испытания проходила эта АКПП?! ![]() ![]() ![]() ![]() И почему-то ответ сразу всплыл из поста ЖырАча ... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ПО теме: Сам юзал и АКПП и МКП... ![]() ![]() По масковским пропкам клёва на автомате, а ПлутОНоходы с автоматами просто не делают, так что выбор в пользу МКП был сделан на "безальтернативной основе" ... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
потому как 500 баксов у Петтима уже в кармане Цитата: У Сивика разгон до сотни 10.6 с, у твоей двухлитровой витары аж 12.5 с ![]() ![]() Цитата: 10.7 с до сотни. Медленнее чем сивик! Цитата: Назвать японскую машину за 25 тыщ долларов шляпой это конечно сильно. Что в твоем понимании тогда не шляпа? ![]() Вот для сравнения ТТХ одноклассников: 1) Лансер с движком 143лс да еще на вариаторе 11.2 с! Двухлитровый со 150 лс - 10.4 с. Всего на 0.2 с быстрее сивика с более слабым мотором. 2)Двухлитровый Форд Фокус со 150лс -10.8с! Медленнее менее мощного сивика! 3) Двухлитровая Мазда3 10.3с, только на 0.3 быстрее опять же менее мощного сивика. 4) Опель Астра тоже 1.8, тоже 140 лс, но 11.4 до сотни! |
||||||||
|
|
|||||||
Это все (паспортные данные), конечно хорошо. Но не надо забывать, что производители часто любят с ними лукавить. ![]() Так что пускай Абизьян с Петитмом всеж погоняются. ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
....а то у нкоторых они из джеппы растут(никого лично не имею ввиду ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Если и слукавят то скорее в пользу ручки. Явно же для замеров за руль сажают не блондинку ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Фсе равно я лучше атчиота подожду. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
заезды будут вполследние выходные июля/первы выходные августа.( я послезавтра отваливаю на море теплое) Ежели чего не поменяется Рекомендации по месту проведения и правилам будут приняты с благодраностью - ибо опыта такого не имею.( имхо пае тоже- хотя могу ошибаться) |
||||||||
|
|
|||||||
йцв |
||||||||
|
|
|||||||
Всегда ездил на механике. Была и 6-ступка subaru wrx sti. Всё супер, НО автомат лучше полюбому. Все недостатки, о которых писали - фигня. 1. цена, вес и др. вообще не важно. надежность))) а вот механика капризна, диск сцепления сжечь можно легко Напимер, на Субару Импрезу wrx sti гарантия 10 000 км и точка. Именно на 10 тыс хватает коробки при очень активной езде)) 2. Динамика - не хуже, а лучше. Очень дорогие и очень скоростые (в районе 4 сек до сотки) машины - с автоматом. Тапку в пол, вторую тапку на тормоз, потом бросаете тормоз и всё))) Никакого мастерстра не нужно, даже блондинка идеально улетит вперед. А если механика, то промедлив 1/10 секунды на переключении, вы проиграете автомату полюбому. 3. Расход такой же. Надо просто ездить с умом. Плавно жмете на педаль газа и расход будет минимален. Немого цифирь: была машина - 3,0 л., полный привод, 250 л.с., 1600 кг, механика, расход по городу 17 л. стандарт, 15 экономно. сейчас - 3,5 л., полный привод, 280 л.с., 2000 кг, автомат, расход по городу 15 л стандарт, 12 экономно. Марки разные, естественно. 4. Насчет буксировки. Есть такая штука - карта РАТ. Не реклама, но всё же. Эвакуатор бесплатно. Я и на механике не повез бы на тросе. А зачем? Если совсем бесплатно. А на короткое расстояние пофиг, и автомат легко отбукируется, аккуратненько просто, принцип знаете, думаю. Единственный минус автомата, с которым соглашусь, это невозможность выбраться из грязи, например, используя метод раскачки авто. Но на дорогих машинах (у которых я не видел механики) ставят пневмоподвеску. С её помощью можно легко вылезти, если машина садится на брюхо (просто поднял кузов выше на пневме и дал задний ход). Этот плюс уравновешивает минус коробки. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: судя по ТТХ, у вас Infiniti FX35, у меня есть Infiniti M35X, который легче, но расход в городе никогда не был меньше 18 литров, как вам удается так ездить? Или я ошибся с идентификацией вашей машины? |
||||||||
|
|
|||||||
я всего год на автомате, до это все машинки были механики, я не замарачиваюсь дорогими авто. На механике ездил без напрягов, расход смешной, вылазил и из снега и из грязи без особых проблем, заводился в морозы за просто и дёргали меня несколько раз. Сейчас на автомате, расход бензина выше само собой почти в 2раза, большой плюс свободная рука, которую можно в труселя пассажирки запускать ![]() ![]() Прокатные авто как правило механика, беру и еду, без напрягов, кто ездил на автомате, для того механика гемор обычно ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Хоть и являюсь ярым сторонником автомата, но мне просто смешно то что вы тут пишите: Цитата: На машине за миллион может цена значения уже и не имеет, но если машина стоит 15 тыщ баксов, то с автоматом она будет 16-17. Для кого то разница такая будет весьма существенной. Цитата: На очень дорогих машинах и двигло соответсвующее. Цитата: Как можно сравнивать расход совсем разных машин с разными движками? Если плавно жать на газ, расход и на механие будет минимальным. Цитата: А если сломался где нить в сотнях километрах от Москвы? ![]() Цитата: Причем тут клиренс? |
||||||||
|
|
|||||||
У меня не очень большой опыт вождения, однако уверен, что сведения о том, за сколько секунд (вплоть аж до десятых доли) автомобиль с места разгоняется до сотни не могут являться сколько - нибудь существенными. Какая разница - мы ведь не на формуле. Думаю, что важнее значение крутящего момента где - нибудь на 2 000 - 2 500 оборотов. То есть я имею в виду, что едешь типа спокойно с указанной мощностью и тебе надо резко ускориться - обогнать кого - нибудь, например. Так вот параметры динамики разгона (точнее, ускорения) в этот момент могут отличаться от "разгона до 100". |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: У меня в инструкции (автомат - aisin, астра) указано, что одновременно тормоз и газ нинада надавливать, предупреждают, что автомат сломаться может. Поясните плз.?? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Честно говоря, почти угадали на 99% )))) RX350 новый движок получился у них просто мегазачотный |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да ничего смешного, все так и есть. И с выми я тоже согласен на 100%. Всё верно. Просто я написал про современные дорогие автомобили, стоимостью от 2 лямов. Цитата: Тот же эвакуатор, но платный) Да, время. Но поймать того, кто будет сотни км тащить тоже не быстро выйдет. Цитата: Я к тому, что на механике проходимость выше при равных условиях. А проходимость от клиренса, согласитесь, зависит тоже) Вот, поэтому, при переходе от механики к автомату понижение проходимости за счет коробки уравновесилось ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО повышением за счет возможности принудительного увеличения клиренса. Цитата: С разными - да. Просто такой факт меня сильно удивил. А что касается расхода механики и автомата, то тут тоже напрашивается вопрос: коробка бензин не жрет, его жрет движок. А если он тот же на механике и на акпп, то разница будет небольшой. АКПП для экономии требует очень аккуратного обращения) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: 5 баллов))) согласен, плюсег Ещё, кстати пожрать можно легко на автомате))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: У меня тоже.) Даже не советую пробовать))) Но у очень мощных авто, в которых много дури, система управления коробкой другая, для быстрого старта. И там разрешается (рекомендуется для быстрого старта) раскручивать обороты, держа ногу на тормозе, а потом бросать его. Например, так работает коробка у нового Митцу Эво 10, ну и у дорогих машин, которые укладываются в 4-5 сек до сотки обычно у всех так устроено. Просто, поймите, нереально разогнаться за 4 сек до сотки, если при запуске секундомера обороты у двигателя в районе 500))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Про цену уже ХМ сказал, а вот про вес Вы зря. Конструкторы спортивных машин экономят каждый грамм. ![]() ![]() Со сцеплением на Субару, наверно, если аккуратно обращаться, тоже больше 10К пройдет? А вот автомат если рвать постоянно, порвать можно однозначно. Цитата:Вы никогда не слышали, что на гоночные машины автомат не ставят никогда? ![]() ![]() Конечно, механика для быстрого переключения требует определенных навыков. А гонщики пользуются специальными секвентарными коробками. Но, тем не менее. Цитата:Сравнивать корректно только автомобили одной модели с одинаковым двиглом. От настроек мотора очень многое зависит. Если на механике ездить в экономичном режиме, расход вообще смешным выйдет. ![]() Цитата:Ситуации разные в жизни бывают. И если б мне, как Локу приходилось мотаться по Рассее-матушке, автомат в жизни бы не взял. Цитата:К Сожалению, пневму обычно поднимают не после, а перед посадкой на брюхо. А за трактором-то далеко бежать. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Вы немного путаете. На таких машинах (новые Поршаки, например, да и Эво, по-моему) стоИт не автомат, а автоматизированная механическая коробка с двумя сцеплениями. ![]() А 4 с. до сотни - это уже суперкары. ![]() КСтати, на F1 тоже механика автоматизированная. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Нет уж, давайте не будем путать. Путаете вы) Давайте как все привыкли, особо не умничая))) "Механика" - это ручка и педаль сцепления полюбому. "Автомат" - это возможность движения автомобиля самостоятельно без ручного переключения скоростей и ДВЕ педали (газ и тормоз). И не принципиально - чистый автомат, вариатор, роботизированная коробка. Это уже не суть важно. Думаю, с этим многие согласятся. |
||||||||
|
|
|||||||
Спор немного "ни о чем", но тем не менее. ![]() Возьмем опять же F1. Педали сцепления нет. Передачу гонщик выбирает не ручкой, а тумблерами на руле. Но! Передачу он выбирает САМ, по собственному усмотрению. А иполнительный механизм подтыкает требуемую и держит до тех пор, пока гоншик не выберет другую. Что это? Автомат? Нифига - механика, однозначно. ![]() Автоматы тоже бывают с "типа ручным" переключением. Но только в подавляющем большинстве перескакивают вверх при наборе оборотов по собственному разумению. ![]() Безоговорочно соглашусь, что огромное преимущество автомата - комфорт. Но идеальную трансмиссию на все случаи жизни еще не изобрели, К Сожалению, иначе она бы вытеснила все остальные просто. ![]() А на механике продолжает ездить полмира. По разным причинам. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Экий вы упорный однако. Что вы о Ф1 тут пишете. Я не думаю, что в топике есть владельцы оных))) Хорошо, убедили, в Ф1 механика))) Но речь тут не о ней. А то, что у некоторых автоматов (роботов) есть ВОЗМОЖНОСТЬ переключать передачи ручками, это не значит, что они стали механикой. Сейчас ставят механику в основном из-за низкой её стоимости. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это не механика капризна, а диск сцепления изнашивается. Попробуйте на автомате точно так же вжечь, как на эстишке. Ваши ставки - на какой пробег хватит автомата? Я больше 3 тыщ км не дам. Цитата:Хм... прежде чем так безоговорочно что-то утверждать, Вам стоит зайти на официальный сайт Порше и посмотреть что стоит в самом быстром Поршивце. ![]() Цитата:Действительно, ездить надо с умом. Тогда будет понятно, что в равных условиях машина с автоматом всегда прожорливее. Цитата:Есть такая штука, как просторы России. ![]() ![]() ![]() Цитата: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: В сад!!! все, что написано- *не стоит выеденного яйца* !!! Нет?? Тогда обьясните мне, почему у одинаковых машин с одинаковыми моторами и прочимс разницей только в коробке показатель времени разгона до 100 км/ч быстрее около одной секунды на МЕХАНИКЕ?? это у ВСЕХ автомобилей... не обьясните?? *нечего безосновательно рассуждать* тогда... умник |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Пожалста... 1.Расход топлива на автомате априори выше чем на механике... приведете обратные доказательства??? 2.Ремонтопригодность автоматов... автомат априори дороже в ремонте... приведете обратные доказательства??? 3.Буксировать на автомате нельзя... равно как и быть бусируемым, если только машина не заглохла на нейтрали... приведете обратные доказательства??? 4.Динамика разгона при прочих равных лучше на ручке... Приведете обратные доказательства??? *Оскорбления удалены* |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Если брать спокойную езду на ручке по трассе - то соглашусь, но если брать дыр-дыр по пробкам и незлоупотребление кик-дауном - то, имхо, разница минимальна, но уровень комфорта при дыр-дыре на ручке и автомате - полностью окупает это. Цитата: Вы много знаете людей у которых ломался автомат при нормальном использовании на более-менее новом авто. Все жуткие истории смерти автоматов я читал либо про авто из под жоп негров/японцев/немецких бабушек. Цитата: Доказательства чего? Того что машина с автоматом может везти прицеп? Или про правило 50/50? А может найти Вам в интернете интересные истории кулибиных - которые умудрялись заводить автомат с буксира? Цитата: Я про шумахеров специально упоминал, а потом, ну честно мне пофигу разгон до 100 будет 9 секунд или 14. Самое забавное, сейчас уже точно не найду, но когда владел авто с Инвексом - паспортно его разгон был быстрее чем разгон полного аналога на ручке. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Если есть возможность найти такие истории,то киньте ссылки,пожалста .Интересно почитать ![]() ПС:Сам лично приверженец ручных коробок.Автоматы как то не прикалывают,хотя соглашусь,в некоторых моментах весчь полезная и удобная ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну примерно вот http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopic.php?t=18242&postdays=0&postorder=asc&start=0 |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Пасиб, посмеялся ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: жуткие истории о смерти автоматов - как правило, после покупки из под жоп российских владельцев (или прибалтийских коробейников). хотя бывает всякое. например, прекраснодушные японские дэвушки, не меняющие масло вообще, потому что машинка и так неплохо ездит. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну почему же только японские? Американцы зачастую тоже считают ТО автомобиля излишней роскошью. ![]() А зачем? Ездит - и ладно. ![]() В свидетельство опыт Гарика и мой собственный. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ну насчет американцев все знают (хотя это и верно не для всех американцев), а вот японцам на рынке "верят". Однако надо верить не любому японцу, а только с аукционной картой (сервисную книжку один хрен у них не прочитаешь, даже если она есть в наличии). У американцев на джыпах автоматы часто летят из-за отсутствия ТО, если машинка из-под черной жопы (в сети можно найти перечень брендов, главный признак машинки из-под черной жопы - обилие хрома). Реднеки за своими пикапами следят. Но они на них любят что-нибудь буксировать, что кагбе намекает не брать машинки с фаркопом. По сравнению с российскими условиями это все херня, у нас в большинстве регионов года так до 2006 сервисы попросту не умели масло в автомате менять. сейчас беушная тема вроде бы уже неактуальна? ввоз беушных иномарок около ноль целых ноль десятых. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Там фаркопы даже на Кайенах стоят ![]() Что в общем-то вполне логично, так как практичные американцы чаще всего берут внедорожники если есть необходимость что-то таскать. А не как у нас, когда внедорожник берется исключительно ради понтов ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
найти сложно, факт. у меня один раз стояла диллема, покупать или не покупать беушного американца. так и не купил. Цитата: ну эта, чорные жопы исключительно ради понтов и берут |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ха. Это Вы учите матчасть))) Зашел, тыкнул в не самый медленный и что? Цитата: "Вместо прежней трансмиссии Tiptronic S в качестве альтернативы6-ступенчатой механической коробке передач впервые предлагаетсяспортивная роботизированная коробка передач Porsche Doppelkupplung (PDK) с двумя сцеплениями. С трансмиссией PDK Boxster разгоняется до «сотни» на 0,1секунды быстрее, чем версия с механикой. Кроме того, новая коробка еще и экономит топливо – по заявлению производителя, снижение расходатоплива по сравнению с предыдущим поколением достигает 16%." Абсолютно одинаковая модель, но с разной трансмиссией едет по-разному. Автоматический режим (робот) разгоняется быстрее МКПП и едет экономичнее))) МКПП Porsche Doppelkupplung Разгон 0-100 км/ч 4,7 с 4,5 c (4,3 с Sport+) Разгон 0-160 км/ч 10,0 с 9,7 c (9,4 с Sport+) Потребление топлива В городе 16,5 л 15,8 л За городом 7,7 л 7,4 л Смешанный цикл 11,0 л 10,5 л Остальные цитаты Migel просто БЕЗ КАМЕНТОВ вообще. Все просто становится смешно, т.к. с цифрами не поспоришь;) Цитата: Есть такая штука - самолет, вертолет, поезд))) И ещё раз - я писал про дорогие и мощные машины. Разница в цене и в весе очень незначительна. Что-то мне подсказывает, что количество владельцев авто от 2 лимонов с механикой в районе 1% ))) |
||||||||
|
|
|||||||
Во-первых, прошу прощения за резкость в первом ответе Вам... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ПС еще раз - сорри за резкость... курить бросаю... ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А может подскажете как мне Лексус на ручке купить? Хнык-хнык, бедному студенту хочется пацанской машины, ан япохи не хочут делать, злыдни. Вот приходится довольствоваться автоматом((( А про экономичность и скорость разгона до сотки я уже тут написал) Ручка нервно курит в сторонке) А самая главная причина - пробки. Как только они появились (и не только в Москве), я понял, что пора вылазить из древних веков))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Или у Вас с логикой траблы? Я писал, между прочим по РУССКИ, следующее - "посмотреть что стоит в самом быстром Поршивце". Ключевое словосочетание - "в самом быстром". В самом быстром Поршивце GT3 стоит МКПП, о чём свидетелствуют официальные данные - http://www.porsche.com/russia/models/911/911-gt3/featuresandspecs/ . И разгон до сотни не какие-то жалкие 4,3 секунды, а 4,1, а разгон до 160 не какие-то убогие 9,4 секунды, а 8,2 И? И где Ваши аргументы? И кому тут смешно? О каких машинах за два лимона Вы говорите? Это всего лишь какие-то жалкие 45 штук евро! Какой самолёт/вертолёт Вам поможет хотя бы в пятиста километрах от Москвы? Вы что, Ламбо к вертолёту прицепите? Поговорим о самых быстрых Ламбо? Или о чемпионах Дакара? Или о ралли-рейдах по говнищам России? Да, за автоматами - будущее. Вернее - за вариаторами. Но не сегодня. Поэтому - идите дрочите. |
||||||||
|
|
|||||||
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0...1d5f#Post933515 |
||||||||
|
|
|||||||
А что, Вам нужен именно Лексус?? тогда ездите на автомате, сударь... Если Вы внимтельно читаете, то наверное обратили внимание, что я сравниваю "при прочих равных"... и давайте разделять мух от котлет,ага?? то ли Вы Лексус на ручке не найдете, так это одно дело...))) то ли Вы не согласны в принципе с тем, что ручка экономичнее, надежнее,динамичнее и дешевле...! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Пруф-линк хотя и стОит он подороже.. |
||||||||
|
|
|||||||
Мудик, ты б извинился чтоли? Понимаю, что ты не дорос ещё и аргументы кончились. А своего быстрого поршивца засунь знаешь куда))) Ну обновят его скоро и будет у него автомат))) И будет также быстрее и экономичнее ручки.)))) Прогнись... ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Вот когда обновят, и когда он будет быстрее и экономичнее, тогда и поговорим, а пока нет - становись на коленочки и соси у всех механоводов по кругу. ![]() Кстати, робот - это не автомат, а роботизированное управление МКПП. |
||||||||
|
|
|||||||
Опять-же оставил для себя последний оплот... ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
на его цитату Цитата: повторю: Самое распространенное понятие, сформированное годами на общественном мнении, не вдаваясь в подробности и принципы переключения всеми нормальными водилами (за исключением сосущих) трактуется так: Механика - эта та коробка, которая переключается руками с использованием педали сцепления. Автомат - остальные коробки, которые не требуют педали сцепления и способны сами переключать передачи. (в т.ч. вариаторы и роботы) Наличие возможности переключать вручную рычагом или лепестками на руле не делают из них механики. Это известно даже детям. (а может ему лет 10 и он дорвался до папиного компьютера) Извините, но с "людьми", не понимающими даже таких истин, говорить не о чем, только разве сказать "не подавись". Считаю, что тема исчерпана)))) |
||||||||
|
|
|||||||
И не стройте иллюзий. Роботизированная МКПП - это не автомат. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A%D0%9F%D0%9F "так называемая «роботизированная» МКПП, представляет собой обыкновенную МКПП, но переключение передач осуществляется не вручную, а при помощи электронного блока управления. Такая коробка передач удобнее в управлении, но переключение передач, как и в обычной МКПП, занимает некоторое время. Это приводит к замедлению разгона и создаёт характерные для МКПП «рывки» при переключении передач". Есть ещё аргументы? ![]() И мне по большому счёту пофиг, какое там у Вас годами сложилось мнение, очевидно, что оно неправильное. Читайте литературу, учитесь прилежно и тогда не будете попадать впросак, особенно в таких простых вопросах что такое автомат и что такое механика. ![]() |