|
|
|||||||
Уважаемые господа. Хороший знакомый мне предлагает Рендж Ровер Вог. Машина в идеальном состоянии. Все опции. Ухожена. Цвет сине-черный хамелион. 4.4 литра. Год смущает - 2003. Пробежала 160000 км. Но и цена, вроде вменяемая - 750 руксов. Взять покатацца на годик-другой? В цене сильно потеряет? Если кто юзал, подскажите, может есть какие-нибудь больные места у этого авто? Как с обслуживанием и вообще? С покупкой надо определицца в течение 3-х дней. Буду благодарен за любой коммент. С уважением. |
||||||||
|
|
|||||||
И правильно, что в сомнениях. Немерено дорогое обслуживание. Я бы не брал машину старше 3-х лет. Что бы купить такую машину, нужно иметь еще на всякий случай порядка 7-8 штук зелени, а если есть эти деньги, то прибавив их к стоимости Ровера можно подобрать уже неплохой вариант более свешего по годам авто. Просто уверен, что Вам еще понадобятся деньги для этой машины....и немало. |
||||||||
|
|
|||||||
+1000 Совершенно согласен. Понты голимые. Аппарат не эталон надежности. Цены на запчасти зашкаливают. В гаражных сервисах мало что сделают, значит фирменые с их расценками. Так что 7-8 тыс зелени на приведение в божеское состояние может и не хватить. |
||||||||
|
|
|||||||
Согласен, что пафосная тачка, понтоватая. Цитата: Дык, сделано всё что нужно. Обслуживалась вроде всегда в нормальном месте и регулярно. Ходовая, движок и прочее в идеале. Предпродажки не было, всё на виду. Сыпацца вроде не собираецца. Слышал, что в цене они не так сильно теряют, как новые или почти новые, корейцы-японцы-немцы. А по виду, комфорту, маневренности и прочая, мляяя, аппарат сильный. Прокатился - загорелся. Сижу ногти грызу. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: при 160 000 км. это уже не год... это НЕКРОЛОГ!!! даже больше... это ПЦ! Цитата: зайди на профильные ренжеровские форумы и поймешь... что больное место- это сцуко сама машина после года-двух эксплуатации... Цитата: как говорил один мой знакомый покойник.... (с) нахрен таких знакомых у меня двое друзей в это говно уже вляпались: один на спорте покатался с год и продал нах... второй как и ты попал под развод и взял б/у вог... трехлетний... я теперь не знаю, что он не успел поменять...
|
||||||||
|
|
|||||||
Спасибо за душ, партайгеноссе. Отрезвляет. Просто ситуевина такая: Свою Сонату решил сливать. Брал новой. Отслужила три года верой и правдой. 75000 прошла. Боюсь через четвертый год перешагну, в цене совсем сильно потеряет, хотя устраивает меня она полностью. Что брать не знаю. Хочу полный привод на зиму попробовать взять. Для города, не болота. Сам я не алигарх, но штук семьсот наскребу. Как понимаю, вы в теме, может что посоветуете, папаша? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну за эту сумму много чего можно подержанного внедорожного. И не 2003 года. Гранд Витару двухлетку можно взять например. А чуток поднапрячься и новую можно |
||||||||
|
|
|||||||
По сути головного поста. По параметрам возраст-пробег-состояние-марка-цена вариант Вам предлагается хороший, просто не путайте отзывы о марке Рейнджа как таковой, с отзывами о конкретном варианте. То есть, если Рейндж как модель устраивает - берите, а если не устраивает, то он и новый будет плох. Я не стал брать Фрилендер, так как считаю неоправданно высокой цену за то, что получаешь в итоге, а Рейндж - это еще более "авто для тех, кто любит английские машины". В нем есть и то, отчего можно влюбиться в машину и то, за что ее можно ненавидеть. Цитата: Прошлой осенью, выбирая авто, на тест-драйвах я поездил на большинстве паркетников - от Кашкая до мерса GLK. На этом своем опыте и основываюсь. Самое главное - выбирайте "сердцем". Сели, почувствовали: "Это мое!" - смело берите. Рынок и конструкторы подумали за Вас - Вы гарантированно не купите явно "провальный" автомобиль - по сумме показателей в рамках ценового диапазона все конкуренты одинаковы. По-разному расставлены акценты - у кого-то в сторону бездорожья, у кого-то в сторону асфальта (сбалансированные автомобили типа Круизера стоят заоблачных денег). Вам, например, не имеет смысл переплачивать за "внедорожные" конструкции типа понижайки, рамы, межколесные блокировки, жесткие блокировки межосевого дифференциала - на скользком (лед, снег, дождь) асфальте они не помогут, а деньги, которые вложены в них производителем, недовложены в более важные для Вас конструкции - ведь суммарная цена должна быть конкурентоспособна. Потому не стоит покупать, например, Гранд Витару (переплата за бездорожье, которое Вам не надо), Патфайндер (рама, тесно) и пр., ориентируясь на их внешний вид и размеры. Потому определитесь с деньгами, классом авто - и ищите "свой единственный автомобиль". Я бы в Вашем случае брал автомобиль D-класса, с постоянным полным приводом (AWD - постоянный, 4WD - подключаемый), несущим кузовом. В принципе, можно и 4WD (хотя он больше ориентирован как компромисс для борьбы с внедорожьем), но Вы собираетесь брать подержанное авто, а у них может быть неудачная реализация 4WD. Например, на предыдущей Хонде ЦРВ задние колеса на скорости подключались с задержкой и "с ударом в спину", что могло служить причиной вылета машины с дороги. Удачи. PS Все вышесказанное не касается российских и китайских авто - их надо избегать |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Во-первых, новая - это уже не внедорожник, а во-вторых, ты Витару с РР не путай. Уж лучше тогда Мондео какой-нибудь купить на эти бабки - на нем даже Джеймс Бонд ездил. |
||||||||
|
|
|||||||
Дык и пробегу 160 тыс. Ресурс то, к концу подходит. Не спрашивал что в аппарате менялось? Ну двигун, если не рвали еще тыс 100 пройдет. Коробка может тыс 50-100. Не угадаешь. Ходовая, если не делалась, потребует ремонта буквально сразу. Электрика, не самая сильная часть Роверов, может заглючить в любой момент. Ну и так далее. А ради спортивного интереса посмотри скоко все это стоит, умнож на два и вот тебе стоимость затрат. В свое время я от Ягуара по этой причине отказался. Предлагали трехлетку за 20 зелени. Красивая машина! Но цены на запчасти, сайлентблок- 100$. Когда на Мондео, точно такой же 300 ре. |
||||||||
|
|
|||||||
был у меня Рейндж с пробегом... Намучалсо я маманегорюй...Потом еле продал... |
||||||||
|
|
|||||||
Могу сказать следующее. У меня RR 4.2 уже три года, брал с нуля. Проблем ноль. Машинкой доволен. По поводу сервиса у официалов дорого до посинения и каким местом они думают по поводу ценообразования, я думаю даже всевышний не догадывается. Но при этом есть альтернатива. Полно неофициальных сервисов, цены абсолютно нормальные, а даже и дешевле японок (как вспомню опыт владения Ниссан примера так вздрогну). И самое главное- машина машине рознь. Что говорят про одну не означает, что все ломучие и проблемные. Так что если нравиться и после теста ничего не настораживает, то вперед. И еще знаю массу товарищей которые ездят только на RR и на другую калачом не заманишь. А вообще потерпи чуток, поступили новые RR в продажу. Так что можно будет взять подешевле и по новее. |
||||||||
|
|
|||||||
Машина старая, укатанная, упаришься бабло вкладывать. Классический случай "дешевых понтов". Только комплектик зимних шин обойдется тебе от 40 до 50 тыс. За 700 тыр найдешь себе вполне приличную машину. |
||||||||
|
|
|||||||
Ну 40-50 т.р. это на 20-й радиус. Там наверняка 18-й. Так что будет подешевле. Ну и за 700 т.р. машинку таого класса не купишь. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Извините, поправлю, это диаметр. Почти все, что к нам приезжали, были на 20-х шинах. Намного реже на 19-х. На 18-х Рендж шел в базе, а Вог это уже нарядная комплектация, маловероятно, что 18-е диски туда влезут. Впрочем, я описал только свои наблюдения, могу заблуждаться. Но это не суть. Шины я привел в пример только для того, что б напугать Вери, отговорить его от неправильных вложений. Имхо, лучше купить свежую машину классом ниже, чем вляпаться... Была б хорошая машина, давно продали б третьим лицам и получили б больше Это имхо, никому его не навязываю. |
||||||||
|
|
|||||||
Согладзе, но с оговорками. На машинки 2003 года RR Vogue ставили 18-й радиус, если только владельцы сами не тюнингнули на более больший радиус. По поводу остальных трат, я уже упоминал, что полно неофициалов и там цены более чем щадящие. Пример: Скатались у меня передние колодки (Brembo) у официалов (Независимость) замена с их колодками выходило под 40 т.р. заменил у неофициалов-16000 р. и так по всем позициям. А вообще в обслуге обходиться дешевле уже упомянутых (главное не к ночи) японок. Ну а по выбору, если чел не мечтает о такой машине или ему по барабану какая, то конечно лучше выбрать меньше, свежее и дешевле, а лучше новую и на халяву. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Диаметр, уважаемый, ДИАМЕТР Цитата: Брембо не производит торм колодки, только пакует Процентов 80 для них делает FERODO, а 20 другие производители. Цитата: А еще лучше, что б бензин и ТО кто-нить оплачивал Ладно, мы уже на флуд скатываемся, пусть Вери сам решает. |
||||||||
|
|
|||||||
Вообще любое авто этой марки утопия. Там есть только понт. Сейчас это любимая машина горячих южных парней (армяне, азербайджанцы и прочие...) Больше ничего дельного нет. Мучаться будешь вечно. Обычно нужно брать 2-3 таких авто, чтобы пока мучаешься с одним или вторым, то был запасной)))) Короче, я долго обосновывать не буду, но если поинтересоваться у очень профессиональных тестеров и сервис-менов, то они скажут очень четкое определение по этой марке машин. Тут просто без вариантов. Тыщ за 300-400 возьми. Покатаешься год-два, вложишь ещё пару-сотен в ремонт, если повезет. Потом продавай.) |
||||||||
|
|
|||||||
конечно в кредит... ездуй в ниссан и пырься на пафик... учитывая, что там есть кредитование по "Ниссан финанс" можно вполне приличный бегимот себе намутить... или поднатужится и взять 1. Mazda BT-50 http://www.rolf-mazda.ru/showroom/bt-50/overview/ 2. Mitsubishi L200 http://www.rolf.ru/auto/new/mitsubishi/l200/ 3. Mitsubishi Pajero Sport http://www.rolf.ru/auto/new/mitsubishi/pajero-sport/ 4. Mitsubishi Pajero Sport NEW http://www.rolf.ru/auto/new/mitsubishi/pajero-sport-new/ хотя дорого... 5. Mitsubishi Outlander XL http://www.rolf.ru/auto/new/mitsubishi/outlander-xl/ 6. Opel Antara http://www.opel.reutov-motors.ru/info/101/ 7. Chevrolet Captiva http://chevrolet.reutov-motors.ru/info/115/ 8. Grand Vitara http://www.suzuki-motor.ru/auto/grandvitara.html |
||||||||
|
|
|||||||
1. Машине 6 лет. 2. 160000 км это очень много, естественно никакой гарантии. 3. Покупать машины "у друзей" или "хороших знакомых" вообще глупость. Это значит, что на сторону они ее продать просто не могут 4. Срок "для раздумья" тоже напрягает. Сейчас на вторичном рынке правит бал покупатель. И как только покупателю начинают ставить какие то условия, тем более "хорошее знакомые" - это уже подозрительно. 5. Подобные вопросы лучше обсуждать на авто.ру в профильных конфах. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:К сожалению... Хотя вроде толькот рамы нет |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Если человек нормальный, то он Вам никогда не продаст плохую машину, если не хочет потерять друга. Я свою отдал и приятель проездил еще чуть-ли не пять лет. Так что, с этим утверждением я не соглашусь. |
||||||||
|
|
|||||||
Щас буду опять свои любимые "говнолазы" предлагать... Цитата: Многовато чё-та... Цитата: 750 ТЫСЯЧ руксов наверное?! За такие бабосы можно взять Н О В Ы Й Мисиписи L-200 Он, канешна, трахтор, но хорош-ш-ш... Цитата: Ты сам просил... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Согласен с Вами. Как раз своему человеку дерьмо подсовывать не будут. И такой пример из собственной практики. Когда лет 10 назад один мой друг продавал свою первую машину, а я его спросил, не поискать ли мне покупателя на неё, - он ответил, что среди знакомых это продавать не надо, ибо машину он по своей неопытности изрядно ухайдакал за четыре года эКСплуатации. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Полный БРЕД!"!!! и кстати этим бредом страдают те люди, которые сами не ездили на таких машинах, а слушают других , которым сказали третьи. Езжу на Воге и нарадоваться не могу. Машина супер!!! Единственно в чем согласен, такую древнею брать не стоит... А машины с 2007 года вполне работоспособны!!! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Всё верно. Только фишка в том, что ТРЕТЬИ ездили и намучались с Роверами как ни с чем другим))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А чего б на тот же Хуемдай не посмотреть? Ну, хоть Тушканчика того же? По бюджету так как раз. Не внедорожник ниразу, ну так Вам же не по говнам лазать? Зато новый. И обслуживать Вам не в новинку. |
||||||||
|
|
|||||||
Машина - КЛАСС, но полный неликвид. Поэтому - если очень понравилась и "ваше", то на ПОЛНУЮ диагностику и троговаться, торговаться, торговаться...... Берете цену самую низкую на автору и еще процентов 20-30 вниз..... Какой, КСтати, на нее налог то ? |
||||||||
|
|
|||||||
Усё. Всем спасибо огромное, друзья. Вопрос для себя закрыл. Уступать не хотят, предложили только плюсом зимнию новую Нокиян на родных 18-х дисках. КСтати на нём сейчас стоит летняя тоже неплохая на 20-х. Может и к лучшему. Отказался я от него. Если для кого такое авто надо, могу дать тел в личку. Думаю, выбираю дальше. ПыСы : налог на него набегает штук сорок, по моему. |
||||||||
|
|
|||||||
может и правда тушкана или ИКС-трейл возьми (последний не подведет... ВЫХ не даст соврать) |
||||||||
|
|
|||||||
Я даже советовать тебе не хотел. Маята с этой машиной одна. Процитирую ниже письмо мне от менагеров, месяца три с весны разводили на рестайлинговую версию. Даже раз прокатились посмотреть....и пришли к твоим же выводам, так что забудь Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
не советую. Говно. Не едет нихрена и тупит. И по говну на нем лазить - вообще не айс. Слабая машина....и по трассе и по говняшкам. Мощи нету в нем для его веса (почти для двухтонной машины иметь 136 лошадок - смешно). |
||||||||
|
|
|||||||
Здесь |
||||||||
|
|
|||||||
гамно - поэтому и скидки такие да и в хорошей комплектации стоит около 900 т.р. |
||||||||
|
|
|||||||
По телевизору - "Скидки. Цена на Кайрон от 590000" На сайте - фото с Кайроном на преднем плане ценf "от 590000" В реале - эти скидки на Actyon Sports (пикап), а на Кайрон и бывшие скидки отменили. Простой и незатейливый обман, даже не косвенный, а прямой. Давно такого н встречал. В "Недоотчеты"! PS А за 600000 новый Карон был бы нормальной покупкой |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Как Вы вообще умудряетесь сравнивать РР с Сангйонгом? А почему не Нива или Треккер тогда? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А почему нет при схожей цене и размере? Вопрос в том, зачем нужна машина? Если понты гнуть - тогда убитый Рендж. Если тещу на дачу возить.... |
||||||||
|
|
|||||||
или упустили пост топикстартера, где он пишет: Цитата: Вот отсюда и взялся Кайрон. Конечно же мне и в голову не приходило сравнивать его с РР. Моя ошибка в том, что я дал этот совет как ответ головному посту, что и ввело Вас в заблуждение - каюсь, виноват. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: На Ниве доедет. Или на электричке. |
||||||||
|
|
|||||||
Сейчас Ровер по качеству соответствует. У меня есть как минимум десяток знакомых пользующих эти тачки - только положительные эмоции. |
||||||||
|
|
|||||||
И я, как уже отмечал, имею только положительные эмоции. А уж по цене-качеству соотношение у РР самое лучшее на сегодня (для новых мафынок). |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Я извиняюсь, но новые мафынки бывают разные, знаете. Для каких целей? Если владелец не сельский житель и не заядлый охотник/рыболов, к чему такой автомобиль? Опять же, в последнем случае непонятна установка низкопрофильных щин, коими щеголяют многие такие машины. По-моему, "риальный жып" для езды по асфальту сейчас уже моветон. |
||||||||
|
|
|||||||
У каждого свой подход к тому, какой автомобиль ему необходим. Лично у меня мнение такое-пока наши так называемые дороги далеки от совершенства предпочтителен авто из категории SUV. Тем более на асфальте РР ведет себя ничуть не хуже легковушек. Насчет низкопрофильных шин, так пока мне это не мешало, хотя по разному гамну полазил, хотя на откровенное бездорожье, типа глина по грудь, конечно же не лазил. Сравнение цена-качество касается только машин категории SUV люкс. |
||||||||
|
|
|||||||
А за Ленд Ровер что тут можно сказать ?? |