Magno
( )
24/11/2009 11:21:09
Дилемма

Товарищи,вот какой вопрос. Мой знакомый покупает себе сейчас машину и колебался между тремя моделями- гибридом Lexus RX350 и Mercedes ML350. Cейчас же неожиданно посоветовали Mazda CX-9-мол,за меньшие деньги получишь куда лучшую машину ,с тремя рядами сидений,отличными внедорожными качествами и так далее. Так ли это?

Ретрослон
( )
24/11/2009 11:42:38
Re: Дилемма

Цитата:

гибридом Lexus RX350


350 ниразунегибрид.... 400h еще может быть..


Цитата:

Cейчас же неожиданно посоветовали Mazda CX-9-мол,за меньшие деньги получишь куда лучшую машину ,с тремя рядами сидений,отличными внедорожными качествами и так далее. Так ли это?



"Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным" (с)
Что тут думать???
Если человеку нужен МВ, то он его и покупает... Если просто хорошая машина, то можно взять и Мазду даже две за те же деньги...
КСтати, Лексус в обновленном кузове тоже неплох...а то старый был как минивэн какой-то...


Magno
( )
24/11/2009 11:58:19
Re: Дилемма

А чего собственно,кроме большей престижности, есть у ML и/или RX350 ,чего нет у этой Мазды?

Праповедник
( )
24/11/2009 12:02:49
Я сам просто влюблен в Лесус

но, не стал бы брать гибридный Lexus RX400h. Долго объяснить почему, но просто посоветую этого не делать.
Если есть достаточно лишних свободных денег, выбрал бы ML350.
Если денег впритык, то Мазду.
Лучше конечно Лексус, но не гибридный.


Magno
( )
24/11/2009 12:13:04
Re: Я сам просто влюблен в Лесус

Дело,как я понимаю,здесь в вопросе о цене-качестве. Какая из этих трех машин наиболее отвечает этому.
З.Ы. А какую модель Лексуса вы считает лучшей? Лично мне кажется,что LX570-машина из машин,но знакомому нужен внедорожник поменьше и не столь дорогой.


TipTroNik
( )
24/11/2009 12:13:39
Лексус -однозначно на все 100%, и спорить не надо!

Цена ,качество ,престиж,удобство

Magno
( )
24/11/2009 12:16:37
Re: Лексус -однозначно на все 100%, и спорить не надо!

RX350 или четырехсотый?А какие его основные превосходства над Маздой?Я сам считаю,что лучше взять или Лексус,или МL,но нужно выдвинуть какие-то четкие преимущества-безопасность большая там или удобство вождения.
Мне кстати трехсотые-четырехсотые Лексусы нравятся больше эмэлек.Те престижнее,но как-то более...старообразные,пенсионерские,ИМХО.Нет той волчинки,спортивного флера


Ретрослон
( )
24/11/2009 12:19:17
"Кто такой этот Мазда?"

Цитата:

А чего собственно,кроме большей престижности, есть у ML и/или RX350 ,чего нет у этой Мазды?



Не... ну там... колеса, руль, двери всякие есть у многих машин... Даже у отечественных...
А вот в остальном машинки могут сильно различаться...
Это когда я своему товарищу объяснял, что его новая японская иномарка раза в три хуже моего подержанного мерседеса, он не верил и кричал, что она стоитв два раза дороже его...
Потом на пару дней я дал ему покататься свою машину, пока его япошка была в сервисе...
Через полгода он продал свое почти годовалое авто и купил 5-летний МВ и очень доволен уже три года... Он понял разницу между японским ширпотребом и настоящим автомобилем....
ИМХО, у МВ есть только один конкурент... - БМВ.


Magno
( )
24/11/2009 12:23:59
Re: "Кто такой этот Мазда?"

Я тоже так считаю,коллега. И потому ищу доводов,чтобы переубедить друга. Не гонялся бы ты,поп,за дешевизной... Его привлекает величина,внешность и небольшая цена-при этом зная его характер,скажу,что через год он ее менять не будет,а будет ездить на ней до полного издыхания-такое отношение к машинам. Поэтому к выбору ему нужно отнестись серьезно,c расчетом на годы пользования.

TipTroNik
( )
24/11/2009 12:28:20
Был Лексус, убивали его 3 года, подвеску убить невозможно!!!

если даже что то по подвеске,то решается заменой резинок а не рычагов в сборе

МЛ -неплох но в обслуге дороже

 



Magno
( )
24/11/2009 12:32:12
Re: Был Лексус, убивали его 3 года, подвеску убить невозможно!!!

А Мазда ,я думаю,менее надежна в этом плане...

Карты ближе к орденам
( )
24/11/2009 12:34:51
Re: "Кто такой этот Мазда?"

Цитата:

И потому ищу доводов,чтобы переубедить друга.



Я извиняюсь за полуофф, но вот этого, имхо, точно не стОит делать
Если, конечно, не преследуете свой интерес
Не дай бог что-то случится, Вы крайним останетесь


Праповедник
( )
24/11/2009 12:35:51
Re: Я сам просто влюблен в Лесус

ну это смотря у кого какой вкус. Мне лично нравятся и 350-е и 470-е.
Кому-то нравятся мерины, кому-то лексусы. Лично мне больше нравятся лексусы, хотя и мерсы - машины супер. Но я бы себе купил все же лексус. У меня у самого крузак сотый, довлен до соплей уже несколько лет, но я по говну часто ездию с товарищами кататься, машина просто неубиваемая.... Еще есть японец и немец. Хотя думаю по кофорту немцы превосходят в чем-то японцев, но японцы мне ближе. Да и дешевле они, с точки зрения обслуживания....но это тоже смотря каких японцев


Праповедник
( )
24/11/2009 12:37:20
Re: Был Лексус, убивали его 3 года, подвеску убить невозможно!!!

ну мазда - это вообще не бренд. Средняя машина со среднестатистичекими характеристиками.
так можно и Опель купить, и Ниссан, и за меньшие деньги.


И Тельму, и Луизу.
( )
24/11/2009 12:45:41
Мерседесы покупают не советуясь.

Если денег жалко, то Мазду.

ХЕРМоржовый
( )
24/11/2009 12:58:31
Re: Дилемма

Цитата:

отличными внедорожными качествами



Неужели? Откуда там отличные внедорожные качества? Типичный паркетник.


Magno
( )
24/11/2009 13:44:03
Re: Дилемма

Позиционируют себя как огромный внедорожник.

Magno
( )
24/11/2009 13:50:31
Re: Я сам просто влюблен в Лесус

Как вы думаете,а RX350 не был бы здесь оптимальным вариантом в смысле цена-качество.Все-таки МL350-это минимум 100 косарей зелени.

Magno
( )
24/11/2009 13:52:41
Re: "Кто такой этот Мазда?"

У меня есть интерес и даже некий расчет.Возможно,машина во время долгиз отьездов знакомого заграницу будет оставаться на моем попечении.

Magno
( )
24/11/2009 13:54:49
Re: Мерседесы покупают не советуясь.

Дело-то не только в деньгах,а в том,что некоторые дундят,что-мол отдавая деньги за МL,ты платишь за звездочку на капоте,а безопасность,ходовые качества,комфортабельность мазды ничем не хуже,а только лучше.Мне кажется,это далеко от истины.

Карты ближе к орденам
( )
24/11/2009 14:08:27
Re: "Кто такой этот Мазда?"

Цитата:

У меня есть интерес и даже некий расчет.Возможно,машина во время долгиз отьездов знакомого заграницу будет оставаться на моем попечении.



Тогда грузите на Емелю Слоняра плохого не посоветует Я это точно знаю
На эту тему есть хороший анекдот. Рассусоливать лень, попробую в 2-х словах.
Собрались все представители производителей автомобилей, спорят, чья марка лучше.
Представитель МВ всех выслушал и говорит:
-Господа, посмотрите в окно, на чем все вы приехали?!


crazysm
( )
24/11/2009 14:16:05
Если есть деньги - ML, +

если есть, но не много - Лохус, лучше 350. Гибрид ничего так, но многих смущает.
Если жабО душит на эти мафынки, купить ниву и не парицО, ибо мазда - гумно. Да и
жреть, народ вогруг заправок катается.


ДротополкЪ СобакерЪ
( )
24/11/2009 14:16:49
ИМХО

МЛ-не лучший представитьель Даймлеров.

Насчет прям таки внедородных качест мазды я сильно сомневаюсь, я б сказал - большая городская машина   Однако ж, для асфальтовых ухабов и бордюров, нормально будет.

А у Лекса , ИМХО, один недостаток - нафиг мне Лексус со свистелками и перделками на треть дороже, когда есть КрузерЪ? Вот реально не понимаю.



Magno
( )
24/11/2009 14:24:20
Re: ИМХО

Это вы про LX470? Его действительно можно сравнивать с сотым крузером,и многие считают,что там налицо переплата за понты,но я говорю о категории RX,а их ИМХО не с чем их тойот сравнивать-не с Прадой же

Magno
( )
24/11/2009 14:29:02
Re: "Кто такой этот Мазда?"

Во-во,мне тоже очень нравится МL,но друга цена немного смущает,хотя ИМХО у мерседесов цена-качество очень хорошо соблюдена. Нужно ему детально обьяснить,чем МL настолько лучше мазды,что стоит на пятьдесят штукарей больше кроме нелюбимых им "понтов". Кое-что уже есть-надежность,вот,коллега рассказал о том,как друг свою новехонькую японку на поддержанный ML поменял. Еще бы неплохо доводов

ДротополкЪ СобакерЪ
( )
24/11/2009 14:32:24
насчет Прады...

остались странные впечатления: вроде и машина путевая, а кстати, как в МЛ - все какое-то платмассовое , в смысле игрушечное. МЛ по ощущениям, даж более туповат в управлении

gullit
( )
24/11/2009 14:32:58
Если человек реально рассматривает Мазду и Мерседес,+

как варианты, то не надо ему ничего объяснять. Пусть берет Мазду.

ЗЫ Сейчас ХерМ докажет, что его БМВ трешка ничем не лучше его Сивика.



Magno
( )
24/11/2009 14:43:44
Re: Если человек реально рассматривает Мазду и Мерседес,+

Чедовек считает,что-мол ,не надо поддаваться на популярность или престижность того или другого,а выбирать по конкретным качествам и соотношению цены-качества.

ДротополкЪ СобакерЪ
( )
24/11/2009 14:50:57
требования , пожелания и бюджет фстудию

Цитата:

Чедовек считает,что-мол ,не надо поддаваться на популярность или престижность того или другого,а выбирать по конкретным качествам и соотношению цены-качества.


сабжЪ

gullit
( )
24/11/2009 14:58:57
С таким прагматичным подходом,+

Цитата:

Чедовек считает,что-мол ,не надо поддаваться на популярность или престижность того или другого,а выбирать по конкретным качествам и соотношению цены-качества.


пусть берет Мазду. А для начала, пусть хотя бы поездит на всех трех машинах.

ЗЫ Если бы я рассматривал Мазду CХ9, то как конкурентов - Тойоту Прадо, Ниссан Патфайндер, Фольксваген Туарег, но никак не Лексус и Мерседес.



Карты ближе к орденам
( )
24/11/2009 15:02:07
Re: Если человек реально рассматривает Мазду и Мерседес,+

Цитата:

соотношению цены-качества.



Хз, что это за соотношение такое Каждый день слышу, а понять не могу.
За копейку канарейку, чтобы пела и не ела?
Объясните мне, непонятливому, хоть будет что людям отвечать


Кевара
( )
24/11/2009 15:17:11
Угу! (-)

Цитата:

...то не надо ему ничего объяснять. Пусть берет Мазду.

....




ХЕРМоржовый
( )
24/11/2009 15:30:28
Про трешку БМВ +

Цитата:

ЗЫ Сейчас ХерМ докажет, что его БМВ трешка ничем не лучше его Сивика.



Тестил трешку как то, впечатления следующие:
1) Скучный, аскетичный (я бы даже сказал убогий) салон (в сивике повеселее все пускай и пластмасса жесткая)
2) Тесная (в сивике места больше, хотя он и меньше размерами)
3) Неудобный руль. Большой, твердый, неухватистый. У машины руль - это как грудь у женщины! На сивике все сразу в руку как надо ложится
4) Зеркала маленькие и неудобные, обзор хреновый (на сивике лучше)
5) Когда тронулся вобще был в шоке. На БМВ ли я еду? Разгон какой то тяжелый, на педаль надо прямо с силой давить, правда скорость набирает потом уже быстро и незаметно.
6) Хваленой бмвэшной управляемости не ощутил. Руль тяжелый, еле крутится, будто на старой машине без гидры. На большой скорости рпавда поустойчевее чес сивик.
7 ) Просто затрахался с попоротниками. Постоянно когда выключаешь поворотник, вместо того чтоб отключить он эту точку проскакивает и включает уже другой, т.е. вроде выключаю правый, а получается что включаю сразу левый.
Единственно чем явно лучше сивика так это по шумке.
Конечно тестил базовую версию в которой лошадей не поню сколько, но маловато. Но даже такая стоит гораздо дороже аккорда, про сивик молчу даже. Аккорд кстати понравился гораздо больше.


gullit
( )
24/11/2009 15:49:59
отвечу аргументированно,+ +

Цитата:

1) Скучный, аскетичный (я бы даже сказал убогий) салон (в сивике повеселее все пускай и пластмасса жесткая)




салон, строгий, функциональный, эргономически выверенный. а в Сивике - веселенький, как бусы для папуасов.

Цитата:

2) Тесная (в сивике места больше, хотя он и меньше размерами)




ни разу не тесная. я со 186-98 помещаюсь очень даже удобно.

Цитата:

3) Неудобный руль. Большой, твердый, неухватистый. У машины руль - это как грудь у женщины! На сивике все сразу в руку как надо ложится




ну, значит руки у тя маленькие, дамские. руль удобен по сечению очень даже.

Цитата:

4) Зеркала маленькие и неудобные, обзор хреновый (на сивике лучше)




вполне достаточные для хорошего обзора.

Цитата:

5) Когда тронулся вобще был в шоке. На БМВ ли я еду? Разгон какой то тяжелый, на педаль надо прямо с силой давить, правда скорость набирает потом уже быстро и незаметно.




во-во, а надо чтобы визжал как Сивик при наборе скорости? качай ноги, то руль для тебя маленький, то педаль тугая. займись спортом.

Цитата:

6) Хваленой бмвэшной управляемости не ощутил. Руль тяжелый, еле крутится, будто на старой машине без гидры.




ну, это смотря с чем сравнивать, управляемость эту. опять 25, руль тяжелый для него, см. совет выше про спорт.

Цитата:

7 ) Просто затрахался с попоротниками. Постоянно когда выключаешь поворотник, вместо того чтоб отключить он эту точку проскакивает и включает уже другой, т.е. вроде выключаю правый, а получается что включаю сразу левый.




дело привычки. я привык через 15 минут.

хотя, по духу 3-шка и Сивик похожи.

ЗЫ Писал свои ощущения, 3-шку недавно купил.  Да и на работу сегодня на ней приехал.



Ретрослон
( )
24/11/2009 15:57:40
Я так чуток встряну... от некуяделать...

Цитата:

ни разу не тесная. я со 186-98 помещаюсь очень даже удобно.


Я со своими 193-135 в трёшку не смог влезть... В С-шку МВ влезаю спокойно
Цитата:

салон, строгий, функциональный, эргономически выверенный. а в Сивике - веселенький, как бусы для папуасов.


Физически раздражает красный цвет в бмвешной подсветке...
Полуофф: папуасов чуть не перепутал с пидорасами... Думал, ничего себе спор зашёл...


gullit
( )
24/11/2009 16:01:00
Как ответил в Авторевю недавно+

Цитата:

Я со своими 193-135 в трёшку не смог влезть...


гланый за проект новой Астры, что водителей ростом более 190 и менее 155, в мире, меньше 5 %, поэтому их в расчет не берут при проектировании новых авто.   



Ретрослон
( )
24/11/2009 16:41:34
Re: Как ответил в Авторевю недавно+

Цитата:

гланый за проект новой Астры, что водителей ростом более 190 и менее 155, в мире, меньше 5 %, поэтому их в расчет не берут при проектировании новых авто.


Не только авто... но одежды, обуви итд... Готовимся вступить в китайскую республику полноправным членом! Все вещи под них уже подгоняем!!!

ХЕРМоржовый
( )
24/11/2009 16:48:24
Re: отвечу аргументированно,+ +

Цитата:

салон, строгий, функциональный, эргономически выверенный. а в Сивике - веселенький, как бусы для папуасов.



Насчет строго поспорить тяжело .
Эргономика это вобще все от лукавого, дело привычки, главное чтобы явно эргономических просчетов не было, как например в новом ситре С5, кнопка аварийки расположена так, как будто ее пассажир должен нажимать.
Вот насчет функциональности, можете считать меня предъвзятым, но более функционального салона чем на сивике я не видал. Обычно в машинах этого клсса (да классом повыше тоже) подлокотник чтоб руку положит буквально, места для стаканов и все. Тут же куча всяких ящичков и тд. В подлокотнике целый бокс (причем здоровее только на джипах) куда влазит и навигатор с зарядкой, куча дисков, толстенная пачка штрафов + еще места дохрена. Про бардачок я вспоминаю только тогда когда папку с документами надо засунуть куда. Подстаканники складываются и можно получить еще один ящик, который еще крышкой закрывается и прямо под руками получается абсолютно ровная поверхность куда можно телефон, бумажник положить. Даже в дорогих машинах не заметил чтобы все так удобно было сделано, это без всяких ИМХО.
Кстати цифровой спидометр не просто красивая фишка, а реально удобная вещь!
Цитата:

2) Тесная (в сивике места больше, хотя он и меньше размерами)
ни разу не тесная. я со 186-98 помещаюсь очень даже удобно.



Сам то понятно дело влезешь, а вот влезет ли уже кто то сзади тебя? Я например при таком же росте могу сам за собой сзади сесть, причем совсем не скрючевшись. Был удивлен, что в новом аккорде при заметно больших размерах, места сзади оказалось даже меньше! А в трешке еще меньше!
Цитата:

Цитата:



3) Неудобный руль. Большой, твердый, неухватистый. У машины руль - это как грудь у женщины! На сивике все сразу в руку как надо ложится


ну, значит руки у тя маленькие, дамские. руль удобен по сечению очень даже.



Во всяком случае после сивика руль неудобный, кстати на всех спортивных машинах баранки маленькие, причем управляют ими совсем не девАчки. Чтоб трешкой удобно было рулить туда надо ставить маленький, пухленький руль от М-серии (за доплату можно вроде).
Цитата:

Цитата:
4) Зеркала маленькие и неудобные, обзор хреновый (на сивике лучше)


вполне достаточные для хорошего обзора.



Ну тем кто служил в танковых войсках может и обзор покажется нормальный и места хватит
Цитата:

во-во, а надо чтобы визжал как Сивик при наборе скорости? качай ноги, то руль для тебя маленький, то педаль тугая. займись спортом.



Ну звук мотора это тоже вешь, тем более у Хонды!
В футбол играю постоянно, с ногами порядок.
Цитата:

ну, это смотря с чем сравнивать, управляемость эту. опять 25, руль тяжелый для него, см. совет выше про спорт.



Не трактором же управляешь, чтобы руль тяжело крутился! На больших скоростях может так и удобнее будет (хотя у меня с набором скорости руль тяжее становится), но на парковке это реально неудобно.


Так то не скажу что трешка плохой авто, просто эти косяки (пардон, особенности) убили наповал, да и не понял почему он столько стоит.

Цитата:

ЗЫ Писал свои ощущения, 3-шку недавно купил. Да и на работу сегодня на ней приехал.



Хваленое немецокое качество? Ломаются одна за другой, потому и взял трешку на подмену?


gullit
( )
24/11/2009 16:55:01
вовсе нет, +

Цитата:

Хваленое немецокое качество? Ломаются одна за другой, потому и взял трешку на подмену?


Ауди надежно возит мою задницу и не ломается. А взял 3-шку потому что так захотел. Хотелось купить что-то небольшое, мощное, юркое, да и БМВ как-то не было у меня до этого.

ЗЫ ОФФ Вот поэтому и не верю я в то, что ты платишь за эплю телок премиум-сегмента(5-10000 руб./час), ибо нельзя быть прагматичным в большинстве случаев жизни, и "новым русским" в эпле фей. Не "легенда "должна соответствовать человеку, а человек легенде. А здесь, ИМХО, такая неувязище.



Pizdosos
( )
24/11/2009 23:27:12
Маленький оффтоп по эргономике

Цитата:

Эргономика это вобще все от лукавого, дело привычки, главное чтобы явно эргономических просчетов не было, как например в новом ситре С5, кнопка аварийки расположена так, как будто ее пассажир должен нажимать.



Извините за оффтоп, но насчёт "кнопки, которую как бы пассажир должен нажимать". Примерчик сразу один вспомнился оченно показательный.
Вот приборная доска одного самолёта (там сказано какого). Причём самолёт этот такой, что на нём могут как два пилота быть (и в этом случае всё относительно нормально), так и один - на левом кресле. А теперь смотрим на панель выключателей - она расположена справа от правого штурвала (то, что на картинке показано белым кругом, - это место, где правая штурвальная колонка из приборной доски растёт ). Причём бОльшая часть выключателей - не тумблерного типа, а нажимные!!!


Скромняга оболтус
( )
25/11/2009 16:31:04
Re: Дилемма

Цитата:

...колебался между тремя моделями- гибридом Lexus RX350 и Mercedes ML350. Cейчас же неожиданно посоветовали Mazda CX-9



Что-то Ваш товарищ действительно нехило колеблется!
К тому же, а почему только эти модели?
В диапазоне цен от Мазды до Мерседеса так же находятся Ауди ку5 - (на мой взгляд очень вкусный машин в настоящее время - и новый, и хорошо смотрящийся), Инфинити - 35 и 45.
....
А по части надежности: не хочется разубеждать любителей той или иной марки, но по собственному опыту - МБ не в разы надежней Мазды. А стоит именно в два раза дороже.
(Да и староват МЛ на мой взгляд уже. Я имею ввиду модель. Через год-полтора уже новая должна появится, по идее)


HungryDuck
( )
29/11/2009 11:27:29
Можно пару копеек вставить?

Цитата:

Цитата:

1) Скучный, аскетичный (я бы даже сказал убогий) салон (в сивике повеселее все пускай и пластмасса жесткая)



салон, строгий, функциональный, эргономически выверенный. а в Сивике - веселенький, как бусы для папуасов.




Все так и есть. Почти. У меня, например, левая рука когда опускаецца на подлокотник двери, то пальцы не попадают на кнопки опускания стекол передних дверей, а попадают на нижние. Лампочка направленного индивидуального света без плафончика, просто сидит в гнезде - не комильфо это как-то... Пластик передней панели - не Сивик, канешш, но и до привычных баварцев не дотягивает, по-моему. нету кнопки открывания багажника из салона. Самое неудобное (для меня): если сидение пассажира настроено под стандартного человека, то подголовник его затрудняет видимость, когда проезжаешь перекресток и надо смотреть направо...


Цитата:

Цитата:

2) Тесная (в сивике места больше, хотя он и меньше размерами)



ни разу не тесная. я со 186-98 помещаюсь очень даже удобно.




согладзе. Не тесная. Со своими 180-80 сажусь "сам за собой" с комфортом.

Цитата:

Цитата:

3) Неудобный руль. Большой, твердый, неухватистый. У машины руль - это как грудь у женщины! На сивике все сразу в руку как надо ложится



ну, значит руки у тя маленькие, дамские. руль удобен по сечению очень даже.




С гуллитом согласен, руль, офигенный! Хотя, до М-го и не дотягивает по удобству

Цитата:

4) Зеркала маленькие и неудобные, обзор хреновый (на сивике лучше)



вполне достаточные для хорошего обзора.




зеркала нормальные вполне, их после рестайлинга 08года увеличили, и стало гуд вообще.

Цитата:

Цитата:

5) Когда тронулся вобще был в шоке. На БМВ ли я еду? Разгон какой то тяжелый, на педаль надо прямо с силой давить, правда скорость набирает потом уже быстро и незаметно.

во-во, а надо чтобы визжал как Сивик при наборе скорости? качай ноги, то руль для тебя маленький, то педаль тугая. займись спортом.




Тут такие мысли... Мне НЕ нравится как настроена коробка для движения в пробках. В режиме D ездить совсем неудобно. то и дело проваливаешься по оборотам и жмешь как в подушку. Давишь газ - а ниче не происходит. Выход - ездить все время в S Вот тогда БМВ становится БМВ! Понятные реакции на газу, понятные переключения - все супер! для кого придуман у них режим D - неясно. Правда, в пробке чаще все же езжу на ручном режиме - удобнее.

Цитата:

Цитата:

6) Хваленой бмвэшной управляемости не ощутил. Руль тяжелый, еле крутится, будто на старой машине без гидры.



ну, это смотря с чем сравнивать, управляемость эту. опять 25, руль тяжелый для него, см. совет выше про спорт.




Согласен с гуллитом. Рулицца, изумительно. Кто не понял, тот... должен прокатицца еще Странно, что оба не сказали про здоровские тормоза - это, подразумеваецца, у БМВ, по определению?

про "поворотники" не интересно

З.Ы.
Цитата:

Писал свои ощущения, 3-шку недавно купил. Да и на работу сегодня на ней приехал.




Поздравляю! А что взял? (в личку)


Migel
( )
30/11/2009 03:49:58
Re: С таким прагматичным подходом,+


Цитата:

Если бы я рассматривал Мазду CХ9, то как конкурентов - Тойоту Прадо, Ниссан Патфайндер, Фольксваген Туарег, но никак не Лексус и Мерседес.



Скажи спасибо, что он рассматривает не Мазду vs Роллс-Ройс... По сабжу - соглашусь, что с таким прагматичным подходом лучше брать Мазду.



Migel
( )
30/11/2009 03:52:49
Re: Не позорься и купи БМВ (-)

ё