В ответ на:
По поводу проверок в России есть закон, который говорит, что единственным основанием к привлечению может служить мед. экспертиза.
вообще это не закон, а НПА (нормативно-правовой акт), но не суть важно.
В ответ на:
Но есть инструкция ГУ ГИБДД, которая говорит, что в случае невозможности проведения такой экспертизы в ход идут трубочки, "пройдитесь по прямой" и прочая хрень.
вы извините, про эту "инструкцию" где услышали? в агентсве ОБС? ходить или не ходить по прямой, дуть или не дуть в трубочку (или еще куда попросит гай) - ваше личное дело. потому что это не медицинское освидетельствование (и соответсвенно за отказ от дутья в трубку вам ничего не будет). никакой суд никогда не примет результаты "трубочки".
В ответ на:
Кому верить?
Закону ессно. не хотите (лень) читать КОАП, правила прохождения мед. освидетельствования - ваше дело. тогда слушайте что сказали гайцы, журналисты, мужики в гаражах... и соответсвенно попадайте на деньги, т.к. любой гаец разведет вас на раз.
В ответ на:
С кем судиться?
ясен пень - с государством. это не так сложно как кажеться, и у многих хорошо получается.
В ответ на:
есть противоречие со статьёй АК РФ "Отказ от прохождения освидетельствования", штраф и всё. Вы отказались, данных о нетрезвом состоянии нет. И привет.
не штраф. вы в КОАП загляните-то. и поменьше читайте газет, особенно перед обедом. за отказ - штраф или лишение.
но проблема в том, что за н/с лишение до 2 лет, штрафов не бывает. а за отказ - до года или штраф. т.е. можно отказаться, и получить штраф, но остаться с ВУ.
|
Re: А как в Германии(+)