Lokator
( )
14/12/2016 15:47:08
Неправильно всё полагаешь!

Цитата:

Цитата:

и сделать "налоги на мигалку", т.е. когда признанный виновник ДТП оплачивает потом прибытие гаёвни и нормо-часы их работы.



- прибытие пожарных машин на пожар. Платить будет тот, кто машину вызвал.
- прибытие ментов на место преступления. Платить должен тот, кто вызвал ментов, так как преступника один хер не найдут.
- прибытие скорой помощи к больному. Платить естественно должен больной, а кто же еще?
И тогда воцариться тишь да благодать, с мигалками будут ездить тока Хуйло да думаки (а еще воры Собакин да Ликсутов), и никакие другие мигалки мешать им в этом не будут



В упомянутых тобой случаях речь идёт о ЧП, которые грозят жизням и здоровью многих людей. Когда же речь идёт о какой-нибудь типичной Тупой Пиzде с пухлыми губами, лайкающей своих таких же ТупоПёздных подружек в Инстраграмме и по этой причине стукнувшей бампер непричастной машины, это совсем другое. И нет ничего зазорного в том, чтобы она, будучи признанной виновной в ДТП и собравшей из-за этого огромную пробку, оплачивала все причинённые издержки, включая рабочее время гаёнышей, прибывших разбирать эту тупопёздную аварию.

P.S. Кстати, если уж опять ссылаться на опыт "передовых цивилизованных стран", то например в Австрии т.н. "налог на мигалки" ("Blaulichtsteuer") действует с 1 июля 1996 года (!) и составлял тогда 500 Шиллингов. И спустя год после его введения, кол-во мелких аварий сократилось сразу на 23,6% ! В Германии такой закон действует в Гамбурге, имеющего статус Федеральной Земли. Остальные земли также планируют ввести такой налог.

Так що спроба перевернути все з ніг на голову знову не вдалася .