blazzer
( )
12/09/2005 16:18:57
должна отбиваться 12.15.3 (+)

КОАП 12.15.3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

ПДД 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

ПДД 1.2. ..."Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Отсюда следует, что полоса проезжей части, на которой имеется препятствие в виде разбитой автомашины, не является полосой движения, поскольку ее ширина недостаточна для движения автомобилей. Если до аварии было 4 полосы - после стало 3. Думаю, опытный адвокат найдет прецендент.

Двойная сплошная к делу не имеет никакого отношения. В Москве она наносится на трехрядки, отчего ее пересечение не подпадает под 12.15.3