ЖЫрный Ачкарик
( )
11/07/2007 16:22:24
Туповат-с +

Езжу на ТАЗике, и вообще педик

Я не понимаю принципиальной разницы между камерой и гайцем - за исключением того ФАКта, что гаец фезически не может "отстрелить" всех нарушающих, а камера - может.. Хорошо, если камеры стоят с интервалом в (например) 500 метров - согласен, это длящееся правонарушение и "умножать его на количество камер" неправомерно. Но если, например, в один и тот же день одна и та же автомашина засечена превышающей скорость в самых разных концах города? И на следующий день - тоже? Это что - длящееся правонарушение? Ну да, длящееся... человек ВСЕГДА превышает скорость... надеюсь, камеры немножко утихомирят его пыл

Если не трудно - можете ли Вы указать признак длящегося правонарушения (я ни фига в юриспруденции не силён). Я так понял, что, пока не наложено очередное взыскание, нарушение считается длящимся? Или я опять чего-то не понял?

Надо будет немцев поспрошать. Если в один день попал под два фотоаппарата - это считается как одно АПН, или как два? И если как два, то есть ли минимальный интервал разницы между первым и вторым АПН, чтобы считалось как "длящееся"?

ЗЫ: Заинтригованный, порылсо в Инете на тему "длящегося" правонарушения. Ну вот, например, тут. В общем, имхо, суть где-то такова:

Цитата:

Как указано в ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные в ч. 1 статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При этом закон не раскрывает понятия длящегося правонарушения, что приводит к возникновению споров относительно применения сроков давности при совершении отдельных правонарушений.

то есть речь идёт в первую очередь о СРОКАХ ДАВНОСТИ - ибо
Цитата:

Как установлено в ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При этом КоАП не даёт чёткого определения "длящегося" правонарушения. Общие его признаки примерно таковы:
Цитата:

В общем смысле длящееся правонарушение – это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой административного наказания, оканчивающееся вследствие действия самого лица, направленного к прекращению правонарушения, либо наступления событий, препятствующих его совершению, либо, когда отпадает сама обязанность, невыполнение которой составляло содержание правонарушения.

Тем самым для длящегося правонарушения характерно начало его осуществления – с момента, когда лицо нарушило закон, и фактическое окончание его совершения – когда лицо само перестало его совершать или правонарушение было пресечено. При этом на всем протяжении (от начала до окончания) длящееся правонарушение является юридически оконченным, что определяет возможность привлечения лица к ответственности. То есть с момента начала совершения противоправного деяния длящееся правонарушение является юридически оконченным, но деяние продолжает осуществляться дальше, до его фактического прекращения.

Короче, ув. техбосс, имхо, какую-то Вы фихню сказали насчёт "длящегося" правонарушения. Понятно, что можно прибегнуть к казуистике. Например, в законодательном порядке установить, что момент фиКСирования нарушения техническими средствами есть момент его пресечения. И - всё, признаки длящегося правонарушения на этом заканчиваются. Гы, а для особо упорных и регулярно нарушающих (ежели уж они упруцца в понятие "длящегося нарушения")- можно, например, отслеживать конкретно их аффтомобиль, и фотографировать на все камеры, а потом доказательно демнстрировать: вот, тут Вы превышали - а тут, чуть позже, нет, то есть перестали нарушать. Следовательно, нарушение окончено, шлите бабки. А вот тут опять превышаете... а чуть позже - опять нет... шлите ещё бабки.

Интересно, суммировать штрафы будут (наверное, да). А сроки лишения прав (если за один день сроков 10 нахватаешь)? Наверное, нет ("путем поглощения бОльшим наказанием меньшего).

ИМХО, ежели всерьёз запустят в работу средства технического контроля, да без послаблений разным... "особо равным" (что вряд ли), да ещё все юридические моменты грамотно пропишут (что тоже вряд ли) - у-у-у, чего начнёцца!

А насчёт "длящихся" - гы, тут скорее уж в обратную сторону: Ежели Вам в официяльном порядке выписан штраф, а Вы не сподобились его оплатить, а через 2 месяца зыявляете: всё, кирдык, срок давности истёк - так вот, тут как раз ФАКт неуплаты штрафа является тем самым длящимся АПН, и фих Вам, а не срок давности   Вроде как, форумчане, коих довели до суда (за лишение) - говрят, что все ихние неуплаченные штрафы им припомнили