( )

11/10/2011 13:00:08

Вопрос по мягкой кровле имею! +

Хотя, что значит вопрос, надо все разжевать, от и до.

Надо на дому загородном крышу перестелить. Крыша двускатная.
Что сейчас из материалов и каких фирм предпочтительнее по цена\какчество?
Что стелить как основу? Есть ли что-то кроме фанеры кою мне везде рекомендуют?

Как крепить? Тут в дачном ответе или вопросе, не помню как оно называется, мягкуб
кровлю помимо клеевых вариантов крепежа еще сверху и гвоздями фигачили, наверно
для надежности. Оно надо так?
Можно ли под неё нагревательный провод укладывать?

В общем и целом буду благодарен за любые советы, разъяснения, рассказы, ибо
времени совсем на изучение вопроса нет, еще и модерить всяких флудерастов надо.

( )

11/10/2011 13:15:42

Летом сделал в доме мягкую кровлю....

Фирмы Тегола модель Нордик... Выглядит красиво...

По деньгам стоила что-то около 250 рэ за квадрат...(сама черепица)

Как основу стелили фанеру... А чем она тебе не нравиться?

Поскольку делала проверенная бригада, то особо не вдавался в подробности...

Мягкую кровлю выбрал по совету товарища -строителя, который почему-то всегда оказывался прав в строительных вопросах...

Подогревов никаких не делал... (КСтати, с мягкой кровли не так лихо съезжает снег зимой...

)

( )

11/10/2011 14:06:10

Хорошо МАМОНтАМ, думать не надо, ибо +

Цитата:

Поскольку делала проверенная бригада, то особо не вдавался в подробности...

у мну сейчас таких немае, и если кого и буду нанимать, то надо весь вопрос
досконально изучить прежде чем мне начнут втирать в мозги фигню всякую.

Цитата:

Как основу стелили фанеру... А чем она тебе не нравиться?

Ну не нравится и все тут. Говорят сейчас есть что-то полегче, попрочнее и
подешевше.

А между фанерой и черепицей еще что-то клали? Говорят надо что-то типа руберойда,
какую-то подложку еще.

Цитата:

Подогревов никаких не делал... (КСтати, с мягкой кровли не так лихо съезжает снег зимой... )

Вот это то и смущает меня немного. Зимы у нас последнее время снежныя а батька
мой уже не очень молод, дабы скакать по крыше как козлик. Нанимать некого а мне
часто не выбраться. Вот и думаю, как бы так заделать, что бы снег не скапливался.

Приблатненный

( )

11/10/2011 15:28:42

Re: Вопрос по мягкой кровле имею! +

Я хоть не делевепер и не олигарх, но 2 раза двухскатную крышу делал(заказывал). Мягкая кровля(то бишь битумная черепица) красива, ее плюсы - можно ложить на крышу с минимальным уклоном, она легка. Минусы - дороже металлочерепицы,шифера и просто черепицы ( за счет того, что другую кровлю ложат прямо на обрешетку, а битумную черепицу на фанеру, положенную на обрешетку)

( )

11/10/2011 23:26:11

Re: Хорошо МАМОНтАМ, думать не надо, ибо +

Как в рекламе " не всякие йогурты полезны", так и мягкая кровля...типа "не такая уж мягкая"...я в смысле..что цена 250 за квадрат , что то дешево...если уж брать ее то самую дорогую...а это примерно от 450..там свои тонкости есть, в ее производстве.
Если крыша двускатка, то не вижу смысла ее использовать...она хороша на сложных крышах, где всяких ендов достаточно много..Лучше хорошую мет.черепицу с покрытиями типа "пурал" с гарантией 15 лет..(на самом деле будет гораздо дольше) использовать...по деньгам дешевле будет. Единственный недостаток в шуме от дождя. Не нужно делать сплошное покрытие крыши, а если она по площади большая, то и всякие вентиляционные грибки вставлять. А снег держут , снегозадержатели. Ну если бы мне нужно клиента на бабки развести, я бы конечно доказал что мягкая кровля лучше всего ))))...но себе ее не делаю. Да и у почти всех друзей, кто стройкой занят, тоже мет.черепица поставлена...Еще раз повторюсь ..выгодна на сложных крышах....ну и если кто от ее цвета, рисунка "тащится")))

( )

12/10/2011 06:46:18

Ответ

Я сам в скатных кровлях не особо разбираюсь, ибо на больших зданиях ее делать нельзя, сейчас позвонил знакомому девелоперу, который только коттеджи на продажу строит поселками, вот он мне что поведал:
1 вариант кровля жесткая, пирог выглядит так (снизу вверх):
обрешетка
пароизоляция
стропила между ними утеплитель
гидроизоляция Тайвек (ни в коем случае не рубероид или бикрост!!!!!)
обрешетка
черепица
2 вариант кровля мягкая, пирог выглядит так (снизу вверх)
обрешетка
пароизоляция
стропила между ними утеплитель
гидроизоляция Тайвек (ни в коем случае не рубероид или бикрост!!!!!)
фанера, но намного лучше плита ОСБ №9!!!!
мягкая кровля
Про плиту ОСБ можешь почитать
здесь
Знакомый категорически рекоментует делать кровлю жесткую.

( )

12/10/2011 10:12:48

Вот канждный норовит не ответить на вопрос о своё фпихнуть!

Цитата:

Лучше хорошую мет.черепицу с покрытиями

Не рассматриваем, ибо батька категорически протиф. Во первых из-за звука, вот
вторых она ему не нравиться внешне абсолютно.

Цитата:

если уж брать ее то самую дорогую...а это примерно от 450..там свои тонкости есть, в ее производстве.

А можно поподробнее, чем таг уж сильно отличается? И каг это влияет на
эксплуатационные какчества?

Цитата:

Еще раз повторюсь ..выгодна на сложных крышах..

Тут вот в чем есть вопрос. Пока, крыша простая, но, сейчас, в процессе так
сказать творческий метаний папани, может вылезти такой шедевр, что заипемся
делать из других материалов, ага.

( )

12/10/2011 10:17:05

Вот, точняк про неё имел ввиду. +

Цитата:

Про плиту ОСБ можешь почитать

Она самая.

Цитата:

позвонил знакомому девелоперу,

А не мог бы еще уточнить, при настиле гидроизоляции, щвы надо еще чем промазывать
или родной клеевой слой сойдет? ТАк же при настиле уже самой кровли мягкой,
достаточно клея на ней или надо чего еще добавить, что бы так сказать на века?

Цитата:

Знакомый категорически рекоментует делать кровлю жесткую.

Пля, но пАчиму? Какие ваши доказательства, тьфу, то есть аргУменты?

( )

12/10/2011 10:38:23

Еще раз поговорил со спецом

Цитата:

А не мог бы еще уточнить, при настиле гидроизоляции, щвы надо еще чем промазывать
или родной клеевой слой сойдет?

Чуть дополню, я его не до конца понял утром.
Он просто в основном жесткие кровли делает.
Гидроизоляции должно быть две - тайвек там где я сказал, и еще слой между фанерой и мягкой кровлей. Та черная типа рубероида имеет свой клеевой слой, марок, говорит, много, в магазе знают. Своего клеевого слоя достаточно, тайвек вообще не приклеивается между собой, а ложится внахлест 15 см.

Цитата:

ТАк же при настиле уже самой кровли мягкой,
достаточно клея на ней или надо чего еще добавить, что бы так сказать на века?

Говорит, что достаточно.

Цитата:

Пля, но пАчиму? Какие ваши доказательства, тьфу, то есть аргУменты?

Это не мои аргументы, повторюсь. Он говорит, что твердая проще в изготовлении, дешевле и долговечнее. Кроме того, он говорит, что там продухи надо какие-то оставлять большие, размер которых трудно угадать

Имхо, он спец по твердым кровлям все-таки.

( )

12/10/2011 10:44:17

Ладно, понял, спасиб большой. -

пых

Приблатненный

( )

12/10/2011 10:47:50

Re: Еще раз поговорил со спецом

а почему дифузионная пленка именно Тайвек ???

( )

12/10/2011 10:56:48

Re: Еще раз поговорил со спецом

Цитата:

а почему дифузионная пленка именно Тайвек ???

Сказал, что наилучшим способом осуществляет пропуск влаги в одну сторону.

( )

12/10/2011 11:41:15

Чуть подправлю +

Цитата:

Сказал, что наилучшим способом осуществляет пропуск влаги в одну сторону.

только не влаги, а пара )))
Тайвек - это пароизоляционная мембрана .
С Ув.

( )

12/10/2011 15:19:33

Re: Вот канждный норовит не ответить на вопрос о своё фпихнуть!

Цитата:

А можно поподробнее, чем таг уж сильно отличается? И каг это влияет на
эксплуатационные какчества?

Когда то ,интереса ради изучал зависимость цена-качество у мет.чер. и у мягкой чер. ...пытался найти что то приемлимое....но убедился что зависимость линейная..чем дороже тем естестенно лучше...А лучше это значит долговечнее, плюс сохранение красивого внешнего вида...В дешевых однозначно , что то не докладывают из компонентов, на чем то сэкономили....тут не как у проституток, в дерьме брюликов не бывает)))))...Если не в лом, заехай в офис продаж и манагеры тебе обьяснят конкретно чем от чего в каких компанентах отличается...Еще не забывай...что снег с мягкой сам редко сьезжает, ну если углы наклона уж совсем крутые..И по весне , по оттепели напитавшись влагой нагрузка на стропильную систему увеличивается довольно прилично...Так что и это нужно учитывать при проэктирование кровли...Сам то думаю не собираешься с лопатой по крыши лазить...

( )

12/10/2011 15:28:23

Re: Еще раз поговорил со спецом

Тайвек одна из первых на нашем рынке появилась..стоила в те времена довольно дорого...ну не готовы мы были за какую то пленку что то платить...и наши умельцы клали мет.чер. прямо на руберойд , тут одну такую крышу смотрел...лежит финская м.чер. уже больше 15 лет и нихрена не испортилась)))..хозяин даже не париться что там ему на что положили...)) А так из всего многообразия, что у нас на рынке есть..всегда Тайвек беру, хоть под кровлю, хоть под каркас...

( )

13/10/2011 10:00:05

Re: Вопрос по мягкой кровле имею! +

Ежели еще актуально: посоветую взять к рассмотрению ондулин. Он долговечней чем мягкая кровля. Желательно родной польский (я не в курсе можно ли его найти сейчас). Выполняется так: слоеный пирог с утеплителем и пленкой не рассматриваем, ибо в вопросе не было об этом, а сама кровля в варианте: обрешетка из обрезной дюймовки (допускаются щели до 10 см между досками), поверх неё рубероид кровельный, и по этому всему ондулин. Либо, недавно видел вариант такой: поверх стропил какаую то мембрану клали, поверх неё обрешетку и на обрешетку сразу ондулин.

( )

13/10/2011 11:58:32

Re: Вопрос по мягкой кровле имею! +Про однулин

Перекрывал крышу родственикам в году 2000...как раз этим самым польским...по прошествие времени результат таков..
Внешний вид стал довольно гавенный, причем выгорел он уже через год..а сейчас вообще смотриться отвратно ,так как атмосверные осадки в виде дождя и снега, ветра с пылью процентов на 30 смыли окрасочный слой. Цветные колпачки которые маскируют шляпки гвоздей выгорели на солнце и многие раскрылись.
Но все же нада отдать должное крыша не течет, но повторяюсь внешний вид херовый...ну если кому до эстетизма дела нет...то в самый раз будет.

Из плюсов ...крыша легкая , удобный в монтаже, позволяет своей гибкостью и способностью к растяжению, компенсировать геометрические погрешности крыши.
Впоследстивие появился похожий материал...Нулайн..отличался большей толщиной...и наличим лакового покрытия по цветному слою...Цена естественно еще более увеличилась..
Если бы не высокие цены на всю эту бумажно-картонно-битумную шнягу, то как нищеебский вариант тянет...Но я даже хозпостройки этим материалом не крою...Гораздо лучше профнастил...по нему хоть можно ходить..а по однулину только в холодное время года..да и то человеку, не с критической массой тела))))