|
|
|||||||
Выбрав десять уголовных дел последнего времени, Esquire предлагает каждому вынести свой вердикт подсудимым и проверить, соответствует ли он реальному приговору. 1. Вы бывший сенатор, и вас обвиняют в жестоком изнасиловании. На суде вы не отрицаете содеянного, но утверждаете, что на вас в тот день «нашел бес», поскольку вы испытывали сильный стресс, связанный с рождением в вашей семье ребенка. Вас приговорят: 1) к 10 годам колонии строгого режима 2) к 6 годам колонии строгого режима 3) к 4 годам условно Правильный ответ: В январе 2011 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил к 4 годам условного лишения свободы бывшего представителя Калмыкии в Совете Федерации и отца пятерых детей Игоря Провкина. В июле 2010 года Провкин посадил в свой автомобиль 24-летнюю москвичку, а затем избил и изнасиловал ее. Суд счел смягчающим обстоятельством расшатанное эмоциональное состояние обвиняемого. 2. Вы депутат районного заксобрания и дружите с главой местной бандитской группировки. Однажды ваш друг убивает 12 человек, среди которых есть и дети, а после, пытаясь скрыть следы преступления, сжигает тела жертв. Вы знаете об убийстве и помогаете другу избавиться от улик. Вас приговорят: 1) к 5 годам колонии-поселения 2) к 2 годам условно 3) к штрафу Правильный ответ: 8 ноября 2010 года Сергей Цеповяз помог Сергею Цапку скрыть убийство 12 человек в станице Кущевской. Он сжег документы, подтверждающие факт выдачи одному из членов банды Цапка бензина, который преступники использовали, чтобы сжечь трупы. В мае 2012 года Цеповяз был признан виновным в укрывательстве особо тяжкого преступления и приговорен к штрафу в 150 тысяч рублей. 3. Вы поругались с женой и, пытаясь помириться с ней, отправляетесь на приусадебный участок соседа, где срываете 35 цветков. После задержания вы активно сотрудничаете со следствием и полностью признаете вину. Вас приговорят: 1) к 2 годам колонии строгого режима 2) к 2 годам лишения свободы условно 3) к штрафу Правильный ответ: В апреле 2008 года суд города Горно-Алтайска (Республика Алтай) приговорил Михаила Гаврилова, ночью 11 июля 2007 года похитившего у соседки Натальи Белявцевой 20 кустов роз и 15 кустов лилий, к 2 годам колонии строгого режима. Свое решение суд мотивировал тем, что хозяйке цветов был нанесен значительный материальный ущерб (более 5 тысяч рублей), и решил изолировать Гаврилова от общества. 4. Вы – председатель районного суда. Встретив на улице студентку, которая проходит у вас практику, вы приглашаете ее составить вам компанию, а затем, опоив алкоголем и избив, насилуете. Вас приговорят: 1) к 6 годам колонии строгого режима 2) к 3 годам колонии-поселения 3) оправдают Правильный ответ: 29 декабря 2011 года Усольский городской суд Иркутской области оправдал бывшего главу Черемховского райсуда Михаила Добринца, обвиняемого в изнасиловании студентки-практикантки, за отсутствием состава преступления. Суд решил, что факт полового сношения имел место, но действия Добринца не могут быть расценены как изнасилование, так как он не имел такого умысла, находясь в тот момент в состоянии сильного алкогольного опьянения. 5. Вы – ветеринар. На конференции к вам обращается незнакомый коллега и просит выручить – продать ему обезболивающее кетамин. По его словам, он прекрасно знает, что препарат недавно был запрещен к обороту, но без него животные не в состоянии переносить операции. Вы соглашаетесь, однако коллега оказывается оперативником ФСКН, и на вас заводят уголовное дело. Вас приговорят: 1) к 8,5 года колонии 2) к 1 году колонии-поселения 3) оправдают Правильный ответ: В марте 2012 года петербургский ветеринар Александр Шпак был признан виновным в покушении на сбыт наркотиков и приговорен к 8,5 года колонии. Одно из самых эффективных обезболивающих в ветеринарии было запрещено к свободному обороту в 2004 году из-за того, что кетамин был признан психотропным веществом, а механизм выдачи лицензий на него не был проработан. 6. Вы дочь крупной региональной чиновницы, руководящей городским избиркомом и состоящей в партии «Единая Россия». На своем автомобиле вы грубо нарушаете ПДД и сбиваете двух человек, идущих по тротуару. Один из них остается инвалидом, второй погибает на месте. Вас приговорят: 1) к 10 годам колонии строгого режима 2) к 5 годам колонии-поселения 3) к 3 годам колонии с отсрочкой наказания Правильный ответ: В августе 2010 года судом города Иркутска к 3 годам колонии с 14-летней отсрочкой наказания была приговорена Анна Шавенкова, которая 2 декабря 2009 года на автомобиле Toyota Corolla сбила на тротуаре сестер Елену и Юлию Пятковых. Поводом для мягкого приговора и отсрочки его исполнения стало наличие у Шавенковой несовершеннолетнего ребенка. 7. Вы празднуете день рождения друга, после чего пьяным садитесь за руль и врезаетесь в полицейский автомобиль. Один из сотрудников погибает, его напарник получает тяжелые травмы. Вас приговорят: 1) к 10 годам колонии строгого режима 2) к 5 годам колонии-поселения 3) к 4 годам условно Правильный ответ: В январе 2010 года житель Рязани Андрей Соломатин, возвращаясь пьяным с дня рождения друга, протаранил машину, в которой находились инспекторы ДПС Денис Карцев и Вячеслав Рымов. Рымов от полученных ранений скончался на месте. В октябре 2010 года суд приговорил его к 4 годам лишения свободы условно. 8. Вы пенсионерка из небольшого города. Явившись в здание мирового суда, вы становитесь участницей конфликта с одним из приставов, которого в пылу потасовки кусаете в предплечье, а также наносите ему несколько ударов сумкой. Вас приговорят: 1) к 2 годам колонии 2) к 2 годам лишения свободы условно 3) к штрафу Правильный ответ: В октябре 2011 года 59-летняя Любовь Бондарь из башкирского города Октябрьский была приговорена к 2 годам колонии. Проведя в заключении 2,5 месяца, пенсионерка, у которой обострились хронические заболевания, была освобождена под подписку. 9. Вы глава совета депутатов небольшого поселка, член партии «Единая Россия» и мастер спорта по боксу. Проезжая по городу, вы замечаете двух молодых людей, переходящих дорогу по пешеходному переходу прямо перед вашим автомобилем. Остановив машину, вы выходите и вместе с сыном жестоко избиваете их. Вас приговорят: 1) к административному аресту 2) к 1 году условно 3) вас признают потерпевшим по делу, а потерпевших переквалифицируют в обвиняемых, присудив им штрафы и исправительные работы Правильный ответ: В мае 2012 года Можайский городской суд признал депутата Игоря Арансона пострадавшим в ходе инцидента и удовлетворил его встречный иск к избитым им братьям Зориным. В результате Антон Зорин был приговорен к штрафу, а его брат Андрей Зорин к 3 месяцам исправительных работ. Поскольку суд счел драку обоюдной, Игорь Арансон был приговорен к 1 году условно, однако приговор не вступил в силу, так как адвокаты Арансона его обжаловали. 10. Вы многодетный священник. В разгар рождественского поста, находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения, вы сбиваете на остановке мать двоих детей, которая погибает на месте. Испугавшись, вы предлагаете родным погибшей деньги, но они отказываются их брать. Вас приговорят: 1) к 8 годам колонии строгого режима 2) к 4 годам колонии-поселения 3) к 2 годам условно и лишению водительских прав Правильный ответ: Весной 2008 года священник Валерий Ародаев из села Заплавное Борского района Самарской области получил условный срок. Суд счел подобное наказание возможным, войдя в положение подсудимого: на тот момент Ародаев воспитывал троих детей, а его жена ждала двойню. http://esquire.ru/test-82 |
||||||||
|
|
|||||||
Или идёт подтасовка фактов... В чём-то, и как-то... Такого просто не может быть!! Если ЭТО всё правда.... (Сейчас говно в мою сторону польётся)... Какой я молодец, что семью из всего ЭТОГО вывез... |
||||||||
|
|
|||||||
Это все конечно правда.И ничего удивительного,"закон-что дышло..." |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: И поворачивается дышло-закон во вполне определённую сторону - у кого больше власти, тот и хороший, а кто против власти - тому ни каких поблажек. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А в чем может быть подтасовка фактов например в случае укуса пенсионеркой судебного пристава? А как тебе первый осужденный за "массовые беспорядки" 6 мая (спровоцированные исключительно властями, которые в последний момент изменили заранее согласованную схему прохода на площадь, устроив "бутылочное горлышко")? Ему 4.5 года дали за "поврежденную зубную эмаль" у омоновца. Цитата:Может, при чем еще более крутые вещи бывают. Как тебе единорос-педофил, который таки получил несколько лет, но реально в колонии-поселении не сидевший, а только приезжавший отмечаться? А про такого Анатолия Быкова, "аллюминиевого короля", не слыхал? Он за заказ убийства получил 6.5 лет условно! |
||||||||
|
|
|||||||
А в том, что он применяется исключительно избирательно. Судебной системы в рашке не осталось совсем (как места отправления ПРАВОСУДИЯ). Продано ФСЕ (арбитраж, общая юрисдикция). Либо бабло либо "телефонное право" |
||||||||
|
|
|||||||
Босс,Анатолию Быкову уголовное дело "слепили" чисто для того,что бы отжевать КРАЗ. Отжевали, ну и ,чтобы не оправдывать, нарисовали приговор.Убийства-то не было. |
||||||||
|
|
|||||||
Так поговорка именно про применение законов. |
||||||||
|
|
|||||||
или совладельцем КРАЗа замещан, крови в Красноярске тогда пролили много когда борьба за КРАЗ шла, алюминий особенно по толинговым схемам давал сумашедшие прибыли. Вон недаром Дерипаска не захотел с Черным в Лондоне судиться, а заплатил отступные. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Убийства не было, был заказ убийства. Что тоже является уголовным преступлением - за такие вещи люди садятся на много лет. Но это просто пример, который первый пришел в голову (т.к. случай известный). Полно других случаев, когда успешно избегают ответственности за достаточно серьезные вещи. И когда сажают просто ни за что. |
||||||||
|
|
|||||||
а если ни одна из сторон не "заносит" - что происходит? Цитата:Страшно слышать такие слова от профессионала а дальше-то что ожидаете? "только массовые расстрелы спасут эту страну"?(с) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:- насмешил , диетолог-офтальмолог, ты наш |
||||||||
|
|
|||||||
В целом если не одна из сторон не заносит, то зависит от дела. Если уголовное, то приговор 99% обвинительный. Если арбитраж, то много очень факторов. Некоторые судьи пытаются разобраться, но в массе своей готовые штампы и посыл нахер (так например я проиграл дело в Москве от ТСЖ - даже слушать не стали по иску от МОЭКа). Про массовые расстрелы сказать не могу, но то, что ВСЮ ВООБЩЕ верхушку надо чистить во ВСЕХ сферах это точно. Уж про судейскую - даже и говорить не стану. |
||||||||
|
|
|||||||
ибо и заносил, и звонил, и всё такое... но тут вот подумал: а вдруг можно просто прийтить, и на наивном голубом глазу........... ЗЫ: Правда, есть исчо один вариант: Бездельничающий (и довольно грамотный) пенисианер + "дружественные СМИ"... движуху и гимор другой стороне под настроение можно устроить очень нехилый ЗЗЫ: Можно, конечно, и просто отстрелить, но это сцуко: а) неспортивно, б) карма портится оч. сильно, в) нужно, чтобы НУ О-О-О-ОЧЕНЬ задолбали |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:и это свидетельство "купленности" судебной системы? |
||||||||
|
|
|||||||
купленность тут не причем. Это свидетельство отсутствия Правосудия в стране - судьям неохота ни думать ни разбираться в деле. Попал в поле зрения - значит виновен. От этого никому не легче (из тех, кто попал) |
||||||||
|
|
|||||||
как всё запущено. Цитата:Никоим образом низкий процент оправдательных приговоров не свидетельствует об отсутствии правосудия. Что такое оправдательный приговор? Это констатация судом факта ошибки органов следствия или гос обвинения. Что за ошибки могут быть? а. Привлечение к уголовной ответственности невиновного. б. Привлечение виновного, но бездарная отработка версий, в результате чего осталось белое пятно, через которое обвиняемый при помощи адвоката вылез. в. Косяк при сборе доказательств или бездарная работа гос обвинителя. Все, других вариантов нету. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Заказ там доказывался показаниями псевдо-киллера,мента, и как бы потерпевшего,такого же бандюгана,взятого за попу ментами.Так что... У меня знакомый,Царстие ему небесное,отсидел ровно 1 год,день в день,за взятку в сумме 500 000 старых рублей,которую он якобы дал дубаку(постовому),уже находясь в тюрьме.Тоже просто приговор нарисовали, на одних показаниях этого мента,чтобы не оправдывать,так как первоначальная статья,по которой его арестовали,была исключена из УК в 1997 году.Представляете, в 1996 году арестовали за "незаконные валютные операции",то получение оплаты за товар в валюте. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Именно что свидетельствует, ВЫ что серьезно готовы утверждать что у нас в стране наши менты работают на порядок лучше чем в других странах?? По моему личному мнению нет не лучше, но там уровень оправдательных приговоров выше, что говорит о том что суды там в большей степени чем у нас прислушиваются к мнению противоположной стороны в процессе и там больше состязательность сторон. А у нас насаждается еще совковое раз посадили значит есть за что. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Именно эти перечисленные ошибки отсутствуют в работе наших доблестных органов(кол им осиновый в спину) и честнейших судей.И с чего это тогда жалобами из РФ ЕСПЧ завален?Могу массу примеров привести,о которых знаю лично,когда осуждались и осуждаются невиновные.Но смысл? Все в духе "политики партии". |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:по Голливудским блокбастерам судите? НасчйоД "там" всеобъемлесче не знаю. Но возьмем США, как пример большого процента оправдательных приговоров. Почему оправдательных приговоров у них много? В США отсутствует такой институт права как предварительное следствие. Там после задержания лица, которое подозревается в совершении преступления, происходит допрос задержанного, проверка алиби, если оно есть, и если нету прокурор сразу тащит задержанного в суд. В суде рассматриваются следующие вопросы: 1. Принять или не принять дело к производству. 2. Мера пресечения на период судебного разбирательства 3. Рассматриваются ходатайства сторон об отсрочке начала процесса в связи с тем, что сторонам необходимо подготовится к процессу. В случае если суд принимает дело к производству, то назначается дата начала слушания. У нас же проводится предварительное следствие по делу, и только после окончания следствия дело передается в прокуратуру,а потом в суд для рассмотрения по существу. Вот такая разниццО, каГ грицца "адын ипет, а другой дразниццО" |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:дык долбодятлаф у нас дофигисче, что тот же ЕСЧП и признает. http://europeancourt.ru/uploads/Statistika_Evropeyskogo_Suda_17.png Цитата:я бы с удовольствием ознакомился для "расширения кругозора". |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Это статистика за год? Так это не количество долбодятлов,а количество считающих,что в РФ правосудия добиться им нереально.Опять же,далеко не все могут или хотят написать жалобу в ЕСПЧ,хоть и считают себя невинно осужденными. Про пример,так вот ,из тех,когда никто не платил,ибо нет денег.Сорвал шпана-наркоман,отморозок 20-летний шапку с девки норковую.И осудили его,за ИЗНАСИЛОВАНИЕ.По приговору:место преступления- угол улиц такой-то и такой-то,время-16=00,20 декабря.То есть без какого-либо помещения,прямо на углу улиц днем. По материалам экспертизы потерпевшая-девственница,каковой после изнасилования и осталась.Травмы-царапины на запястье,свидетелей нет. Приговор- 5,5 лет. Все не со слов шпаны-наркомана,по материалам дела,сам читал.Присвистывать смысла не вижу.Так же видел санкцию,прямо нарушающую Ст.10 УК РФ (закон обратной силы не имеет). И ничего,прокатило,арестовали. А видел и обратный пример,когда мошенник-кидала покупает себе должность в "единой россии" на часть денег с кидка, и все наши "доблестные органы" на заявления и жалобы пишут "Нет состава преступления". Да ладно,Бог им всем судья.Наверное,только на него уповать можно... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вполне возможно (да скорее всего так и было) никакого изнасилования там не было, а все было "по-любви". Просто потом студентка заяву решила накатать. Лучше как в штатах? Rогда Майка Тайсона осудили за изнасилование, когда телка сама к нему среди ночи зашла "посмотреть телевизор" Цитата: Либо врач слишком любил животных и слишком уж активно им помогал, что им так заинтересовались в ФСКН либо просто под план по палкам попал Хотя остальные примеры конечно крайне удручают |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:фи грубо и ... В переписку вступать на эту тему не хочу, ибо не думаю что смогу Вас переубедить, перепить это еще можно попробовать. Мое личное мнение большее кол-во оправдательных приговоров создает реальную или иллюзорную видимость равноправия сторон в судебном процессе, что резко увеличивает уверенность в том числе и бизнеса в его защищенности от произвола. P.S. смайлики не ставлю т.к. у меня firefox, а он не дружит здесь со смайликами. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А вот это, кажется, идёт как минимум от совка. Но мне кажется, что от намного, намного более давних расейских времён. ЗЫ: Да нет, я фкурсе, что машину суда (во всяком случае, если говорить о гражданских порцессах) вполне себе можно пользовать (без всякой лишней мзды) себе на пользу а "недругам" во вред, ежели достаточно хорошо понимаешь, как и почему она устроена. Про уголовку и арбитражку - хз, не плавали, не знаем. Лебедкин взял папку, из которой перед этим вынырнула спутниковая фотография, и вынул из нее другой лист. – Тогда подпиши, – сказал он, кладя его перед Степой. – Чтобы я в арбитраж мог пойти в случае чего, хе хе хе хе… Степа поглядел на стол. Перед ним лежал гербовый бланк с коротким печатным текстом: Меморандум о намерениях Я, Михайлов Степан Аркадьевич, все понял. Подпись: (с) В.О. Пелевин, ДПП(нн) И дальше - чуть обширнее – Лебедкин, я, наверно, не смогу участвовать, – морщась от каждого своего слова, ответил Степа. – У меня денег нет. Совсем. – Степа, это не базар, – спокойно сказал Лебедкин. – Надо было заранее думать, во что играешь. Сам видишь, какие колеса закрутились. – Лебедкин, ну ты понимаешь, что денег нет? – Степ, ты голову включи и подумай, что будет. Я про твои проблемы все знаю. Но только деньги тебе все равно придется найти. – А если не найду? – Будем рассматривать как финансовый терроризм. Ты меморандум о намерениях подписывал? Подписывал. Значит, будем брать на арбитраж. Степа поднялся на ноги, и пальцы его свободной руки сами сжались в кулак. – Это как? Убьете? – спросил он, стараясь, чтобы голос звучал спокойно и насмешливо. – Убивать не будем, не абреки. Но ты ведь понимаешь, что прихватить тебя можно по целому ряду статей. Хочешь, сам номер выбери, какой тебе больше нравится. Перечислить? – Ты эти свои номера будешь пингвинам в цирке показывать, – разозлился Степа. – Ты в каком веке живешь, Лебедкин? Что у меня, адвокатов нет? Ну посижу неделю, две максимум. И выйду. Тебе легче станет? – Не, Степа. Для тебя это не вариант. В камеру тебе попадать не стоит. – Почему это? – Ну ты чего, Степ. Такие вопросы задаешь. Пушкина не читал? – При чем тут Пушкин? – А при том, что это по паспорту ты Степа. А по распоняткам ты Татьяна. Типа русская душою. – Чего? – Забыл? Не ссы, люди напомнят. Мы в privacy не лезем – то, что ты осла ебал, твое личное дело. Но вот то, что ты при этом Татьяной согласился побыть, – это, извини, уже нет. – Это как понимать? – А так, что будешь теперь Пикачу. Как Сракандаев и обещал. – Кому? – Тебе. В клубе «Перекресток». Зачем он, по твоему, «Татьяна» кричал, когда ты его в жопу пялил? Ослик тебя на двойные вилы брал, а ты и не понял, глупый. – Подожди подожди, – сказал Степа, опускаясь на диван. – Ты про что? – Про это, Степа, про это. Здесь ты главный покемон, а на зоне будешь пидор гейный. Сразу, как кассету спустим. Такая вот энциклопедия русской жизни. Ты ее за неделю до дыр зачитаешь, обещаю. А сидеть, кстати, не меньше года будешь. Такие в этой стране понятия, и никто их пока не отменял. Понял, нет? Волшебные слова, которые кидал в трубку Лебедкин, обдавали страшной ледяной силой. А то, что он знал даже про покемонов, было непереносимо. Степа почувствовал, как где то под ложечкой заработал небольшой, но мощный холодильник. (с) там же |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Человек ПРИЗНАЛСЯ, пошел на сделку со следствием и получил не самый большой срок. Тут все вопросы к УК РФ, а не кровавому режиму |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ага, он свидетельствует об акуенно высокой квалификации следственных органов Типичная единорастовская логика, когда все вывернуто шиворот-навыворот... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:аха, именно об этом и свидетельствует. Цитата:а без штампов и лозунгов либерастичиских есть, что сказать? А о чем свидетельствует процент прекращенных дел? Их примерно 3% от всех. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:это именно кол-во долбодятлов, которым все равно, куда пейсать, хоть в лигу сеКСменьшинств. Поэтому то 90% этих обращений сам ЕСПЧ отклоняет. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:- это вызов? Стрелу забиваем? переубедить меня очень легко - фактами, логикой, Цитата:насчет "иллюзорную" полностью согласен. Но у нас система, в отличие от штатовской, не заточена на "пускание пыли в глаза" видимостью правосудия. Уже выше напейсал об этом. Кто хочет, услышит и поймет. Дальше вступать в переПИСЬКУ по этому поводу тоже не хочу, так как не ставлю целью кого то переубедить или что то кому то доказать. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Я думаю что эту фразу можно продать кому-нибудь из депутатов, или ты ее у кого-то ее "прихватизировал"? Знаешь я тебе благодарен я с утра так долго еще не смеялся. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это же Вы,уважаемый ученый-врач, со своей колокольни рассуждаете.Да,90% написавших жалобы в ЕСПЧ безграмотные и беззащитные люди,невинно пострадавшие от произвола МВД и судебной системы.Не блогеры,с адвокатами,а те,кому такие же безграмотные сокамерники посоветовали.Их еще всякие креативные личности быдлом кличут.И ЕСПЧ отклоняет эти жалобы не рассматривая лишь потому,что они не соответствуют критериям рассмотрения.А не потому,что осуждены законно,не так-ли? Если уж по честному говорить? Друг у меня сейчас под следствием,уже 6 лет.Проплаченное дело,никакой судебной перспективы не имеет.Мусорам он не платит,на адвокатов туеву хучу денег потратил,жалобы и в Ген.прокуратуру,и в АП РФ, и депутатские запросы.Результат отсутствует,причем и в ту и в другую сторону.Он человек грамотный,поэтому в ЕСПЧ не обращался,конечно.Но уже 6 лет мусора от лейтенанта до полковника орут : "Мы тебя посадим"! В следующем году срок давности истечет.Хотя,закон что дышло... А политика партии ум не отменяет? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:дык естественна, с чьей же ишшо? До более высоких колоколен рылом не вышел. Цитата:я не изучал досконально теКСты жалоб, так что не могу делать такого рода глобальные выводы. Но что-то мне подсказывает, что в данном выводе присутствует очень большая доля преувеличения. Цитата:дык я жеж и говорю: долбодятлы. Опять же не буду утверждать, но что то мне подсказывает, что отклоняеццО все по одной единственной причине: по правилам ЕСЧП к рассмотрению принимаются жалобы, когда все законные инстанции дома пройдены и результат оказался неутешительным. К нас же в ЕСЧП "вонючку" пишут чуть ли не из СИЗО. (Утрирую, конечно, но смысл, думаю, понятен.) Цитата:о как. А разве ЕСЧП рассматривает законность или незаконность приговоров? Цитата:Дык партия и есть ум. А ишшо честь и совесть. ПыСы. Пример с другом немного не понял. Друг совершал противоправное действо, которое ему вменяется или нет? |
||||||||
|
|
|||||||
В рамках действующего законодательства друг противозаконного ничего не совершил.Но конкуренты проплатили ментам.На начальной стадии,6 лет назад,другу прямо сказали "Дай денег, в 2 раза больше,дело прекратим".Он не дал, вот 6 лет и расследуют.Это сколько ж бюджетных денег потрачено... По поводу ЕСПЧ. 13 тыс жалоб-это не много.Думаю,как раз укладывается в процентное соотношение пострадавших от произвола.С учетом того,что пишут все подряд,у кого нет надежды на адвокатов или денег на откуп.Так же есть и те,кто не пишет,отсиживает.Так что + на - так и получится. А незаконный приговор и есть нарушение прав человека,не так ли? Про справедливость и т.д. не говорим,это точно не компетенция ЕСПЧ. И еще вопрос интересный.Сколько обвинительных приговоров отменяют суды высших инстанций?И сколько судей,назначенных Президентом РФ, наказывается за незаконно вынесенные приговоры? Это,правда,касается прежде всего таких,проплаченных дел,когда осужденный судом первой инстанции не опускает руки а продолжает бороться.Если возможность есть,конечно. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:ежели мне не изменяет мой склероз то Верховный Суд отменяет порядка 20 с небольшим процентов приговоров по делам, попавшим на рассмотрение. В год там рассматривается чета около 5ти тыс дел. А вообще, по обвинительным приговорам где то только треть получает реальные сроки, остальные - условные и штрафы. Так что "кровожадность" и "продажность" нашей Фемиды несколько преувеличена. Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Именно так,судей сажают реже,чем депутатов ГД,то есть практически никогда.С учетом того,что судьи-бывшие прокурорские и ментовские |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Лидеры дерьмократической оппозиции (Удальцов и Немцов) САМИ!!! по TV!!! рассказали, что уселись на мостовой и призывали к этому сторонников... И именно это спровоцировало "бутылочное горлышко". А когда народ натолкался, позвали всех "на штурм Кремля". Ну и конечно потом непременно надо обвинит полицию и власть, что это именно она устроила провокацию. ТБ, ведь хочется приврать? Да? Для более яркой картинки!? Похожий далеко и не в курсе... Авось проканает... а 4,5 года дали не за эмаль, а за нападение на сотрудника при исполнении. Не надо А если что, можно спросить у Прохожего, чем такой фокус обошелся бы в Канаде... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Видите ли какое дело. Я ведь там был. И не просто был, а шел прямо рядом с самым первым рядом колонны. И все видел своими глазами. Проход на Болотную был, и я свободно туда прошел (к счастью для себя). Но он был очень узкий, и вся эта толпа без давки там бы не прошла. В очередной раз повторяю: была согласованная схема прохода, эта схема была на сайте petrovka38.ru (я постил тут эту информацию непосредственно после этих событий). Но эта схема была нарушена властями, которые никак не уведомив организаторов, в последний момент перекрыли проходы, по которым люди должны были проходить на Болотную. Именно по причине того, что организаторы не хотели вести толпу (ооочень немаленькую, уж 30-40 тыс. там было стопроцентно) через бутылочное горлышко, и началась эта "сидячая забастовка". Я никоим образом не считаю эти действия организаторов умными. Но для меня, как непосредственного участника этих событий, совершенно очевидно, что все случившееся - последствия перекрытия всех проходов, кроме одного, самого узкого. Не берусь утверждать, что это было сделано умышленно, чтобы спровоцировать какие-то ответные действия со стороны организаторов. Вполне вероятно обычная ментовская тупость. Но если уж они так патологически боялись, что народ пойдет "на Кремль" (когда толпа увидела, как все перекрыто, эти ряды машин и шеренги бойцов, все мягко говоря просто акуели), то что мешало потихоньку пропускать людей через этот единственный проход? Вместо этого и этот единственный проход был перекрыт. Организаторы мероприятия не планировали никаких беспорядков. Это был бунт толпы, возмущенной действиями властей. И еще раз повторю: была официальная согласованная схема, предусматривающая несколько широких проходов на площадь. Эта схема была выложена на сайте petrovka38.ru Схему изменили власти без какого-либо согласования и предупреждения. Изменили, прекрасно видя, какое идет кол-ва народа. Если бы придерживались согласованной схемы, а организаторы начали бучу - безусловно вина была бы на организаторах (и я бы их защищать не стал, т.к. никакой особой любви к ним не испытываю). Но проходы перекрыли именно власти. Поэтому вся вина за эти события лежит в первую очередь на них. Цитата:Ну да. А когда сотрудники при исполнении в пьяном виде давят людей насмерть, им часто за это вообще ничего не бывает (или в худшем случае получают условный срок). |
||||||||
|
|
|||||||
Мы все видели съёмку с крыши дома... Лидеры (которые шли во главе колонны) и треть колонны прошли. И прошли НОРМАЛЬНО. Давки не было. И вот эта нормальность лидерам не понравилась и они (лидеры с приближёнными) повернули назад, создавая тем самым давку... А потом они и группа мудадяев уселась - усилив давку... Всё это отчётливо видно на видео съемке. Ваш рассказ о Цитата:носит гипотетический характер, потому что ни кто не попробовал пройти... А те кто попробовали - прошли. Суть: давку организовали Удальцов, Немцов энд К, для которых народ - мясо для достижения своих личных целей. Всё остальное - Ваши личные домыслы и предположения... В топку. А вот это: Цитата: чистой воды флуд и Ибо в этой ветке мы говорим о вполне конкретном случае, описывая который, Вы - нагло врёте, передёргиваете и недоговариваете... А когда Вас поймали на враках начинаете газировать глубокомысленными рассуждениями об общим облике полиции. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Видимо, нужно таки выложить ссылку на это видео и комментировать поминутно. Иначе Босс будет упорно утверждать, что люди шли мирно, а во всём виноваты власти. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Странно читать такое от знатока и любителя Закона, постоянно призывающего его соблюдать. ------- Вы едете по трассе, впереди горит зелёный. На перекрёсток выходит гаишник и поднимает палку. ВСЁ, СТОП! Не надо выходить из машин, устраивать сидячую забастовку и доказывать, что горит зелёный... что поперёк никто не едет... что мент дурак... ПДД (закон) требуют остановиться и ждать разрешения регулировщика - без обсуждения его действий и тем более без самоуправства. ===== В переложении на тот митинг - организаторы были ОБЯЗАНЫ принять все возможные меры для спокойного прохождения людей через суженный проход и не допустить никакой давки и т.п. А уже ПОТОМ жаловаться на помехи митингу со стороны полиции. |
||||||||
|
|
|||||||
Баньши, любезный, как у вас все просто получается! Все врут, если вразрез с официальной позицией! ОМОН - белый и пушистый и вдобавок при исполнении. Я смотрел по ТВ прямую трансляцию с Болотной. У меня то, что делал ОМОН (оператор какого-то официального канала в основном показывал общие планы), однозначно вызвало стойкое ощущение, что его задача была спровоцировать беспорядки и накалить атмосферу. Сейчас, когда в сети полно съемок с Болотной, это ощущение только окрепло. Власть хотела немного беспорядков, она их получила. Определила виновных, нашла грузинский след, так как с госдепом что-то не срослось. Ужесточило законодательство в части, касающейся митингов. Шито все белыми нитками. У Власти появилось занятие на ближайшую перспективу: обличать и карать виновных, что проще, чем достигать социально-экономических и политических успехов в развитии страны. Только фигня все это. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Очень хреновая аналогия. Регулирование движения на дороге, и заранее согласованная схема прохода десятков тысяч людей - две большие разницы. Цитата:А я вовсе не говорю, что они белые и пушистые! На их месте я бы так и поступил - потихоньку проводил людей через тот проход, который был. Но тем не менее, ситуация с единственным узким проходом - это результат действия властей. Может быть, это было сделано по скудоумию. А может и умышленно. И то, что происходило впоследствии, и как это происходило, заставляет меня полагать, что этот конфликт скорее всего был спровоцирован властями специально. |
||||||||
|
|
|||||||
Да бесполезно это объяснять тем, у кого путинизм головного мозга... Путин будет ссать им в глаза - а им все божья роса... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ув.Техбосс ваши диагнозы очень предсказуемы. Если нравится власть - путинизм, если не возражаешь против религии - православие. А по существу данной ветки ничего от вас нет. Где фотоотчет ваш личный? Ваши действия конкретно? А то если поддерживаешь религию, вы сразу начинаете объяснять, кто есть настоящий христианин и если не постится всё в помойку нехристь (ну да железные аргументы). Повторяю вопрос:"каков был ваш личный вклад?". |
||||||||
|
|
|||||||
Босс, я имел в виду только соблюдение нормы закона - которое и даёт право быть недовольным произволом и т.п. В данном случае норма закона - это выполнять распоряжения полиции. Выполнять - вне зависимости от их справедливости, логичности и прочее... Иначе получается "православие по Прохожему" - он выполняет только те заповеди, которые считает разумными и близкими себе, а остальными пренебрегает. И при этом искренне считает себя верующим, православным... Цитата:Предположу, что умышленно. именно предположу, ибо доков нет. Как вариант для рассмотрения, не более. Предположим, что через осведомителей властям стало известно, что организаторы готовят какие-то провокации.. прорыв к Кремлю... бунт... или что-то типа того. В общем, совсем не "мирное шествие". КСтати, дальнейшее поведение организаторов указывает скорее на это, чем на мирный настрой. И что делать в этом случае? запрещать митинг - на каком основании? Пригонять войска, тот же ОДОН - тоже, на каком? В этом свете сужение прохода видится вполне разумным решением - не дать пройти всей толпе, а только части её - и с этой частью уже можно будет справится в случае чего. Не пустить всю толпу на "оперативный простор", запереть на улицах, а разбираться с малой частью (правда, наиболее агрессивной). Что и произошло... ------- Отмечу со своей стороны, после просмотра видео. У организаторов была возможность организовать спокойный проход через "бутылочное горло". Это ничего не стоило (при наличии желания) - достаточно было пустить по рядам назад "проход заужен, не напирайте, сохраняйте спокойствие" и прочее в этом духе. И самим возле прохода организовывать людей, рулить ситуацией. Они этого не сделали, даже не попытались. Фактически, они использовали изменение ситуации "не в свою пользу" для начала беспорядков. Можно даже предположить, что они искали повод и нашли его. Как говорят в народе, "кто хочет - ищет способы, кто не хочет - ищет причины". Согласитесь, способ провести таки демонстрацию мирно и спокойно - был. Но орги его не использовали. Сомневаюсь, что они все настолько глупы, что не смогли догадаться. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну вот я ни разу не путинист, не единорос и не... Но я решительно против "демократии по русски". Я решительно против этой нашей "демократической оппозиции" - ввиду полного отсутствия в их действиях конструктива и позитива. Действия демократии и оппозиции могу назвать так: "Эта лодка не туда плывёт, мы против, давайте её раскачивать, да посильнее!" И у меня в памяти вся наша "демократия", во всех видах, периода 85-2000, 15 лет однако. Вопрос к вам (вспоминая Задорнова ) : Вам мало или вам понравилось? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Не, не путинизм? А как это правильно называется? Цитата:Бред полный! Никогда ничего подобного не говорил! Цитата:Вообще-то это отнюдь не мое личное мнение. А православных богословов. Я это неоднократно слышал от РПЦшных авторитетов - "спастись" можно только "правильно" исповедуя христианство, и полностью принимая догматы. В частности широко распространенная у "80% православных" точка зрения, что "неважно, как верить, бог - в душе" по словам православных богословов - это "путь в никуда" (иначе говоря в Адъ). Это дословные слова, которые я слышал собственными ушами в какой-то передаче (выступал то ли Чаплин, то ли Кураев). Так что я ничего не выдумываю, это мнение самих церковников - если скажем не веришь в триединство Иеговы, или например веришь в реинкарнацию, то "спасения" тебе не видать. Цитата:А может мне заодно еще и свою морду лица засветить?! Вообще-то я не фотограф (снимать не люблю и не умею). Я сделал несколько снимков на телефон. На которых просто видна огромная толпа. Таких снимков - хоть пруд пруди. Например я проходил мимо Адагамова, он стоял на переходе, и снимал. Если вам интересно - без труда найдете у него в блоге снимки толпы. Которые сняты с хорошей позиции профессиональным фотографом. Цитата:Какой-то бред... Какой личный вклад?! Я пришел на мирный митинг протеста. Какой у меня мог быть "личный вклад"?!????? Может по-вашему я должен был в ОМОНовцев камнями швыряться, и туалеты переворачивать?! Я спокойно прошагал с колонной, прошел на Болотную, поболтался там 20-30 минут, понял, что в ближайшее время никаких выступлений не будет, и благополучно свалил. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Резюмируя скажу, что к мнениям попов-церковников вы прислушиваетесь(апеллируя их выражениями). А по факту высказываний самих бывших оппозиционеров о предвзятости действий главных клоунов , тихонечко абстрагируетесь от действительности, обвиняя силовиков. Мне ЛИЧНО не совсем понятна ваша позиция. Соглашусь с Крейзичем - просто троллинг. Иначе как объяснить, то что вы не выкладываете фотки(видел, знаю ,ссылки на блоги). Нас же постится, причищаться отправляете ,а сами активного участия в деятельности оппозиции не приемлете. По поводу лица - я не думаю, что на данном ресурсе оно кому то нужно, т.к. те кому нужно выдут на вас сами и скрываться я не вижу повода. Даже если сфоткаетесь крупным планом на фоне толпы ,никто не распознает вас(кроме избранных) на этой фотке . Цитата: Ппросто посмотреть? Или примыкание к толпе - это форма выражения протеста интеллектуальных людей? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Я считаю, что: 1. в сложившейся ситуации организаторы повели себя неправильно. 2. конфликт был спровоцирован силовиками, которые нарушили согласованную схему, и сильно ограничили проход. Цитата:Во первых, я не очень понимаю, фотки чего именно вас интересуют. Во вторых, я не понимаю, почему я должен за вас разыскивать какие-то фотографии, чтобы вам что-то доказать. Мне абсолютно неинтересно что-либо доказывать вам. Для меня достаточно того, что я там был, видел все своими глазами (во всяком случае то, что в конечном итоге привело к конфликту), и на основании этого у меня есть свои выводы обо всем происшедшем. Цитата:Можно я сам разберусь, в чем мне принимать активное участие, а в чем нет? Цитата:Не посмотреть, а принять участие в шествии. Цитата:Мирный митинг и шествие - это одна из форм выражения протеста интеллектуальных людей. |
||||||||
|
|
|||||||
Вот сказал же, основоположник сайентологии: "Хочешь быть богатым - придумай свою религию". Вот ты уже даже определение подсказал - "Православная Прохожесть" Кстати, второе слово можно на два разбить - "Прохо Жесть" Но, суть в том, что мне не надо ни взносов, ни пожертвований, ни храмов, ... НИЧЕГО Просто - быть порядочным человеком, не убий, не укради, не предай и не подставь. Вот, собственно и всё. Отказ в еде - исключительно по медицинским, или лично-диетичеким соображениям. Согласись - очень гуманная религия. При всём при этом, я не могу гарантировать ни ада, ни рая... как фишка ляжет. Только хрен с два я с такой религией разбогатею. Но меня, это, честно говоря, не пАрит. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Да и замечательно! Это нормальная, разумная позиция! Но только к православию это никакого отношения не имеет - вот в чём фишка. А ты тем не менее считаешь и называешь себя православным - вот это и не понятно... Вероятно, у тебя возник "перекос понятий" в голове. Ты симпатизируешь православию, его внешним проявлениям - тебе нравится церковное пение, вид церквей, одежда священников и т.д. А суть религии для тебя уже на третьем месте - тебе вполне хватает собственных убеждений. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: (c) А вот как это произошло: В полном акуе ... |
||||||||
|
|
|||||||
Он выплатил 1,5 млн руб родственникам. Интересно, а где госслужащий взял довольно значитльную сумму? И что, теперь миллионерам можно давить народишко? Заплатил - и на свободе! 1 чел - 1 млн, 2 чел - 2 млн, за 10 задавленных скидка 50%. |
||||||||
|
|
|||||||
После подобных случаев, возникает ощущение нереальности происходящего. Сюрреалистичности мира, в котором живут жители России. Вот примеры, про Канаду Цитата: А здесь полная статья с примерами о других странах. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Почему только миллиционерам? Всем можно. Если примирился с потерпевшим, то есть все шансы получить условный срок. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Данный ответ - показатель неуёмного оптимизма. Цитата:Дело в том, что тяжкие телесные повреждения, а тем более причинение смерти не относятся к частным уголовным делам. Это при краже, изнасиловании, или дачи слегка как бы в глаз дело является делом лично пострадавшего. Посчитает пострадавший, что он не пострадал или что ему вред компенсировали - так дело вообще закроют. В данном случае основным потерпевшим является покойная женщина. Фиг знает как удалось с ней примирится. Может всё-так не с ней, а с судом? Да при помощи финансов? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не совсем так... Перед этим работают опера, собирают материал или раскрывают факт, затем материалы рассматривает следователь, если видит состав или доказуху идет в прокуратуру, там материал изучают, дают добро на возбуждения уголовного дела или на привлечение человека в качестве подозреваемог, обвиняемого, потом долго корректируют обвинительное заключение и подписывают дело в суд и только после этого суд выносит какое либо решение и то, про 99 % не уверен. Что опера, что следаки, что прокурорские обычные чиновники и никакой заинтересованности в подтасовке дел у них нет... В большинстве случаев... А вообще я согласен фигня творится полная! Мне на память приходит уголовное дело об износе по которому осудили премьер министра израиля... интересно, как у нас с премьер министрами дела обстоят?))))) |
||||||||
|
|
|||||||
В нижегородской области генеральный директор топливно-энергетической компании Павел Бровкин (24 года!) в состоянии наркотического опьянения застрелил кардиохирурга Олега Спиридонова. Пока генеральнейшего директора посадили под домашний арест. А чем это закончится? Есть такой вариант: с семьи убитого потребуют компенсацию морального вреда, ведь Спиридонов сам бросился под пули, получается что, сынку важной шишки и из пистолета пострелять нельзя? |
||||||||
|
|
|||||||
Вроде бы всё ясно, девушка защищала своих спутников от хулиганов. Но, по мнению правоохранительных органов, добро не должно остаться безнаказанным, девушке дали 3 года. Причём, видно, что девушку уже обработали в ментовке, сама на себя свидетельствует, что "превысила необходимую самооборону". |
||||||||
|
|
|||||||
это главным образом повлияло на решение суда. До появления стражей порядка всё бы было мотивировано. После - ИМХО нельзя, за изъятием некоторых случаев, когда и страж порядка не спасает. |
||||||||
|
|
|||||||
В Подмосковье осужден главарь банды грабителей, совершившей 5 убийств Цитата: В США россиянин, арестованный из-за патронов в его багаже, получил 56 лет тюрьмы за разговоры с сокамерником о мести прокурору Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: отсюда Бутырский суд Москвы приговорил к 5 годам условно бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа (СВАО) Москвы Иосифа Рейханова за хищение 376 миллионов рублей |
||||||||
|
|
|||||||
Еще один участник бандитского нападения на Сагру осужден, но довольно скоро окажется на свободе И ещё: За смерть туриста, прокатившегося в зорбе на Домбае, организатора аттракциона осудили условно Я в акуе . |
||||||||
|
|
|||||||
и никакой опасности для власти не представляют. воруйубивайебигусей, главное - не залупайся на тех, кто присосался к кормушке. |
||||||||
|
|
|||||||
Первая пятёрка Цитата: |