| Писькин Злыдень |
| ( ) |
| 06/05/2004 02:00:52 |
|
Требуется помощь. у друга серьезные основания полагать, что жена таво..+
|
на сторону ходит. Требуются советы по сбору инфы. Особо интересукет перехват SMS,прослушивание мобилы, прослушивание машины... заранее благодарен, если что - можно в личку.
| Prohozhyi |
| ( ) |
| 06/05/2004 07:17:40 |
|
Не надо дилетантства..(+)
|
Считаю подобную слежку маразмом и вообще глупостью полной.Но это не мое дело.А по сути....
Я вообще ненавижу "кулибинщину",в любых ее проявлениях.Например в моей работе...Приехал,начинаю свою работу...Иной раз идиот встает за спиной и начинает давать идиотские советы и задавать еще более идиотские вопросы.Он,видишь ли "хэнди мэн",и по ТВ,(программа типа "Сделай сам"),видел,как это делают...Отвлекся...Посему совет:
Найди хорошего частного сыщика.Почему хорошего? Потому,что хоть и берет вроде,как дороже,но сделает все быстро и качественно,и на круг выйдет дешевле.
В свое время,мой знакомый тоже занялся слежкой за собственной женой...И жучка (самопального),в телефон ставил и следить с фотографированием пытался...Ниче не мог сделать.Пока не обратился к проффи.
Через день и фотки были и аудиозапись.
С Уважением!
| Telepuzik |
| ( ) |
| 06/05/2004 09:02:28 |
|
|
Погоди суетиться....
|
Ты сперва спроси у друга, а чего он хочет в итоге добиться, имея на руках собранную инфу.
1) Фотографиями потрясти, скандал закатить и нахрен ее послать? А кто ему мешает сделать это сейчас? Если отношения все равно дали определенную трещину... Даже если конкретный компромат собран не будет, все равно у него внутри будет сидеть сомнения относительно жены. Будет он себе мозги накручивать, что или компромат все-же не удалось собрать, ибо хитрая баба попалась и хорошо шифруется, или же будет думать, что она именно сейчас начала изменять, когда он уже проверки закончил и убедился в ее честности, верности и преданности
2) Или он ее еще больше любить будет, периодически разглядывая фотографии, как ее харят во все дыхательные и пихательные?
Вот пока он не определиться с дальнейшими действиями - лучше не начинать. Будет только хуже. Начинается уже неконтролируемый процесс...
А как определится - тогда и задавай вопросы.
| Писькин Злыдень |
| ( ) |
| 06/05/2004 10:46:45 |
|
|
|
Это как бы понятно но вкладываться в это большими деньгами не хочется, да (+)
|
и потом дело происходит в Москве, не знаю, как там с сыщиками.
| Писькин Злыдень |
| ( ) |
| 06/05/2004 10:50:02 |
|
|
|
НЕужели ты думаешь, что я бы запостил вопрос, не обдумав и не обсудив с ним +
|
все тобой сказанное?
Я не прошу совета ЧТО делать, я прошу совета КАК делать.
| nasreddin |
| ( ) |
| 06/05/2004 11:15:57 |
|
Не слушайте Прохожего!(+)
|
дарагой П.З.! Частный сыщик обдерет Вас как липу. Посоветуйте страдальцу сделать так же как и великий Шерлок Холмс: нанять для шпионажа мальчишек с улицы. И ровно в полдень заиграть у окна на скрипке - по этому условному сигналу они подбегут к дому с результатами. Лондонские пацаны - они шустрые, даже кино про них есть "Деньги, карты и два ствола"
ЗЫ: Ту Прохожий: Прохорыч, ничего личного
| Писькин Злыдень |
| ( ) |
| 06/05/2004 11:31:24 |
|
|
ЛОндонских пацанов для этого очень дорого в Москву возить....(+)
|
а с детективами у меня те же сомнения ...
"страдалец" не скрипач, а дирижер, так что он может руками помахать в окне, это совсем не привлечет ненужного внимания.
| tulib |
| ( ) |
| 06/05/2004 11:41:00 |
|
Мои 5 копеек (+)
|
В любом случае, все перечисленные тобой мероприятия, далеко не бюджетны.
Смета от 5 000$ и выше!
Простая прослушка домашнего телефона стоит от 100 до 600 грин в день!!
В зависимости от уровня доступа к обьекту и тех. оснащенности
Может быть начать с элементарной слежки:
Два ЕГО приятеля, на своих машинах, вооружившись аппаратами с хорошей оптикой, просто выпасут ЕЁ.
Куда ездила, с кем встречалась.. иногда и этой инфы оказывается вполне достаточно.
И обязательно на двух машинах! иначе можно про@бать
Удачи!
| zayan |
| ( ) |
| 06/05/2004 11:44:07 |
|
Мужская солидарность
|
Великая сила. Без обид, я просто наблюдаю, не наезжаю.
Тут недавно одна жена своего мужа искали. КЛСники мобилизовались приметы выспрашивать, чтобы в личку мужа предупредить.
Представим себе такой пост (вместо писькинзлыдневского):
"Отправитель: Миринда
Тема сообщения: Требуется помощь. у подруги серьезные основания полагать, что муж ее таво..+
на сторону ходит. Требуются советы по сбору инфы. Особо интересукет перехват SMS,прослушивание мобилы, прослушивание машины... заранее благодарен, если что - можно в личку.
Вероятные ответы форумчан:
1. е@ись в рот, сцука
2. е@ись в жопу, сцука
3. умри, падла.
"
| nasreddin |
| ( ) |
| 06/05/2004 11:47:13 |
|
|
Re: ЛОндонских пацанов для этого очень дорого в Москву возить....(+)
|
Мдя-аа..ашибочка..опять я пальцем
, гы-гы, в небо 
Но московские пацаны тоже шустрые
| Вых |
| ( ) |
| 06/05/2004 11:56:55 |
|
|
Гимн непрофессиАНАЛизму (+)
|
В ответ на:
Два ЕГО приятеля, на своих машинах, вооружившись аппаратами с хорошей оптикой, просто выпасут ЕЁ.
Куда ездила, с кем встречалась.. иногда и этой инфы оказывается вполне достаточно.
И обязательно на двух машинах! иначе можно про@бать
А почему два, а не три? А почему именно на машинах? А если она на метро?
А если они свет погасят? Тогда и "хорошая оптика" не поможет Все беды в России - не от дураков и дорог, а от непрофессионалов!
В аэропорт везти должен таксист, а не джыгит с гор на "шахе", всем аулом в складчину купленной.
Ремонт должна делать бригада профессиональных стрителей, а не молдаване-шабашники.
Хуй сосать должна профессиональная блядь, а не гарна дивчина, все умения которой лишь в том, что она с пиз@ой родилась.
А слежкой должны заниматься профессионалы из наружки. Из бывшей "семерки". На худой конец - из "девятки", но у последних это получается хуже. Но ни как не "два друга на машинах с хорошей оптикой"
Вот тока стоит это удовольствие дорого. ОЧЕНЬ ДОРОГО!!! Цены, приведенные выше - просто демпинг. Демпинг непрофессионалов, начитавшихся детективов Марининой и возомнивших себя суперагентами.
Такие деньги можно потратить на слежку за конкурентом. Если эта слежка сулит в конечном итоге хороший куш. Или на слежку за "крысой", которая крадет твои собственные коммерческие тайны. Или для охраны государственных секретов. Государство у нас богатое... по крайней мере, старается самому себе таким казаться...
Но ни одна, повторяю НИ ОДНА пиз@а не стоит затраты на нее подобных денег!!! Ну разве что если она поперек... но я таких не встречал.
В остальном полностью согласен с мнение, высказанным ниже коллегой Телепузиком.
| zayan |
| ( ) |
| 06/05/2004 12:11:27 |
|
Re: Гимн непрофессиАНАЛизму (+)
|
В ответ на:
Все беды в России - не от дураков и дорог, а от непрофессионалов!
Фсё, щас тебя в Хонжи запишут!
| blazzer |
| ( ) |
| 06/05/2004 12:23:14 |
|
насчет профессионалов
|
Бгы, хонж бы написал "да какая там девятка.. могли они только интеллигентишек безобидных выпасать, да проводить карательные операции против мирного населения".
На самом деле, от дилетантов ОЧЕНЬ много вреда, и в первую очередь - нашей многострадальной экономике, ибо приходится импортировать услуги, большинству они становятся в итоге просто не по карману и как результат экономика теряет конкурентноспособность. Ну да это я отвлекся. А по теме - девятки там много будет, необходимый уровень имхо - это начинающие гебисты или даже менты. А таких работает по охранным агенствам в достаточных количествах. Так что думаю, что цифра в 5-10тык вполне уместна.
umir
|
| ( ) |
| 06/05/2004 12:40:20 |
|
извините, конечно, но хотелось бы заметить на реплику (+)
|
В ответ на:
да какая там девятка..
что "девятка", т.е. бывшее 9-е ГУ КГБ СССР, а ныне ФСО, в общем-то никогда не специализировалась на ведении наружного наблюдения, поэтому ее упоминание в ракурсе слежки (в отличии от быв. 7-го ГУ) не есть коррект. Также как и
В ответ на:
могли они только интеллигентишек безобидных выпасать, да проводить карательные операции против мирного населения".
что тоже не соответствует истине, т.к. "гнилой интеллигенцией" и вообще политическим сыском и борьбой с инокомыслием ведало 5-е ("идеологическое")ГУ КГБ СССР под руководством небезызвестного генерала армии Ф.Бобкова (впоследствии ставшего главой всей СБ группы МОСТ г-на Гусинского).
Уж кто-кто, а Хонж обо всем этом информирован из самых достоверных источников.
| Вых |
| ( ) |
| 06/05/2004 12:44:40 |
|
|
"Если делать, то делать по-большому" (надпись на стене в туалете)
|
В ответ на:
А по теме - девятки там много будет, необходимый уровень имхо - это начинающие гебисты или даже менты. А таких работает по охранным агенствам в достаточных количествах.
Наверное даже согласен. Жена-поблядушка - это вовсе не шпиен. Пусть даже занзибарский.
Вот тока... не один и не два раза приходилось разгребать говоно, наваленное теми самыми "начинающими гебистами" (с третьего курса Вышки ) и тем более ментами. По закону подлости (а точнее - все того же непрофессионализма! 
) они отворачиваются на проходящую сисястую блондинку или наклоняются почесать ногу в тот самый момент, когда "объект" неожиданно ныряет в подземный переход или заскакивает в отходящий поезд метро И в записанных ими телефонных разговорах именно в самых нужных местах стоит роковая фраза "далее - неразборчиво"
И снова все по новой...
а время - идет... а с ним - и деньги Впрочем, справедливости ради, в "охранных агентствах" (точнее все-таки - в "детективных") достаточно часто еще можно встретить и настоящих профессионалов - молодых пенсионеров, продолжающих заниматься любимой работой не только ради денег, но и ради "любви к искусству".
В ответ на:
Так что думаю, что цифра в 5-10тык вполне уместна.
Однако сумма затрат указана вполне корректная.
Вот тока... это же 70-150 условных палко-часов!!!
Стоит ли даже самая любимая жена подобных затрат, и лишь ради того, чтобы узнать, что и "она тоже - блядь"? 
|
umir
|
| ( ) |
| 06/05/2004 12:58:43 |
|
|
|
если все же брать услуги более-менее профессиАНАЛЬНЫХ детективов, (+)
|
то приблизительно получается (по моей инфе) где-то такой расклад:
1) Организация наружного наблюдения: уев в час
- стандартная группа (3 чел. + 1 автомобиль) - 60-75
- выявление связей + скрытое фотографирование - 50-60
2) Установление слухового контроля: уев
- помещение - 1000-2000
- стац. телефон - 500-1000
- автомашина - 500-1000
3) Ведение "радиоэлектронной разведки" (т.е. прослушивание сотового телефона, перехват смсок и проч.) - по договоренности, но недешево...
вот такая арифметика вроде бы...
так что высказывание ВЫХа
В ответ на:
Вот тока... это же 70-150 условных палко-часов!!! Стоит ли даже самая любимая жена подобных затрат, и лишь ради того, чтобы узнать, что и "она тоже - блядь"?
представляется мне совершенно справедливым в данном ракурсе.
| blazzer |
| ( ) |
| 06/05/2004 13:31:29 |
в принципе, смысл есть...
|
В ответ на:
Стоит ли даже самая любимая жена подобных затрат, и лишь ради того, чтобы узнать, что и "она тоже - блядь"?
Вообще говоря, при разводе это может быть полезно. Всего пара фоток могут волшебным образом преобразить бракоразводный процесс из развода женой бывшего на бабки в развод жены по понятиям.
Если же эта цель не ставится, могу предложить обратиться к профессиональным консультантам в секторе услуг "Диагностика блядства по фотографии". :-)
| Orinda |
| ( ) |
| 06/05/2004 14:11:36 |
|
|
Re: здесь Вам не тут, тут Россия..(-)
|
В ответ на:Ни разу не сталкивалась, хотя занималась разводами весьма профессионально, т.е. представительствовала в судах на бракоразводных процессах разного калибра на заре карьеры, с такой доказательной базой.
Вообще говоря, при разводе это может быть полезно. Всего пара фоток могут волшебным образом преобразить бракоразводный процесс из развода женой бывшего на бабки в развод жены по понятиям.
Поясню:
случай 1 или банальный развод (без раздела имущества и споров о детях). Тут вообще все просто: нет детей - идите в ЗАГС, там вас разведут в два счета по совместному заявлению без всяких на то причин, есть дети - в суд. Там вас тоже в конечно счете разведут, хотя возможно это займет больше времени, зависит от обоюдного согласия. И судье по большому счету пофигу, отчего вы разводитесь.
случай 2 или развод с разделом имущества. Тут тоже два варианта - разведут. Имущество разделят. Если есть брачный контракт и он нормально составлен - в соответствии с ним. Здесь измена не имеет значения, т.к. в России брачный договор регулирует только имущественные отношения между супругами, п. 3 ст. 42 Семейного КодеКСа. Если брачного договора нет - разделят па спрафедливасти, т.е. поровну, грубо говоря, почитать можно главу 7 СК РФ. И тут будет тоже пофиг всякая измена и т.п. Всем плевать, почему вы разводитесь, это ваше дело.
случай 3 или развод со спором о детях (определение порядка общения с детьми, определение места жительства и т.п.). Здесь тоже облико морале матери не имеет никакого значения, судебная практика неоднозначно свидетельствует, что при решении вопроса о детях приоритет - у материнского воспитания. Даже если речь идет о лишении родительских прав - лишают только убитых алкоголичек и наркош.
Так что эти фотки никакого практического значения при разводе имет не будут. Это только для морального удовлетворения.
| blazzer |
| ( ) |
| 06/05/2004 14:17:58 |
|
да при чем тут суды и кодексы... (+)
|
Если имущество записано как надо, его по суду не отнять. А во внеюридических спорах фотки имеют решающее значение.
| Orinda |
| ( ) |
| 06/05/2004 14:26:25 |
|
|
|
Re: хехе, отнять-отнять.. еще как..(+)
|
хороший юрист он чем хорош? пральна, тем, что он знает не только закон, но и судью
В каких-таких внеюридических спорах, позвольте поинтересоваться? Типа, фотку показал - она захныкала и убежала, чтоль? И деньги ей стали не нужны, когда она увидела себя в объятиях волосатого любовника? Она раскаялась и оставила мужу квартиру, машину, предметы роскоши и т.п.? Просветите, пожалуйста, относительно технологии использования фоток в споре с женой.
| Telepuzik |
| ( ) |
| 06/05/2004 14:38:40 |
|
|
|
Re: да при чем тут суды и кодексы... (+)
|
В ответ на:
А во внеюридических спорах фотки имеют решающее значение.
Ну вот придстафь, што жена, с каторой кто-та гипатетичиский разводица и делит имущиство, прям так мужу сваиму гаварит (разведя его курчавые ветвистые рога от глаз, штоп сматреть в иво злобные глаза).
- Та ну и шо, што я иплась са всем калхозам и акресными фермами. Ты мне майо имущиство давай, нах, палавину. А фатаграфии сибе аставь. В рамачке над камином паставь, штоп помнить, какую ты дифченку патирял
...и никакого решающего значения фотографии как раз иметь не будут. Или ты думаешь, что ныне все настолько скромные, что будут до смерти бояться своей фотографии в неодетом виде, с незнакомым тебе мужчиной?
Тока ты не говори, что тагда пабедит тот, у каво удар правой сильнее
| blazzer |
| ( ) |
| 06/05/2004 14:48:10 |
|
вы в какой стране живете? (+)
|
чуствуется за Вами определенный опыт разводов. Лошкоф, гыыы.
В ответ на:
Типа, фотку показал - она захныкала и убежала, чтоль?
Вообще говоря, она может делать все, что угодно. И сделает. Но имея на руках определенную доказательную базу, муж может легко сдемфировать скандал, ибо деловой обычай на его стороне. Если, конечно, не пальцевать, типа "никто меня не сможет обмануть безнаказанно". И никакие серьезные люди жене не помогут, а уж тем более судья. Опять же, если имущество оформлено правильно. Если нет - что ж, "без лоха жизнь плоха".
| blazzer |
| ( ) |
| 06/05/2004 14:52:43 |
|
не так. набери "валерия развод" в яндексе (-)
|
-
| nasreddin |
| ( ) |
| 06/05/2004 14:54:17 |
|
|
|
Гы..технология проста как мир(+)
|
И доказана еще братками в боевые 90-е. Фотку в репу, кистенем в милый завиток и уютная постель в бетонном полу гаража для джипа
И ничего делить то не надо, милая Тока мужество для поступка немного иметь А в органы письмо из Интернету от аммериканьца: Милайа! Приесжай скорея ко мне в Майами, тама анананасы растут и йа тебе денюг атсыплю, гыыы
| Telepuzik |
| ( ) |
| 06/05/2004 14:55:01 |
|
|
|
"Спакуха, лягуха". Погоди все в мрачных тонах расписывать (+)
|
Ибо, закон, как говориться - что штука, которую на одном месте можно крутить как хочишь...
В ответ на:
Если брачного договора нет - разделят па спрафедливасти, т.е. поровну, грубо говоря, почитать можно главу 7 СК РФ. И тут будет тоже пофиг всякая измена и т.п. Всем плевать, почему вы разводитесь, это ваше дело.
Нихрена-нихрена. Можно еще побороться.
1. Признание брака фиктивным. Т.е. созданным без заведомой цели создания семьи, в данном случае, одним из супругов.
- Уважаемый суд! (который в данном случае обойдется совсем недорого). Посмотрите на эти фотографии (прошу приобщить к делу). Смотрите даты, проставленные на них! О какой семье может идти речь, если вот тогда-то, она с каким то дядей, тогда-то - уже почему-то с другим, вот целая серия (по датам), что она свое время проводила с этим дядей. А вот и бабушки-соседки (три рубля - пучок) готовы засвидетельствовать, что она практически дома не появлялась.
Да и жрать не готовила, рубашки не стирала... Всячески была против детей... Короче - не было у нее никакой цели создавать семью, укреплять ее, строить семейные отношения на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности....
Статья 30. Последствия признания брака недействительным
1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом , за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 - 42 настоящего Кодекса), признается недействительным .
------------------------------------------------------------------
3. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса).
4. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.
Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.
Так, что я бы еще поборолся за половую свободу "Товарища Деточкина" и сохранность его имущества...
| Orinda |
| ( ) |
| 06/05/2004 14:59:00 |
|
|
|
Re: страна у нас с Вами одна, а вот, видимо профессии..
|
сугубо разные.
В ответ на:
чуствуется за Вами определенный опыт разводов. Лошкоф, гыыы.
Дай Бог вам здоровья. К юристам обычно же одни лохи ходют, а чиста нармальные пацаны сами фсе знают. А мы так - пописать вышли. Деньги ж буквально ни на чем делаем, сцуки, честных граждан объедаем.
В ответ на:
Но имея на руках определенную доказательную базу, муж может легко сдемфировать скандал, ибо деловой обычай на его стороне.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон , а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Ст. 55 ГПК РФ.
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Ст. 59 ГПК РФ.
И теперь расскажите мне, какое значение для рассмотрения и разрешения дела о расторжении брака и разделе имущества, тем более
В ответ на:имеют фотографии голой задницы супруги.
если имущество оформлено правильно
| blazzer |
| ( ) |
| 06/05/2004 15:02:03 |
|
во-во. один башковитый юрист с дипломатом стоит сотни бойцоф с автоматами (+)
|
А особенно - если он из той же конторы :-)
| Telepuzik |
| ( ) |
| 06/05/2004 15:04:16 |
|
|
|
Re: не так. набери "валерия развод" в яндексе (-)
|
Не буду я ничего там набирать.
Одну из сторон представляла жена моего харошыво знакомого
Т.е. при желании можно уточнить подробности. Только вот нахрена?Я даже не интересовался, в чем там дело, но учти - все-ж трое детей. Потому вроде и было заключено мировое соглашение. Он мужик не сука последняя, он деньги хотел пустить конкретно на содержание детей, а не на цацки для Валерии. А она его гавном поливала по полной программе. Кстати, и до сих пор поливает, все успокоиться не может...
| Orinda |
| ( ) |
| 06/05/2004 15:09:54 |
|
|
|
Re: как ты мог!??? (+)
|
Не мешай мух с колетами-то, ты что?
Недействительность брака - это совсем другая опера, ты-то уж знаешь и без меня. Пока тут речь шла только о разводе, т.е. о расторжении брака. А фиктивный.. хе, вспоминаю я одну судью в Перовском суде (вообще суд хороший, добрый такой и без затей..), которая вот прям в таком АНАЛогичном случае моей приятельнице сказала: а чиво они брачный договор заключали, когда фиктивно женились? (чтоб, блин вот до этого как раз и не доходить, я бы сказала) Значит все таки жить вместе собирались? Общее имущество накапливать? Какой же брак фиктивный, когда у них общего имущества на 100 тыщщ баксов? Машина на нее оформлена, квартира на нее, доля в ООО, где он гендиректор? Не верицца мне. И отказала. Слушать даже не стала.
Но это так - лирика. Для нормальной доказухи по иску о недействительности одних фоток и даже записей будет недостаточно, па любому.
| blazzer |
| ( ) |
| 06/05/2004 15:15:25 |
|
скорее, разные сектора экономики (+)
|
Юристов я и вправду не люблю. За тотальный непрофессионализм. Я не имею никакого опыта в гражданских судах, сталкивался только с арбитражем. Но даже мне понятно, что фотографии жены в суд представлять не стоит, поскольку доказательства, добытые в нарушение закона, не имеют юридической силы. Зато фотки и сам факт успешного расследования являются потенциальным рычагом внесудебного давления. Все зависит от обстоятельств, конечно, но чем больше крылышки у любимой - тем удобнее их такими доказательствами подрезать.
Кстати, два разумных человека себя в такое положение не поставят.
| blazzer |
| ( ) |
| 06/05/2004 15:24:59 |
|
ну, я об этом деле не знаю вообще ничего (+)
|
и абсолютно не знаком с фигурантами, но смысл мне понятен чисто по опыту. Думаю, что в случае наличия доказательной базы нелестного поведения супруги фонтан говна иссяк бы значительно раньше. Или у супружницы возникли бы сложности другого плана. В любом случае, пространства для маневра могло бы быть больше. Было бы желание его получить и использовать.
| Telepuzik |
| ( ) |
| 06/05/2004 15:28:43 |
|
|
|
Да вот как-то... и сам не знаю, как так получилось...(+)
|
В ответ на:
Пока тут речь шла только о разводе, т.е. о расторжении брака.
Я так понял, что постановка задачи была такова:
Оставить себе все имущество, с одновременным сохранением жизни бывшей жене
В ответ на:
вспоминаю я одну судью в Перовском суде (вообще суд хороший, добрый такой и без затей..), которая вот прям в таком АНАЛогичном случае моей приятельнице сказала: а чиво они брачный договор заключали, когда фиктивно женились? (чтоб, блин вот до этого как раз и не доходить, я бы сказала) Значит все таки жить вместе собирались?
А подруга почему судье не сказала, что:
- понимаете-ли, со стороны, интересы которой я представляю, была безграничная любовь, потрясающие чувства и всякая прочая хрень, что в женских романах подробно описана (не буду повторяться). А вот с той стороны, как оказалось, был коварный план подлого обогащения
Для чего именно с ее стороны последовала инициатива заключения брачного договора. "Наши люди на такси в булочную не ездят", и большиство, так сказать "брачующихся" не заключают брачные договоры. - Также прошу учесть, что:
"Брак признается недействительным ... в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью". Что в данном случае мы и наблюдаем. Если бы было намерение создать семью - встретились бы мы в суде?
В ответ на:
Какой же брак фиктивный, когда у них общего имущества на 100 тыщщ баксов? Машина на нее оформлена, квартира на нее, доля в ООО, где он гендиректор?
Вах-вах-вах, какие только глупости не сделает ослепленный любовью человек
Где ее имущество, что она в его пользу оформила? А? Вы не усматриваете явную односторонность? 
В ответ на:
Не верицца мне. И отказала. Слушать даже не стала
А чего апелляция и кассации сказали?
В ответ на:
Для нормальной доказухи по иску о недействительности одних фоток и даже записей будет недостаточно, па любому.
Все правильно. Тогда бы и расторжений браков не было.... Все-б их признавали недействительными
Тут все как обычно: тут подмазать, там подкрасить...
| Orinda |
| ( ) |
| 06/05/2004 15:40:28 |
|
|
Re: в каой кассации, вах, дарагой????(+)
|
Ты чего - в Мосгорсуде не был чтоль ни разу?
Про оставить себе все имущество с сохранением жизни - "я Вас умоляю" (с). Зачем тратить тысячи долларей на получение сомнительной доказухи, если на эти деньги можно элементарно промазать весь процесс от начала до конца, а самому в это время прохлаждаться на Канарах? Ради чего? Ради того, чтобы иметь удовольствие кинуть жене в лицо фотки и видеть как она позеленеет и заплачет? Никакого смысла лично я в этом не вижу..
А про тот процесс я тебе чиста профессионально по случаю расскажу. Из серии "рыдаю кипятком"..
| Telepuzik |
| ( ) |
| 06/05/2004 15:44:28 |
|
|
|
Re: скорее, разные сектора экономики (+)
|
В ответ на:
Но даже мне понятно, что фотографии жены в суд представлять не стоит, поскольку доказательства, добытые в нарушение закона, не имеют юридической силы.
Понятно, что не стоит предоставлять в суд фотографии из квартиры, тем более сделанные не тобой. Однако, если ты с фотоаппаратом наперевес "неожиданно вернулся в квартиру с работы пораньше" и сделал пару снимков - почему бы и нет
Или оперативную сьемку соответствующей бригады, выехавшей на конкретный адрес по сообщению о слете торговцем наркотиками/оружием/детьми/органами
и запечатлевшим на этой сьемке рассерженных дядю и тетю И почему бы не представить работы фотохудожника Иванова Ивана Ивановича, снимающего природу, который на серии снимков запечатлел действия дяди, который в парке тетю через лавку перегнул и естествовал три раза
А также ряд фоторабот Петрова Сидора Сидоровича, который снимая серию слайдов города (по заказу журнала Мурзилка) нечаянно запечатлел, как в машине один дядя делал горловой массаж симпатичной тете
В ответ на:
Кстати, два разумных человека себя в такое положение не поставят.
Деньги убивают в людях разум. Сходи как нибудь на экскурсию в ближайший гражданский суд. Там в самих коридорах, еще до судебного заседания кипят нешуточные страсти...
| Orinda |
| ( ) |
| 06/05/2004 15:55:25 |
|
|
|
Re: да юристов никто не любит..(+)
|
В ответ на:
Юристов я и вправду не люблю. За тотальный непрофессионализм. Я не имею никакого опыта в гражданских судах, сталкивался только с арбитражем.
Ну да, все в курсе, что в свое время даже в Ветеринарной Академии готовили юристов. Не сталкивалась, правда, может и есть такие, в каких-нить крестьянско-фермерских хозяйствах подвизаюцца. А как Вы оцениваете их профессионализм? Интересен взгляд из "другого сектора экономики". Про тотальную нелюбовь к юристам - хм.. По секрету скажу, как юристы между собой говорят. Они говорят "никто умных не любит, а слишком умных - ваще никто"
| Leon_GTI |
| ( ) |
| 06/05/2004 16:25:38 |
|
|
Для начала(+)
|
Предложил-бы просто положить диктофон с чуствительным микрофоном(например MP3 плеер флешовый )У меня AIWA - часов на 12 записи хватает.
| blazzer |
| ( ) |
| 06/05/2004 16:28:29 |
|
да какой может быть взгляд на юристофф
|
Проверить, что они делают, фактически невозможно, и доверять им не нужно. Лучший способ напороть косяков в контракте - доверить его юристам. Это примерно то же самое, что считать эффективность бизнеса, полагаясь на данные бухгалтерии для налоговой или акционеров. И образование юриста здесь не имеет ровно никакого значения, просто поскольку оно примерно одинакого неадекватно. На мой ИМХО. Ровно поэтому содержание своих юристов, равно как и бухгалтеров, и программистов, и еще кучи других узких специалистов, в обычных условиях нецелесообразно. Дела надо вести нормально, тогда и потребности в юридическом сопровождении деятельности будут минимальными.
А вот где дело касается земли-недвижимости-акций ОАО - упс. Другой сектор экономики.
А в традиционных (гы-гы) секторах нашей экономики юристов стоит приглашать для консультаций и ни в коем случае не поручать им никакой операционной текучки, а уж тем более - ответственной работы. Равно как и бухгалтерам. Ставить жизнедеятельность компании в зависимость от этих двух отделов - удовольствие на любителя.
| Orinda |
| ( ) |
| 06/05/2004 16:31:57 |
|
|
|
Re: ОФФ: во, я тоже когда читаю договоры.. (+)
|
сделанные другими юристами, я их всех поголовно ненавижу
| Мадам Х |
| ( ) |
| 06/05/2004 22:12:57 |
|
Re: Требуется помощь. у друга серьезные основания полагать, что жена таво..+
|
Куда Вы лезете? Зачем это Вам? Вас же потом крайним и сделают... Они либо перебедуют, либо разведуца, но Вы потеряете друга в любом случае... ИМХО: просто вежливо откажите другу в подобном деле. Мой двоюродный дед, партийный работник меня всегда учил: "Никогда не лезь в семейные дела!"
| tulib |
| ( ) |
| 07/05/2004 08:39:08 |
|
Вы типа меня подь@бнули, уважаемый?
|
В ответ на:
Вот тока стоит это удовольствие дорого. ОЧЕНЬ ДОРОГО!!! Цены, приведенные выше - просто демпинг. Демпинг непрофессионалов, начитавшихся детективов Марининой и возомнивших себя суперагентами.
А Вам никогда не приходила в голову мысль, а почему люди пользуются услугами непрофессионалов?
Да все элементарно Ватсон (с) в силу своей низкооплачиваемой работы (учителя, наука, военнослужащие и т.д.) не могут себе позволить оплату тарифов установленных «профессионалами». У Вас что, мозги склеились?
И я, не вникая в финансовую сторону вопроса оппонента, порекомендовал попробовать начать с элементарных действий, доступных каждому, которые могут привести к ожидаемому результату.
И если говорить о профессионализме, то если у вас конфликт в семье (не дай бог
)Вы сразу обращаетесь к психологу, который «профессионально» разрулит Вашу проблему или же сначала самостоятельно пытаетесь понять и разобраться: а в чем собственно дело?
И названная цифра ОТ 5 000 $ вполне реальная, поверьте мне на слово!!!
А за Маринину, отдельное СПАСИБО!
| Писькин Злыдень |
| ( ) |
| 07/05/2004 13:44:00 |
|
|
|
Izvinite za lat. Damy i gospoda, eshe raz obrashau vashe vnimanie na to, chto
|
ne sprashival, kak mne sebya vesti, ili kak vesti sebya moemu drugu. Prosto zadal malennkiy tehnicheskiy vopros i vse. Spasibo vsem, kto napisal tut i v lichku.
Situazya proyasnilas bez zatrat. On prosto prochital ee ishodyashie SMS poka ona vyhodila. Sekonomil mnogo deneg.
Vot tak
| тренер |
| ( ) |
| 09/05/2004 12:57:43 |
|
Re: ... если вопрос стоит конкретно ...
|
... то доверьтесь прфессионалам, - они смогут собрать и обобщить данные основываясь на которых ваш друг сможет принять какое то решение. Процесс это достаточно кропотливый и требующий наличия специальных навыков. Разброс цен на этом рынке достаточно большой. А если такая проблема стоит часто, то можно приобрести радиомикрофон с кварцевой стабилизацией частоты и возможностью дистанционного включения, конечно в комплекте со сканером. Хорошая штука для снятия аудиосигнала. Может пригодиться не только для изобличения неверных жен.