| 3,14 |
| ( ) |
| 08/04/2014 11:17:24 |
|
В одном комменте к статье прочитал:
|
Цитата:
Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
Поскольку , у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме,т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!
Поискал в нете. Не нашёл.
Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть?
Учитывая, что с языками на "Вы", прошу помощи зала.
| Седой Хрен |
| ( ) |
| 08/04/2014 11:33:18 |
|
|
Re: В одном комменте к статье прочитал:
|
А можно ссылочку на первоисточник?
| tibetman |
| ( ) |
| 08/04/2014 12:56:02 |
|
|
Re: В одном комменте к статье прочитал:
|
Цитата:
А можно ссылочку на первоисточник?
http://www.riasv.ru/entry/70050/
http://osherovmikhail.livejournal.com/1057911.html
| YMCA |
| ( ) |
| 08/04/2014 14:28:09 |
|
|
Re: В одном комменте к статье прочитал:
|
Спрашивали про первоисточник. На сайте ООН подобной информации нет.
http://www.un.org/ru/
Пан Ги Мун никаких заявлений на обсуждаемую тему не делал (и не мог
сделать по понятным причинам). На Совете безопасности этот вопрос
также не обсуждался. Расписание заседаний Совета, их темы и принятые
документы имеются на русском языке.
http://www.un.org/ru/sc/
http://www.un.org/ru/sc/meetings/records/2014.shtml
| Evil73 |
| ( ) |
| 08/04/2014 21:37:29 |
|
|
Вполне возможно, что делимитация непроведена была
|
Делимитация (договор о прохождении) российско-украинской границы вполене могла быть не проведена. Для этого было бы достаточно хотя бы малейших претензий Украины на ту или иную российскую территорию. А хохлы они упёртые.
О том что Украину не удалось уговорить на делимитацию границы по телеку вещал сегодня Назарбаев типа "я их предупреждал".
Кода я в 2003-2007 годах был косьвенно связан с вопросами делимитации и демаркации (обозначения границы на местности) гос.границы делимитации не было со многими странами "новых независимых государств".
| Апанент |
| ( ) |
| 09/04/2014 11:41:48 |
|
|
Re: В одном комменте к статье прочитал:
|
Про первоисточник не скажу, но вчера смотрел 112 канал украинского ТВ (абсолютно майданутый). Так они сами признают, что демаркация границ с Россией была проведена только на участке границы с Черниговской и Сумской областью.
| Evil73 |
| ( ) |
| 09/04/2014 18:29:01 |
|
|
|
Уважаемые КЛС-ники будьте бдительны
|
Цитата:
Про первоисточник не скажу, но вчера смотрел 112 канал украинского ТВ (абсолютно майданутый). Так они сами признают, что демаркация границ с Россией была проведена только на участке границы с Черниговской и Сумской областью.
В СМИ частенько сидят дураки, которых в другие места не взяли. Поэтому написанное ими нужно перепроверять. Вот что они имели в виду "демаркацию" или "делимитацию"?
Дело в том, что если не произведена "демаркация" - обозначение границы на местности, то это дело плёвое, были бы финансы, а уж колышки врыть можно. К тому же все я думаю видели сюжеты как украинцы вырыли на границе с Россией ров шириной 4 метра - вот это тоже "демаркация".
И совсем другое дело, если не проведена "делимитация" - собственно договор о том как будет проходить граница. Без него колышки как поставят, так и выкопают, а рвы как выроют, так и засыплют. Ибо как узнать, где на самом деле проходит граница без проведения делимитации?
А вот что говорит Назарбаев
Вот перл! На 0:23 "Украина не подписала свои границы"
Что он имел ввиду? Можно догадываться, что он имел ввиду именно "делимитацию".