Развратный_в_мыслях
( )
23/05/2014 16:16:11
Что сделать перед браком, чтобы в случае развода бывшей жене не досталось ничего?

Привет, коллеги!
Меня давно мучает мысль, что рано или поздно надо будет жениться. Но когда я смотрю, во что превращаются многие женщины с годами - в деспотичных, страшных, бесформенных и вонючих фурий, не исключаю развода. Женщины в большинстве своем сегодня хищные и волевые и эти качества, к сожалению, с годами ухудшаются.

Не хотелось бы попасть в ситуацию, в которую попадают многие. Например, некуда деваться от опостылевшей половины. Люди живут, ненавидят друг друга, грызутся между собой и не могут расстаться по финансовым причинам - кому-то из них негде больше жить.

Также хотелось бы обезопасить себя от того, что жена отсудит пол-площади, опустошит счета - как по закону, так и без.

Хотелось бы услышать комплекс мер, можно со ссылками на законы или просто с примерами, чтобы не допустить себя обобрать. Чтобы остаться независимым и сохранить свою площадь.

Мне кажется, многим это поможет и будет полезно узнать.


Бородатый
( )
23/05/2014 16:45:56
Re: Что сделать перед браком, чтобы в случае развода бывшей жене не досталось ничего?

"Брачный договор" с четкио прописанными положениями - к примеру, о раздельном владении имуществом в браке.
Там много нестыковок с ГК, конечно. Но лучше, чем ничего.
А еще проще - совместное пролживание без регистрации.


Evil73
( )
23/05/2014 19:12:51
Добавлю

Цитата:

"Брачный договор" с четкио прописанными положениями - к примеру, о раздельном владении имуществом в браке.
Там много нестыковок с ГК, конечно. Но лучше, чем ничего.
А еще проще - совместное пролживание без регистрации.




Если невеста не захотела подписывать брачный договор, то действуют нормы Семейного кодекса. Т.е. при разводе она имеет право на половину нажитого в браке имущества. Недавно, я слышал, один милиардер так влетел. Свои милиарды он заработал после того как уже состоял в браке и суд принял единственно возможное решение - половину, что-то типа 3-4 милиарда, отдать жене.
Вывод: в браке ничего не наживайте, максимум недвижимости и другого имущества переведите на своё имя (если оно ещё не на вас) хотя бы за день до заключения брака.

К сожалению, если вы промотаете часть своего имущества пока состоите в браке, с вашей жены при разводе ничего не взыщут. Несправедливо, как мне кажется. Если заработате имущество - то половина жене, а если потеряете имущество - то это ваше личное дело.


Бородатый
( )
23/05/2014 19:42:35
Re: Добавлю

Цитата:

К сожалению, если вы промотаете часть своего имущества пока состоите в браке, с вашей жены при разводе ничего не взыщут.



С чего это Вы взяли? По обязательствам, в т.ч., и долговым, несут ответственность также оба супруга.
Люди сейчас попадают только так на это.


Evil73
( )
23/05/2014 20:47:38
Согласен

Цитата:

По обязательствам, в т.ч., и долговым, несут ответственность также оба супруга.




Согласен. Бородатый, конечно вредина, но замечание очень важное, с банками шутки плохи.

Товарищу на заметку. Если жена возьмёт кредит, а в брачном договоре ничего не будет сказано о взятии кредитов супругами, или если нет брачного договора как такового, то для человека реально получить иск от банка если жена не будет добросовестно гасить кредит. Причём был развод или не было не важно.

Но я имел ввиду, что если человек потеряет в браке часть своего имущества, например, у него сгорит дом или дом уйдёт с молотка за просроченный кредит взятый на шубу для жены, в общем в любом таком случае после развода с жены ничего не взыщут. "Ты мне всю жизнь поломала!" - а по закону можно тольо посочувствовать.


Праповедник
( )
24/05/2014 00:13:10
все движимое и недвижимое

...........имущество переписывай на маму и на папу.
если что-то покупаешь в браке, пусть покупает твоя родня на твои деньги, потом просто пишет на тебя дарственную Это становится твоим, и при разводе останется у тебя


Бородатый
( )
24/05/2014 01:17:56
Re: все движимое и недвижимое

Угу. Только 13% НДФЛ не забудь государству заплатить.

Праповедник
( )
24/05/2014 03:45:59
Ты уверен?

если тебе дарит близкий родственник: отец, мать, родной брат или сестра, дети, дедушки, бабушки, внуки?

Борода, учи матчасть,...................
Если я буду разводиться со своей женой, единственное, что она получит - половину квартиры, которую мы купили вместе в браке и которая зарегистрирована на нее,............
Ну одну машину отдам..........она мне не к чему, все равно "попсовая", не в обиду Кеваре будет сказано
Все остальное куплено моими близкими родственниками, и часть мне подарена.......А почему я должен делиться тем, что мои родственники покупали, пусть и для меня?

Кстати, если родители мне завещают имущество, то при оформлении наследства это имущество также не будет облагаться НДФЛ.


SVR
( )
24/05/2014 07:33:00
Re: все движимое и недвижимое

Цитата:

Угу. Только 13% НДФЛ не забудь государству заплатить.



Не всегда
Цитата:

Доходы, получаемые в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками, в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца и мать) братьями и сестрами).



Имущество, полученное по наследству, по договору дарения и добрачное имущество не дербанится в случае развода.
Грамотно составленный брачный договор - большущий плюс.
Когда-то, давным-давно, ув.Оринда написала прекрасный пост об экономической и морально-этической целесообразности брачного договора, жаль найти сейчас не могу.


Бородатый
( )
24/05/2014 11:50:52
Re: Ты уверен?

Цитата:

Кстати, если родители мне завещают имущество, то при оформлении наследства это имущество также не будет облагаться НДФЛ.



Эт я в курсе. Только Пенсионный фонд писульку прислал. Мол, извольте отслюнить с полученного дохода.


Бородатый
( )
24/05/2014 11:53:10
Re: все движимое и недвижимое

Цитата:

Имущество, полученное по наследству, по договору дарения и добрачное имущество не дербанится в случае развода.
Грамотно составленный брачный договор - большущий плюс.



Знаю. Договор тож меется. Владение имуществом раздельное по нему.
А вот дарителей потенциальных у меня больше нету.


Becky Thatcher
( )
24/05/2014 21:30:55
много сказано +

пробивается поиском

ЖЫрный Ачкарик
( )
24/05/2014 21:32:11
Re: Ты уверен?

А ПФ-то тут каким концом? Может, ещё в ОМС с наследства платить надо?

Ни с дарения, ни с наследства ничего не платил, акромя госпошлины.


stiv
( )
24/05/2014 22:04:49
Re: Добавлю

Цитата:

Недавно, я слышал, один милиардер так влетел. Свои милиарды он заработал после того как уже состоял в браке и суд принял единственно возможное решение - половину, что-то типа 3-4 милиарда, отдать жене.





Рыболовлев сейчас примерно так влетает...

Глупость страшная.
С КАКОГО бодуна этим неработающим женам миллиардеров половина ?
Вот на каких основаниях?

Она же не зарабатывала.
Помогала якобы ?
С таким же успехом можно допустить, что МЕШАЛА. И без нее, олегарх заработал бы больше.
И что, она после развода становится инвалидом ? Сама заработать не может ?
Тогда пенсию ей надо инвалидную, ту которую государство устанавливает (олегарх будет выплачивать ).
То есть, если безработная жена олигарха претендует на какие-то деньги - она инвалид.
Профит от замужества она поимела. Так еще и после развода чего-то хочет ?


Бородатый
( )
24/05/2014 23:03:18
Re: Ты уверен?

Цитата:

А ПФ-то тут каким концом?



Да х.з., каким. Там была какая-то замута с тем, что взносы в ПФ платить со всех доходов вообще, якобы.
Сумма была не слишком большая - что-то ок. 20-ки тыр. Но я, естесснно, послал. С буя ли?
Ну а три года прошло - теперь на нет и суда нет.


Evil73
( )
25/05/2014 16:25:54
Объясняю

Цитата:


С КАКОГО бодуна этим неработающим женам миллиардеров половина ?




Наше законодательство осталось ещё со времён Союза.
Какое положение с зарабатыванием денег было в Союзе? Работали как правило и муж и жена. Жена сидела после родов с детьми, но как правило не долго. Зарплаты у мужчин были повыше, но какправило не на много. Вполне резонно в таких условиях совместно нажитое делить поровну. Что и прописали в семейный кодекс.

Такая же ситуация с алиментами. 25% на одного, 33% на двух, 50% на трёх и более детей. В Союзе это был необходимый минимум для содержания ребёнка. Но теперь в современных условиях один зарабатывает 10000 рублей - 2500 рублей ребёночку, пусть ни в чём себе не отказывает, а другой зарабатывает 1000000 долларов в месяц - ну куда будет тратить ребёнок 250000 долларов? На западе суд при разводе в таких случаях устанавливает твёрдую сумму алиментов исходя из принципа, что бы материальное положение ребёнка после развода не ухудшилось. То есть например 20000 алиментов на ребёнка. Но в России так нельзя ведь 20000 меньше чем 250000, ребёночек будет страдать


stiv
( )
25/05/2014 20:18:55
Re: Объясняю

Цитата:


Наше законодательство осталось ещё со времён Союза.





Надо пересматривать.

Хотя, на Западе, подобная хрень тоже есть.


ЮристЪ
( )
25/05/2014 22:48:48
Вы малость заблуждаетесь

Ибо на Западе принято не только "неущемление прав ребенка", но также и "неущемление прав супруга". То есть более бедный супруг от развода не должен пострадать, также как и ребенок. Вне зависимости от пола.
Из примером - разводы Берлускони, Рыболовлева и прочее и прочее


Evil73
( )
25/05/2014 23:16:45
Re: Вы малость заблуждаетесь

Цитата:

Ибо на Западе принято не только "неущемление прав ребенка", но также и "неущемление прав супруга". То есть более бедный супруг от развода не должен пострадать, также как и ребенок.



На Западе разумное "не должен пострадать", у нас же Советское "отдай половину". Для реалий современности отдача половины многомиллиардных состояний, да пусть даже и многомиллионных, представляется излишней.


ЮристЪ
( )
25/05/2014 23:21:27
С такой формулировкой соглашусь

Ибо именно так и происходит. Со всеми "западными" перегибами.
Например есть ситуации, когда "тут в гейропе" люди жили в "гражданском браке" и потом "жена" (или "муж") предъявляет претензии после того, как они просто "разошлись". Брака не было, но долго вели совместное хозяйство и прочее. Таки суд обязывает платить "алименты" сожительнице. То есть по факту - бывшей "любовнице / сопостельнице"


ЖЫрный Ачкарик
( )
26/05/2014 00:44:58
Re: Вы малость заблуждаетесь

Цитата:

На Западе разумное "не должен пострадать"


Насколько я знаю, на Западе после развода мужчина натурально остаётся с голой жёппой - если не успеет перепихнуть имущество, источники дохода итд итп на "верных людей".

У нас попроще... хотя тоже лучше всё лишнее куда-нибудь надёжно девать

А детей проще делать в гражданском браке (ака "незаконнорожденных")... там в конечном итоге обязательства - только перед детьми (и они ничем не отличаются от обязательств пред "законными" детьми), а мамы - сами-сами-сами


Экстремальщик
( )
26/05/2014 01:28:04
Re: Желаю чтобы всё (+)

здесь тобой написанное до свадьбы узнала твоя суженая и послала бы тебя на все четыре стороны прямо в загсе, как использованный презерватив.


P.S.: дорогая редакцияадминистрация, я просто ох... в большом изумлении - до чего же народ обмельчал душою, чтобы будущую мать своих детей вот так вот неуважать.


ЖЫрный Ачкарик
( )
26/05/2014 01:53:33
Да просто ужжис (+)

какие тут все цЫники и прагматики!

Уважаемый, а у вас детей-то много? А матерей ихних?

Если по теме ветки - я ващета за то, чтобы договариваться ДО того. Поэтому, наверное, даже лучше, чтобы тс это ей рассказал до брака сам - а она пусть думает

А то желающих "сесть на шею и свесить ножки" больно дофига развелось

Гыгыг... мну обе матери детей гордо заявляли, что "ни ей, ни ребенку ничего от меня не надо"... на практике это означало, что надо не просто всё, а ВООБЩЕ всё


starichok2
( )
26/05/2014 08:53:45
Случай ))

У нас работал по контракту немец ))) Реально немец ))) Так как он больше 183 дней в году был не в Германии , то соответственно налоги там не платил , чему был очень рад )) Так как до этого имел несчастье развестись с женой и , по его словам ,ему оставалось с его зарплаты на питание не более 100 евро !! Говорит , в последнее время реально думал повеситься !!!! Ну тут свезло , послали к нам !!! И ему стало оставаться 40 процентов налогов , плюс командировочные , плюс бесплатно жилье !!!!!
Так что там мужикам тоже не сахар !!!


Праповедник
( )
26/05/2014 16:49:10
Re: Желаю чтобы всё (+)

моя жена все прекрасно знает, конечно же не согласна с даной ситуацией, но посылать пока не спешит.
Она знает, что детям я помогу и без куска хлеба не оставлю. И понимает так же, что если будет себя хорошо вести, тоже будет в шоколаде, а будет плохо себя вести -там уж как получится
уважать мать своих детей - не уважать - все жэто лирика.
Люди встречаются, люди расходятся. Зачем ставить себя самогов какие-то обязательства и рамки, когда ты должен что-то кому-то. Другой вопрос, что пусть лучше ты официально не будешь под напрягом, а если захочешь, то сам поделишься в виде актов доброй воли.
Сейчас у Вас любовь с женщиной, а спустя пять лет может быть и ненависть, когда она просто захочет Вас придушить, а Вы ее.
Любовь - любовью, дружба - дружбой, а деньги - это деньги.
Вы сейчас такой правильный потому, что Вам просто нечего делить скорее всего. А когда появится что делить, причем в большом смысле этого слова, все может совершено по другому оказаться.
Вы можете встретить другую женщина, а сегодняшнюю просто разлюбить. И всю энергию и ресурсы нужно направлять на себя любимого вместе с этой новой девушкой, а не на того, с кем расходишься. Другое дело - дети. Но дети - если будут себя тоже хорошо вести, как правило в обиде не остаются.
И жен может быть несколько, и детей тоже от каждой немало. И зарекаться нельзя ни от чего. Так что лучше лишний раз не разбазаривать направо и налево заработанное кровью и потом, мало ли это понадобится кому-то еще в будущем, кому вы с большем удовольствием захотите все отдать сами.


Экстремальщик
( )
26/05/2014 18:42:46
Re: Желаю чтобы всё (+)

Вопрос принципа. Женился, будь готов в случае чего конфликты решать как мужчина, а не как баба. Не получилось, не сошлось, развелись - половину отстегни, детей поддерживай. Хорошо они себя ведут, или плохо - до 18-ти лет будь добр. После 18-ти можно уже и по настроению. Жалко бабла, жаба превалирует - не женись, детей не заводи, для удовлетворения физиологических потребностей есть проститутки.

Чё усложнять-то?

ИМХО, от собственной жены крысятничать - себя не уважать.


Экстремальщик
( )
26/05/2014 18:49:18
Re: Да просто ужжис (+)

Цитата:

надо не просто всё, а ВООБЩЕ всё





Ээээ, сорри, бдсм и всякие отношения на тему "верхний", "нижний", "госпожа, "рабыня", не в счёт!

Я про нормальные семейные среднестатистические.


ЖЫрный Ачкарик
( )
26/05/2014 19:09:34
Re: Да просто ужжис (+)

И я про нормальные семейные среднестатистические.

Бдсм был уже потом. И, как оказалось, там всё существенно ласковее, мягче а, главное, более осмысленно, контролируемо и уравновешено (в смысле fair play) нежели в "обычной" ака "ванильной" жизни...

А ежели говорить про "тотальную передачу власти", на которую часто дрочат бдсм-еры, так я как-то выложил им скан гендоверенности, выданной мне одной знакомой Дамой...все резко заткнулись иногда перечитываю эту доверенность на ночь и плАчу...вот это называется - женщина отдалась :P


ЖЫрный Ачкарик
( )
26/05/2014 19:18:58
Ух ты какой альфа-самЭц!!! (+)

А нам, гаммам, типа подкаблучнегам чего делать? вешаться сразу, как ошибке природы? или кастрироваться? или чего?

Экстремальщик
( )
26/05/2014 20:25:33
Re: Ух ты какой альфа-самЭц!!! (+)

Цитата:

А нам, гаммам, типа подкаблучнегам чего делать? вешаться сразу, как ошибке природы? или кастрироваться? или чего?





Как чего? Получать наслаждение!


stiv
( )
26/05/2014 20:30:46
Re: Желаю чтобы всё (+)

Цитата:

Не получилось, не сошлось, развелись - половину отстегни




С какой стати ?
В ситуации, когда детей нет или им уже за 18 (а это более половины женатых пар)?


Экстремальщик
( )
26/05/2014 20:35:37
Re: Желаю чтобы всё (+)

Цитата:

Цитата:

Не получилось, не сошлось, развелись - половину отстегни




С какой стати ?
В ситуации, когда детей нет или им уже за 18 (а это более половины женатых пар)?




А вот с такой. Будет матриархат, тогда запоёшь по другому.

Что по твоему, если баба тебе детей рожает, здоровье своё гробит, носки тебе стирает, борщ готовит, занавески шьёт, пока ты на этом форуме шарахаешься и проституток пользуешь, это не стоит половины?

Так не женись, заведи домработницу, трахай проституток. В чём проблема?


stiv
( )
26/05/2014 20:46:23
Re: Желаю чтобы всё (+)

Цитата:

Что по твоему, если баба тебе детей рожает, здоровье своё гробит, носки тебе стирает, борщ готовит, занавески шьёт, пока ты на этом форуме шарахаешься и проституток пользуешь, это не стоит половины?

Так не женись, заведи домработницу, трахай проституток. В чём проблема?




Вот, вывод, который к России не имеет отношения.
Какая нахер половина ?
Кто тебе сказал, что женщины делают всё то, что ты перечислил ?
Ты в позапрошлом веке чтоль живешь ? Или рекламы по телевизору насмотрелся, где модельные домохозяйки (в перерывах между закупками в Фенди и дефилированием в Париже), пытаются изобразить процесс варки или стирки.

А жены Абрамовича или Рыболовлева прям пальцы искололи штопая носки и пошивая шторы.
А с детьми у олликархов занимаются няни, гувернеры и т.д. и т.п.

В современном браке (где есть МНОГО что делить) жены стираньем носков не занимаются !!!
А больше занимаются просаживанием денег мужей.

В современных семьях (где есть что делить) и женщина и мужчина достаточно самостоятельны.


Праповедник
( )
26/05/2014 22:02:27
Re: Желаю чтобы всё (+)

Не знаю, где моя жена гробит здоровье?!
Ребенком занимается няня, стирает стиральная машина, посуду моет посудомоечная машина, а закидывает туда все домработница, она же и гладит и дом убирает, и часто еду готовит.
Жена тратит деньги, ходит в фитнесклуб, занимается бизнесом, причем иногда так, что думаю, что легче было бы их просто выкинуть с балкона - хоть посмотреть как красиво летят. Было бы больше пользы...........Ну да, сосет неплохо и трахается душевно, но это не стоит столько денег, сколько пришлось бы отдать при разводе, если вести честную политику.
Жена не знает, сколько я зарабатываю, скрываю примерно половину доходов, и я называю это не крысятничеством, а прозорливостью. Эти ресурсы дают возможность мне отдыхать, трахать девушек, покупать недвижимость и движимость для себя (о которой не знает супруга), без видимого ущерба для семейного бюджета.
Это дает мног ништяков. В ту же квартиру или в дом, купленные и построенные втихаря от жены, я привожу девушек, отдхаю и бухаю. И почему-то совершенно меня не терзают угрызения совести, связанные с этим.
У меня знакомый все деньги жене отдает. Так что бы попить пивка, он у нее деньги клянчит, получая свою порцию нравоучений о вреде бухла, а уж когда проституток трахал - уже и не помнит, потому как не может незаметно для семейного бюджета на себя потратить какие-либо деньги, не сможет объяснить их отсутствие. Ну и зачем это надо, и кому? Если только жене
Зато у мужа самомнение, что он честен перед собой и женой. Я уж лучше буду нечестен, но буду жрать, бухать, отдыхать и трахать баб в свое удовольствие.
Интересно, Вы все свои доходы жене озвучиваете? А девушек проституток трахаете? Если да, то откуда берете деньги на это аи как объясняете жене траты?


luka bosio
( )
26/05/2014 22:40:39
Re: все движимое и недвижимое

Цитата:

...........имущество переписывай на маму и на папу.
если что-то покупаешь в браке, пусть покупает твоя родня на твои деньги, потом просто пишет на тебя дарственную Это становится твоим, и при разводе останется у тебя




Именно так.
Можно на брата, сестру - налоги при этом не платятся.
Подарить тебе квартиру они смогут, как только документы из регпалаты получат, можно и позже, если надо.

Проблема может возникнуть, если дарящий тебе родственник женат (замужем) - тогда потребуется согласие супруга, поэтому лучше просить неженатых.

А так - путь 100% надежный, оспорить в суде на практике невозможно.


luka bosio
( )
26/05/2014 22:53:38
Re: Желаю чтобы всё (+)

Цитата:

Цитата:

Цитата:

Не получилось, не сошлось, развелись - половину отстегни




С какой стати ?
В ситуации, когда детей нет или им уже за 18 (а это более половины женатых пар)?




А вот с такой. Будет матриархат, тогда запоёшь по другому.

Что по твоему, если баба тебе детей рожает, здоровье своё гробит, носки тебе стирает, борщ готовит, занавески шьёт, пока ты на этом форуме шарахаешься и проституток пользуешь, это не стоит половины?

Так не женись, заведи домработницу, трахай проституток. В чём проблема?




Пока у нас, слава Богу, не матриархат (который, вроде, лишь историческая легенда), и я на стороне Стива.

Если вы считаете, что ваша жена, рожающая вам детей, стирающая носки и шьющая занавески, стоит половину вами заработанного - считайте.

Обычно зуд обобрать мужа появляется как раз тогда, когда дети уже выросли, у мужа появился серьезный бизнес, заманчивое имущество, вклад в создании которого у него неизмеримо больше (жена в нормальной обеспеченной семье сейчас не занимается изматывающими хозяйственными делами - есть домработницы и другой обслуживающий персонал).

Тем более сейчас можно спокойно подать на раздел имущества даже не разводясь - полно таких многолетних судебных тяжб, блокирующих бизнес-деятельность, приобретение нового имущества и серьезно портящих жизнь.

А предохраниться всегда легче, чем лечить запущенную болезнь.


garic99
( )
26/05/2014 23:15:37
Re: все движимое и недвижимое

Цитата:

Угу. Только 13% НДФЛ не забудь государству заплатить.



С какого перепугу? Это разве доход? Вот если ренту берешь сдавая хату-да.


ЖЫрный Ачкарик
( )
26/05/2014 23:18:21
Re: Ух ты какой альфа-самЭц!!! (+)

Цитата:

Получать наслаждение!


Что мы и делаем как там это у Пелевина... "пока альфа мочит бету, а бета мочит альфу, гамма окучивает бОльшую часть самок в стае"(с) как-то так

Правда, я всё больше в мосх, ибо лень совершать "эти бессмысленные телодвижения"(с)


Бородатый
( )
27/05/2014 00:12:58
Re: все движимое и недвижимое

Ну, вообще-то, для одариваемого - прямой доход.

garic99
( )
27/05/2014 00:50:55
Re: все движимое и недвижимое

Цитата:

Ну, вообще-то, для одариваемого - прямой доход.


нет. Почитай определение доход получается в результате деятельности даже в перечисленные виды подаренного не содержат

Экстремальщик
( )
27/05/2014 01:14:02
Re: Желаю чтобы всё (+)

Цитата:



Вот, вывод, который к России не имеет отношения.
Какая нахер половина ?
Кто тебе сказал, что женщины делают всё то, что ты перечислил ?
Ты в позапрошлом веке чтоль живешь ? Или рекламы по телевизору насмотрелся, где модельные домохозяйки (в перерывах между закупками в Фенди и дефилированием в Париже), пытаются изобразить процесс варки или стирки.

А жены Абрамовича или Рыболовлева прям пальцы искололи штопая носки и пошивая шторы.
А с детьми у олликархов занимаются няни, гувернеры и т.д. и т.п.

В современном браке (где есть МНОГО что делить) жены стираньем носков не занимаются !!!
А больше занимаются просаживанием денег мужей.

В современных семьях (где есть что делить) и женщина и мужчина достаточно самостоятельны.





Я не пойму, ты о Рыболовлеве так беспокоишься? Позаботься лучше о себе - не женись на таких, которым потом будет жаба душить отстегнуть как полагается, а Рыболовлев о своих рыбках без твоей помощи позаботится.


SVR
( )
27/05/2014 02:03:07
Доход, ещё какой доход.

Цитата:

доход получается в результате деятельности



Вот ты проснулся утром, зевнул, почесал муде , пасцал, помылся-побрился и поехал к нотариусу или прямиком в Регпалату, если договор дарения будет заключён в простой письменной форме.
И там, и там тебя спросят: согласен ли ты принять дар? Ты, знамо дело, не откажешься. Твоё согласие зафиксируют, а ты автограф оставишь.
Это "деятельность" или "бездействие"?
После этого замута, ты, через пару недель, получишь св-во о собственности и твоя (к примеру, разумеется) коллекция московских квартир увеличится на одну единицу жилья. Вот эта "единица" - доход или что-то иное?
Если иное, то я инопланетянин.
Если доход, то налог платить надо.
Всё остальное - "оптимизация" расходов.


garic99
( )
27/05/2014 02:14:33
Re: Доход, ещё какой доход.

Ну есть философия а есть юриспруденция

ЮристЪ
( )
27/05/2014 08:38:11
Позвольте влезть в ваш диспут

В соответствии с положениями НК РФ по ставке 13% облагаются подарки обычные.
От близких родственников - по ставке 0%.
Зы: найду статью - вставлю


ЖЫрный Ачкарик
( )
27/05/2014 10:51:52
Стив...не кушай мосх (+)

И не пытайся проводить прямые аналогии путем умножения на некий коэффициент...там изменения качественные, а не количественные...и от жён алегархов (в качестве жены) требуются несколько иные вещи, чем вульгарная бытовуха...не скажу, что знаю многих, но кое-кого знаю...да хоть вон Тайсона спроси...и не суди по мыльным сериалам и книжкам оКСаныробски и Ко...

Там основная функция - БЕЗУСЛОВНЫЙ "прочный тыл"+личный психотерапевт+стимул двигаться дальше итд....а алегархи - с очень непростым характером обычно ребята...и далеко не каждая с этим может совладать, ибо мосх они сносят качественно и-в хлам, есличо....работа такая ну, и нервы,-нервы....дарвинова теория, помноженная на коэффициент, и друзей там нет, только партнёры и интересы.... Ну а также - зачастую - присутствовать на протокольных тусовках (коих уйма), и там ВЕСТИ СЕБЯ и ВЫГЛЯДЕТЬ...что также есть работа, и очень нехилая, и далеко не всякому по плечу. Не говоря уж об установлении деловых контактов - в чём дамы нередко преуспевают весьма...причём неформальным образом, "без галстуков"...я не о койке щас, если ты подумал...

Другое дело - что попил 50-50 предполагает также пилёж активов - ибо же не на счету в банке у человека деньги лежат...в бизнесе крутятся...а это значит, что к управлению активами получат доступ в общем-то посторонние (конкретно бизнесу) люди - вот где имхо собака порылась.

Ну, и жадность...точнее, "сребролюбие"(с) никто не отменял.


stiv
( )
27/05/2014 13:37:09
Re: Стив...не кушай мосх (+)

Цитата:

Там основная функция - БЕЗУСЛОВНЫЙ "прочный тыл"+личный психотерапевт+стимул двигаться дальше итд....а алегархи - с очень непростым характером обычно ребята...и далеко не каждая с этим может совладать, ибо мосх они сносят качественно и-в хлам, есличо....работа такая .




Только, вот, не обеспечивают жены олигархам прочный тыл...

Потанин, Рыболовлев,Березовский, Абрамович, Путин () , Собянин и прочие Аргубаши...
развод за разводом...


ЖЫрный Ачкарик
( )
27/05/2014 13:44:54
Re: Стив...не кушай мосх (+)

Да, есть такая фигня...
В своё время с интересом выслушивал инфы о семейных перипетиях Кобзона..."из первых рук"...чьих конкретно - уточнять не буду...блин, как всё непросто...проблемы не исчезают - просто одни меняются на другие...да ещё с учётом коэффициента...

И - ты представляешь себе, СКОЛЬКО людей крутится или пытается крутиться вокруг фигур такого масштаба....

Как сказала Людмила Абрамова в одном из очень редких интервью, "когда в жизни Высоцкого появилась Марина Влади, я была лишь рада - ибо чувствовала, что он перерос меня, я не могу дать ему того, что ему нужно, и ему нужна женщина совсем другого масштаба"...как-то так....


stiv
( )
27/05/2014 13:47:52
Re: Желаю чтобы всё (+)

Цитата:

Я не пойму, ты о Рыболовлеве так беспокоишься? Позаботься лучше о себе - не женись на таких,




Да я уже о себе отбеспокоился.
О 90 % населения в этом отношении не надо беспокоиться - делить-то НЕЧЕГО.

Цитата:

которым потом будет жаба душить отстегнуть как полагается,



А как полагается ? 50% ?
А на чем это основано ?
На пьяном историческом высере какого-нибудь адвоката ?

То есть, женщина замужем не работала, просаживала деньги мужа (возьмем этот стандартный вариант, ибо именно такие варианты становятся достоянием общественности).
А после развода претендует на миллиард (от двух), которые заработал муж ?
А с чего ?
Она до замужества была инвалидом что ль ?
Путь идет и зарабатывает на себя сама.

А то получается какая-то херня, честно говоря.
Женщина во время замужества не работала, но получала и тратила деньги мужа.
Развелась (получив по закону 50%) и дальше не работает и живет в ТОМ ЖЕ (!!!) финансовом шоколаде.

Форменное тунеядство!
Ладно, жить как содержанка - это как-то объяснимо. Но потом, после развода ? Человек ничего не создал, не сделал, не работает...


garic99
( )
28/05/2014 01:02:24
Re: Позвольте влезть в ваш диспут

Цитата:

В соответствии с положениями НК РФ по ставке 13% облагаются подарки обычные.
От близких родственников - по ставке 0%.
Зы: найду статью - вставлю



И шо? В данном случае разговор именно про близких и идет.


Pizdosos
( )
28/05/2014 21:31:10
Re: А ежели говорить про "тотальную передачу власти"

Цитата:

А ежели говорить про "тотальную передачу власти", на которую часто дрочат бдсм-еры, так я как-то выложил им скан гендоверенности, выданной мне одной знакомой Дамой...все резко заткнулись иногда перечитываю эту доверенность на ночь и плАчу...вот это называется - женщина отдалась :P



А что там было такое, в гендоверенности?
Можно теКСт?


ЮристЪ
( )
28/05/2014 21:49:21
Гарик, ты типа спецом "не понимаешь и вопросы задаешь"?

Тут возникали всякие суждения и мнения по поводу налогов на подарки.
Сообщаю всем заинтересованным, что:
Цитата:

НК РФ Ч.2
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения):

п.18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
(п. 18.1 введен Федеральным законом от 01.07.2005 N 78-ФЗ)




Шо ишшо?


garic99
( )
28/05/2014 21:52:25
Re: Гарик, ты типа спецом "не понимаешь и вопросы задаешь"?

Ну так в условиях и имелись в виду подарки от близких

ЖЫрный Ачкарик
( )
28/05/2014 21:55:43
Re: А ежели говорить про "тотальную передачу власти"

Там на две страницы начиная с "владеть, пользоваться и распоряжаться любым моим имуществом, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе....и длинный список всего, включая банковские счета, с правом получения денег, заключения сделок с правом подписи и получения денег итд итп... с правом передоверия

Поскольку срок действия доверенности уже кончился :P сообщаю сие безбоязненно паяльнег можно не греть


Margo
( )
30/05/2014 01:45:36
Re: Что сделать перед браком, чтобы в случае развода бывшей жене не досталось ничего?


Выколоть себе глаз!

Пусть у этой сучки муж кривой будет! (народный фольклор)

И никакой ей беззаботной жизни!
Тогда после развода хоть не так обидно будет, если она что-нибудь у вас "аннексирует".


stiv
( )
01/06/2014 23:21:38
Ты щас себя что-ли имеешь ввиду??? (+)

Начало обсуждения здесь >>>

Пропустим правильный "разбор" с девушкой из жопинска.
Разберем этот:

Цитата:

Вариант один - девушка выходит замуж за бедного студента, живут вместе на стипендию, потом он молодой специалист, а она помогает ему шаг за шагом строить карьеру, разделяет его трудности, и т д. И когда он становится олигархом и решает с ней развестись- будь добр поделись, это и ее заслуга. 




хмм

1. Заслуга ? А может, без неё он заработал бы БОЛЬШЕ! И она ему только мешала стать мультимиллионером.

2. Помогала... носки стирала...
То есть, она прислуга ?
Прислуге пол-состояния - как-то многовато.

3. Не прислуга ? А кто ?
Разрабатывала мужу финансовые схемы ? "Решала вопросы" ?
Да. Это уже компаньон, который может рассчитывать на половину.
Но почему на такую же половину рассчитывает "прислуга" ?


Midnight Lady
( )
02/06/2014 07:05:05
Re: Ты щас себя что-ли имеешь ввиду??? (+)

она его вдохновляла, потому что у него были к ней чувства, и они были взаимные. Без нее у него бы не было стимула двигаться по карьерной лестнице. Так бы и жил- дом-работа-кабак-дом, от получки до получки, и ему бы этого было достаточно.  Ты сам чел семейный, тебе же тепло на душе, когда ты приходишь с работы в уютный дом, а не холостяцкую берлогу. 
Вот Тайсона спроси- как раз его случай, он женился на своей супруге, будучи бедным. 


stiv
( )
02/06/2014 10:07:18
Re: Ты щас себя что-ли имеешь ввиду??? (+)

Цитата:

она его вдохновляла, потому что у него были к ней чувства, и они были взаимные. Без нее у него бы не было стимула двигаться по карьерной лестнице. Так бы и жил- дом-работа-кабак-дом, от получки до получки, и ему бы этого было достаточно.  




Это только один из вариантов.
А хватает и других.
- она его НЕ вдохновляла, поэтому в конце концов он и решил развестись.
- она не являлась стимулом
- она занималась совим маленьким бизнесом, он - своим...
------------------------

Кстати ? А с какого бодуна, взялась цифра 25 % (если говорить о ребенке). Сейчас.

Раньше, в советское время - понятно. Уровень у всех был примерно один и 25 % - примерно средняя температура по больнице.
Но сейчас?
Когда разрыв меду 30 тр и 1 млн ?
Всё те же 25 %.
А с какой стати ?
Если 90 процентов платит 25 % от 30-50 тр, и этого хватает (и считается ГОСУДАРСТВОМ нормальным и достаточным для обеспечения ребенка), то почему, человек зарабатывающий 1 млн должен платить те же 25 %, а не сумму, достаточную для обеспечения ребенка (25 процентов от 30-50 тр)) ?


Midnight Lady
( )
02/06/2014 10:14:48
Re: Ты щас себя что-ли имеешь ввиду??? (+)

потому что ЕГО ребенок (жена- х с ней, она чужая,а ребенок- его кровинка) должен жить не хуже, чем он сам. Потому и 25%. Жаль только, что 25% от белой зарплаты считается, а у кого она нынче белая?

stiv
( )
02/06/2014 13:48:10
Re: Ты щас себя что-ли имеешь ввиду??? (+)

Цитата:

потому что ЕГО ребенок (жена- х с ней, она чужая,а ребенок- его кровинка) должен жить не хуже, чем он сам. Потому и 25%.




Вот и нестыковка.
Что значит "не хуже, чем он сам" ?

"Сам" живет не на 25 % от своих доходов, а значительно меньше.


Экстремальщик
( )
03/06/2014 00:35:07
Re: Стив ты чё занудствуешь??? (+)

Цитата:

1. Заслуга ? А может, без неё он заработал бы БОЛЬШЕ! И она ему только мешала стать мультимиллионером.

2. Помогала... носки стирала...
То есть, она прислуга ?
Прислуге пол-состояния - как-то многовато.

3. Не прислуга ? А кто ?
Разрабатывала мужу финансовые схемы ? "Решала вопросы" ?
Да. Это уже компаньон, который может рассчитывать на половину.
Но почему на такую же половину рассчитывает "прислуга" ?




Если не можешь своей женщине половину состояния, а то и всё, отдать - зачем на такой жениться???

Чё тут непонятного??? Недостойна - потрахались, разбежались.

Поэтому, - матерное слово - , в России у нас отсутствует институт семьи, а как следствие - честь и совесть всей нации. Потому что, - матерное слово -, вы женитесь на ком попало, лишь бы свой пенис пристроить, и дети ваши потом точно так же думают, как и вы - им не только пенис на свою жену положить, но и на мать с отцом. Неужели не понятно???

Женитесь на достойных девушках, с которыми потом не надо будет разводиться и которые родят вам детей, которыми вы будете гордиться. А если придётся развестись - в жизни всё бывает - то чтобы не было стыдно поделиться на жизнь со своей второй половиной.


Margo
( )
03/06/2014 01:49:16
Re: Стив ты чё занудствуешь??? (+)

Цитата:

Если не можешь своей женщине половину состояния, а то и всё, отдать - зачем на такой жениться???

Чё тут непонятного??? Недостойна - потрахались, разбежались.

Поэтому, - матерное слово - , в России у нас отсутствует институт семьи, а как следствие - честь и совесть всей нации. Потому что, - матерное слово -, вы женитесь на ком попало, лишь бы свой пенис пристроить, и дети ваши потом точно так же думают, как и вы - им не только пенис на свою жену положить, но и на мать с отцом. Неужели не понятно???

Женитесь на достойных девушках, с которыми потом не надо будет разводиться и которые родят вам детей, которыми вы будете гордиться. А если придётся развестись - в жизни всё бывает - то чтобы не было стыдно поделиться на жизнь со своей второй половиной.




А вот это высказывание - можно в рамочку.
Аплодирую стоя.
Ибо звучит как кристаллизованная житейская мудрость. Уверена, если спросить совета по теме топика не на форуме, а у старого уважаемого человека, он ответит примерно так же. Только, скорее всего без загадочного "матерного слова".


stiv
( )
03/06/2014 07:39:39
Давненько не занудствовал.

Цитата:

Если не можешь своей женщине половину состояния, а то и всё, отдать - зачем на такой жениться???....

Женитесь на достойных девушках, с которыми потом не надо будет разводиться и которые родят вам детей, которыми вы будете гордиться. А если придётся развестись - в жизни всё бывает - то чтобы не было стыдно поделиться на жизнь со своей второй половиной.




Пустое балаболство, основанное на том, что мужчина - высший сорт, женщина - второй. Якобы, мужчина должен женщине априори.

Но сейчас не каменный век. Права и возможности у м и ж - одинаковые.

Поэтому, надо или крестик снять или трусы одеть.
То есть, женщинам надо признать, что они "второй сорт" - прислуга, и при разводе, ввиду своей ничтожности, не могут себя обеспечить, вправе получить содержание.... Либо, если женщина полноправный член общества и цельная личность - не претендовать на заработанное другим человеком (попользовалась средствами в браке и хватит).


TsunamiАдминистратор
( )
03/06/2014 08:50:11
Экстрим лови картинку в тему (+)

Цитата:



Если не можешь своей женщине половину состояния, а то и всё, отдать - зачем на такой жениться???








Экстремальщик
( )
03/06/2014 13:05:24
Re: Давненько не занудствовал.

Цитата:



Пустое балаболство, основанное на том, что мужчина - высший сорт, женщина - второй. Якобы, мужчина должен женщине априори.

Но сейчас не каменный век. Права и возможности у м и ж - одинаковые.

Поэтому, надо или крестик снять или трусы одеть.
То есть, женщинам надо признать, что они "второй сорт" - прислуга, и при разводе, ввиду своей ничтожности, не могут себя обеспечить, вправе получить содержание.... Либо, если женщина полноправный член общества и цельная личность - не претендовать на заработанное другим человеком (попользовалась средствами в браке и хватит).





Мииинуточку!

Крестик и трусы ты сам определяй для себя снимать, или одевать. Есть закон. Если грубо - совместно нажитое имущество делится в равных долях.

Если ты свою жену освободил от работы, посадил дома детей растить, борщ варить и занавески шить, а она с этим согласилась и после развода с тобой, когда ей за сорокет, и она уже ничего больше не может делать как вести хозяйство, то есть фактически загубила свою жизнь ради тебя, а ты решил молодухой обзавестись - будь добр, обеспечь достойное проживание матери своих детей и бабушке своих внуков, а тогда уж женись на ком хочешь.

Второе развитие ситуации - жена бизнесвумен, зарабатывает не меньше, чем ты. Здесь вообще вопросов нет - в пополаме и разбежались.

Таки с чем ты не согласен?

Нет, конечно - это твоё право - скрывать от жены-домохозяйки свои доходы, оставить её ни с чем, на произвол судьбы. Ну так потом в старости, разбитый инсультом, будешь своим детям и внукам вещать про балабольство, потому что они, на твоём же примере воспитанные, выбросят тебя, как ненужную вещь.

Иваны, родства не помнящие - это вот как раз в тему.


Экстремальщик
( )
03/06/2014 13:09:00
Re: Это другое развитие ситуации (+)

Цитата:

Цитата:



Если не можешь своей женщине половину состояния, а то и всё, отдать - зачем на такой жениться???












То есть - точно наоборот. Такое бывает. Но с этим явлением бороться просто - не надо жениться на проститутках.


stiv
( )
03/06/2014 13:38:01
Re: Давненько не занудствовал.

Цитата:

Есть закон. Если грубо - совместно нажитое имущество делится в равных долях.



Очень плохой закон. Менять надо.


Цитата:

Если ты свою жену освободил от работы, посадил дома детей растить, борщ варить и занавески шить, а она с этим согласилась и после развода с тобой, когда ей за сорокет, и она уже ничего больше не может делать как вести хозяйство, то есть фактически загубила свою жизнь ради тебя, а ты решил молодухой обзавестись - будь добр, обеспечь достойное проживание матери своих детей и бабушке своих внуков, а тогда уж женись на ком хочешь.




1. А почему именно на этом примере строится закон: "отдай половину"?
Это самый распространенный вариант ? Нет?
Полно случаев, когда оба (м и ж) работают, но "м" зарабатывает больше.
Полно случаев, когда детей нет или выросли.
2. Оказывается, все-таки, в приведенном примере (в цитате), что женщина становится "инвалидом" !! Не может себя, мол, обеспечить после сорокета.

В принципе, это из 17-18-19 веков, когда при разводе, женщине, действительно, мужа уже было, практически не найти, и разведенной женщине полагалось содержание. Правда, ни о каких 50% и речи не могло быть.

3. Выше уже говорилось, что если в семье, по большому счету, есть что делить, то вряд ли, жена в такой семье стирала носки, шила шторы, занималась детьми. Это все делает прислуга. А жена тратит деньги.

4. Но, допустим, что случай в цитате имеет место: есть что делить, а жена вела хозяйство. Сорокет, развод и жена ничего не умеет...

И отдай ей 50% ?

А откуда такая сумма ? Все эти годы, жена пользовалась деньгами мужа и тут ей еще 50% !!
То есть, из совместно нажитого, у жены , в итоге, остается БОЛЬШЕ.
Это с чего так?
Носки стирать тяжелее, чем миллионы сколачивать ?

5. Опять же, с какой стати 50% от состояния ? Например, в 100 млн уе.
А десяти не хватит ? Бедной, несчастной женщине после сорока, умеющей только щи варить и носки стирать. Ну, то есть 10 млн уе.
Нет, не хватит, на достойное существование ? Надо 50 ?


Margo
( )
03/06/2014 13:55:54
Re: Давненько не занудствовал.

Не хотела писать, просто чтобы никого не обидеть. Но, на мой взгляд ->
stiv, эта позиция, выражаемая автором топика и дотошно, математически разъясняемая вами - позиция недосамца, привлекательна для женщин в той же степени как для вас, скажем, внешность Новодворской.

Цитата:

То есть, женщинам надо признать, что они "второй сорт" - прислуга, и при разводе, ввиду своей ничтожности, не могут себя обеспечить, вправе получить содержание.... Либо, если женщина полноправный член общества и цельная личность - не претендовать на заработанное другим человеком (попользовалась средствами в браке и хватит).






Бородатый
( )
03/06/2014 14:07:17
Re: Давненько не занудствовал.

Цитата:

позиция недосамца, привлекательна для женщин в той же степени как для вас, скажем, внешность Новодворской.



Ой, я Вас умоляю!(с) Не надо нам тут сказки рассказывать.
Совершенно без проблем - вешаются на шею таким "недосамцам", даже прекрасно зная, что всех своих бывших женщин он кинул через плечо.


Margo
( )
03/06/2014 14:14:09
Re: Давненько не занудствовал.


Тухловатый аргумент.
Один вопрос: Кто вешается?!

"Недо..." притягивает "недо..." . Отсюда бесконечная череда вешаний -> кидков. Одни вешаются, другие кидают. Круговорот "недо" в природе.


stiv
( )
03/06/2014 14:23:39
Re: Давненько не занудствовал.

Правильно, что написали.
Ибо аргументов у вас нет!
Есть только эмоции и потребительские настроения.

Цитата:

Не хотела писать, просто чтобы никого не обидеть. Но, на мой взгляд ->
stiv, эта позиция, выражаемая автором топика и дотошно, математически разъясняемая вами - позиция недосамца, привлекательна для женщин в той же степени как для вас, скажем, внешность Новодворской.





И еще раз - крестик снимите или трусы оденьте.
То есть вам хочется быть и равноправными, и "инвалидами" одновременно.

18-й век прошел уже, когда женщинам при разводе оставляли средства (но отнюдь не 50%) на содержание...


Бородатый
( )
03/06/2014 14:32:34
Re: Давненько не занудствовал.

Смешная Вы.
По постам создается впечатление, что Вы еще не вышли из пубертатного маКСимализма.
Стесняюсь спросить, Вам самой-то ПОПАдались исключительно "настоящие мужиги"?
Ну, это в свете аргумента
Цитата:

"Недо..." притягивает "недо..." . Отсюда бесконечная череда вешаний -> кидков. Одни вешаются, другие кидают. Круговорот "недо" в природе.




Margo
( )
03/06/2014 14:37:28
Re: Вы все прекрасно поняли.


Мои неприятные для вас аргументы из другой области отношений. Ключевой .
Цитата:

позиция недосамца, привлекательна для женщин в той же степени как для вас, скажем, внешность Новодворской.



А вашу "бухгалтерию" я не оспаривала. Не стОит ваши подсчеты перечислять в каждом сообщении.
Ребят, от всей души желаю вам вот по такому зятю, с точно такими взглядами на жизнь как вы здесь отстаиваете.

Ушла из темы.


Бородатый
( )
03/06/2014 14:40:32
Re: Вы все прекрасно поняли.

Вы будете смеяццо, но ПОПАли совершенно в "молоко".

Цитата:

Мои неприятные для вас аргументы из другой области отношений. Ключевой




Margo
( )
03/06/2014 14:51:04
Re: Вы все прекрасно поняли.

Задержусь на минутку чтобы вам ответить, ибо не выношу истерик.
Бородатый, хватит прикидываться!
Не поверю что вы в жизни "настоящих мужиков" не видели. Даже в этом обсуждении как минимум пара юзеров выражали позицию качественного самца.
Извиняюсь, если кому наступила на больную мозоль.


stiv
( )
03/06/2014 14:58:27
ну, задержитесь, пожалуйста, ненадолго

Цитата:

Не поверю что вы в жизни "настоящих мужиков" не видели. Даже в этом обсуждении как минимум 1 юзер вещал с позиции качественного самца.




С вашей точки зрения, "настоящий мужик" - это тот, который башляет женщине без раздумий ?
Или, как это был спор несколько лет назад здесь с "апологетом платной любви" - мужчина должен женщине всегда ?

Вы ошибаетесь.
Прошли те времена.
Или, крестик снимите и права свои урежьте.



Цитата:

Извиняюсь, если кому наступила на больную мозоль.




Касаемо "зятя".
Девушка, дело в том, что я отдал больше 50%. И не один раз.
И не по суду.

Поэтому, знаю, о чем рассуждаю.


Бородатый
( )
03/06/2014 15:10:10
Re: Вы все прекрасно поняли.

Ну тогда - приятно познакомиться.
Как и у ув. Стива, каждая из моих жен получила гораздо больше, чем могла расчитывать по закону.
А сын получает содержание намного существенней, чем мог бы присудить суд.
Плюс на мне все проблемы по его обучению, мед. обслуживанию, развлечениям и пр.
Так что мимо.


ЖЫрный Ачкарик
( )
03/06/2014 15:50:58
Имхо, вы излагаете "заветную дрочилку" в стиле Красотки +

Надыбать качественного (с вашей точки зрения) альфа-самца, быстренько выйти за него замуж, быстренько развестись, отсудить половину состояния и жить дальше, ни в чем себе не отказывая...в поисках нового самца

Жизнь - она жестче. И пока что вы рассказали про сферического коня в вакууме. Реалии же - тем более с учетом вашей профессии - свидетельствуют несколько о другом. Даже у типа "лучших", типа Жанны-Папуаски, Ирен Феррари итд итп.

Не говоря уж про то, что у риальных альф такой штат грамотных юристов, что вам и не снилось.

Есличо - у меня три семьи (одновременно), двое детей и потихоньку, увы, стареющие папа с мамой.


анал-ИТ-шник
( )
03/06/2014 16:00:06
Вот теперь точно вижу, что Вы тот ещё извращенец...

Цитата:


Есличо - у меня три семьи (одновременно),


поскольку явно не будучи султаном (которым положено иметь три жены ) - иметь три семьи это просто трэш!!!... Тут одну не знаешь, куда сплавить, уезжают летом на дачу - уже праздник...


ЖЫрный Ачкарик
( )
03/06/2014 16:49:28
Да нормально +

Главное - чтобы все дружили, позитивно и продуктивно. Тогда - как в хорошо налаженном бизнесе: постоянное присутствие собственника вовсе не требуется

Экстремальщик
( )
04/06/2014 01:35:40
Re: Чё ты меня грузишь гнилыми примерами??? (+)

Цитата:

1. А почему именно на этом примере строится закон: "отдай половину"?






Это ты свои детям будешь потом рассказывать и доказывать, когда останешься один.

По поводу 100 лямов... А тебе 50 мало будет? Всё равно, пока такие бабки заработаешь, старичком станешь, ещё лет 10-15-20 и к предкам. Наследство и так родственнички раздербанят.

Но дело не в этом, а дело в том, есть у тебя семья, продолжит ли кто-то твой род, будешь ли ты этим гордиться, и будут ли тобой гордиться? Или вы все в твоей семье друг дружку говняками и суками считаете? Ну и нахрен такая семья? Не женись, перевяжи семенные канатики, трахай проституток, найми домохозяйку. В чём проблема?

Просто безответственное отношение к своей собственной семье, рождение детей, которые видят, как грызутся родкаки, и которым неведомы семейные ценности, всё это приводит к появлению общества моральных уродов, ненавидящих друг друга и свою страну, в конечном итоге.

И, может быть, если в России наконец-то введут институт брачных контрактов - не понарошку, как сейчас, а по настоящему, тогда такие моральные уроды типа ТС, или тебя, будут более вдумчиво относиться к созданию ячейки общества и будут воспитывать детей, которые станут гордиться своими родителями и своей страной.


stiv
( )
27/05/2014 01:10:26
Обсуждение перенесено (+)

Дальнейшее обсуждение можно найти здесь >>>