Prohozhyi
( )
11/10/2014 22:10:47
Вопросы по въезду в Канаду

Получить визу гостевую в Канаду - очень сложно.
Старикам - нереально. В крайнем случае - по одному.
Канада предпочитает исключительно спонсорство. Но спонсорство - это большой гимор с кучей требований в том числе и по здоровью, для планирующих приехать.

Цитата:

Гостевой вызов (Приглашение) из Канады является необходимой частью при получения визы

Далее если вы имеете гостевой вызов из Канады и имеете одно или несколько из ниже перечисленных требований вы можете легко подсчитать свои шансы на получение визы. Просто сложите проценты за те требования которые применимы к вам и вы получите ваш шанс на визу в процентном соотношении. Все ниже перечисленные требования не являются обязательными но как мы описали выше лишь повышают ваш шанс на получение гостевой визы в Канаду.

15% Если вы владеете квартирой или домом и можете документально подтвердить это.
5% Вы имеете хорошо оплачиваемую постоянную работу ( 500-1000 USD) и можете документально подтвердить это
10% Вы выезжали в финансово развитые страны и вернулись обратно без депортации и можете доказать это.
30% Вы выезжали в Канаду или USA и вернулись обратно без депортации и можете документально подтвердить это
5% Вы женаты можете документально подтвердить это и ваша жена НЕ едет вместе с вами.
5% Вы имеете детей можете документально подтвердить это и ваши дети НЕ едут вместе с вами.
2% Причина по которой вы едете в Канаду (на свадьбу к брату, юбилей отца и так далее) и можете доказать это
5% У вас куплен билет на самолет в две стороны до Канады и обратно и можете документально подтвердить это
3% Приглашающий вас человек имеет хорошую зарплату и может документально подтвердить это.
20% Личное мнение консула (складывается из следующих пунктов при интервью в посольстве, в случае сли оно назначено.).

Вопрос консула: Сколько вы собираетесь пробыть в Канаде ? Важно правильно ответить на эти вопросы.
Вопрос консула: Удовлетворены ли вы вашей настоящей работой ? Помните каждый вопрос имеет подоплеку.
Вопрос консула: Что привлекает вас в Канаде ? И каждый вопрос напрямую отражается на вашем успехе.

Мы знаем какие вопросы задаются на интервью что видит из них консул и как правильно на них ответить. Важно убедить консула что вы вернетесь и в этом залог вашего успеха.




ссылка

Один мерзавец меня оскорбил во флеймах.
Но в личку другие люди спрашивали, что и как.
Я не занимаюсь эмиграцией, и далёк от постоянно меняющихся новых законов, усложняющих и ужесточающих въезд.
Но, насколько я знаю, иммиграция в Канаду, фактически закрыта.
Одному родителю, (но не двум сразу), могут дать гостевую, (но, на усмотрение консула, исходя из материального положения и состояния здоровья, потенциального визитёра).
Если ещё есть вопросы - гуглите и смотрите.
Повторюсь - я не владею этой инфой.


Gruzchik
( )
12/10/2014 18:00:59
Re: Вопросы по въезду в Канаду

ИМХО это надо было в путешествия.
По процессу всё расписано от и до тут и нехрен людЯм мозги пудрить всякими мутными эмигрантскими конторками
"Дерут с трудящихся втридорога"(С)


Timophei
( )
12/10/2014 21:13:40
"нехрен людЯм мозги пудрить".

Цитата:

нехрен людЯм мозги пудрить




Разрешите уточнить.

Это я, Тимофей, несколько дней назад позволил себе обратить внимание на явное противоречие:
Как это гражданин Канады не смог пригласить в гости своих родителей?!
Один лишь вид на жительство является достаточным для приглашения в гости товарищей, а тем более родственников, не говоря уже о родителях.
Гражданин демократической страны, которую ТС с завидной регулярностью ставит в пример тоталитарным государствам, не может пригласить родителей?! Ce n'est pas possible.
Мое понимание было, что
или (a) топикстартер (ТС) как-то себя проявил в стране пребывания, что власти отказали в визе его родителям.
Или (b) ТС не очень и хотел или не мог материально пригласить родителей.
Или (a) + (b.

Вот эта изложенная в моем посте логика и видимое, может быть, только мне противоречие, очень не понравились ТС, и он назвал это оскорблением всей его семьи.

А теперь, размещая этот пост, ТС подчеркивает свою (а) успешность - гражданин практически закрытой страны, (б) мутно намекает на невозможность пригласить родителей в образцово-демократическую страну.

Правильно сказано: "нехрен людЯм мозги пудрить".


Prohozhyi
( )
12/10/2014 22:21:11
Тут людей - единицы.

И с мозгами - реальные проблемы. В смысле отсутствие оных у многих - налицо.
Если бы ты задал вопрос, в той форме, в которой он предполагает ответ, ты бы прочитал, что:
1 Транзитная виза - это одно
2 Туристическая виза - другое
3 Гостевая - третье

В Канаду просто не пускают пожилых людей, если их дети проживают здесь.
Это сделано по причине того, что 99% случаев подобных визитов - заканчиваются невозвращением.
И это мера применяется исключительно к "высокоразвитым" странам, типа России. Визу из России получить - очень сложно. (Условия я уже вывесил).
Дело в том, что драпают из вашей страны - толпами.
Для тех, кто хочет пригласить стариков, (причём - по очереди. Двоих, даже на таких условиях не пустят), необходимо получать "мультивизу". Которая заключена в предоставлении гостем, результатов медкомисии, и приобретении медицинской страховки на весь период пребывания.
Стоимость её, на данный момент, около 10000$.
Но - не суть.
Пенсионеру с "замечательной российской" пенсией - рассчитывать практически не на что.
Главное, что человек, с серьёзными заболеваниями, могущими привести к летальному исходу в любой момент, никогда не получит одобрения от эмиграционного офицера.

Так вот, не зная сути вопроса, рассуждая с умным видом о случаях в других странах, можно прозводить впечатления на подобных тебе, по умственному развитию и желанию и умению делать подлости и мерзости, родственному зомбобыдлу.
Я мог бы рассказать много тяжелых и трагических историй, случившихся у моих друзей, связанных именно с проблемами невозможности приглашения родных и близких из страны, где правит человек, изо-всех сил старающийся сделать отмену въездных виз, (как со многими, нормальными, цивилизованными странами), невозможной и нежелательной.
Кому будет инересно - в личках расскажу. Может иллюстрацией эти случаи послужат и помогут кому.
Тебе, я всё сказал в посте во флеймах.


TsunamiАдминистратор
( )
12/10/2014 23:56:45
Re: Тут людей - единицы.

Цитата:


В Канаду просто не пускают пожилых людей, если их дети проживают здесь.
Это сделано по причине того, что 99% случаев подобных визитов - заканчиваются невозвращением.




ну че сказать..Канада страна с "гуманными и моральными" ценностями, которая на законодательном уровне не дает воссоединятся семьям..


ЖЫрный Ачкарик
( )
13/10/2014 00:11:05
Не. Цунам, там имхо всё немного не так +

У меня изрядное количество знакомых ездили в Канаду, и на работу (гастроли), и так. Характеризовали порцесс получения канадской визы - особенно в первый раз - как наиболее гиморный из всех им известных (а они много где бывали). Но в итоге все её получали.

Насколько я понял, всё это потому, что в Канаде какое-то очень своеобразное иммиграционное законодательство. Грубо говоря (я утрирую, конечно), если человек, таки получивший визу, добравшийся до Канады и официально пересекший её границу, изъявит желание там остаться, выдворить его НЕРЕАЛЬНО. Более того - ещё есть нехилая засада с "воссоединением семей", т.е. дальше он может вытащить к себе родственников, и их тоже будет нереально выдворить... и есть высокая вероятность, что их придётся вешать на щедрую (а она и вправду такая) канадскую социалку.

Именно поэтому визовые требования весьма жёстки, а консульские работники придирчиво изучают информацию по запрашивающим визу на предмет "а нет ли у тебя желания у нас зависнуть?"

Соответственно, если финансовое состояние приглашающего не даёт возможности обойтись - есличо - без задействования социалки, то блокируют это дело тож.

Ну потому что таки есть пределы, до которых можно "сосать" у государства, даже если оно - как говорят - неворующее , некоррумпированное и типо способствует всеобщему благоденствию и процветанию.

В Норвегию вон тоже, по слухам, весьма непросто иммигрировать


luka bosio
( )
13/10/2014 00:16:50
Re: Не. Цунам, там имхо всё немного не так +

Цитата:



Насколько я понял, всё это потому, что в Канаде какое-то очень своеобразное иммиграционное законодательство. Грубо говоря (я утрирую, конечно), если человек, таки получивший визу, добравшийся до Канады и официально пересекший её границу, изъявит желание там остаться, выдворить его НЕРЕАЛЬНО.




Да ладно, был в Канаде у друзей в июне - рассказывали, что депортируют по истечении визы только в путь.

Так бы прямо все и оставались...


ЖЫрный Ачкарик
( )
13/10/2014 00:36:34
Re: Не. Цунам, там имхо всё немного не так +

Ну, там ехал несовершеннолетний ребёнок, причём без сопровождения родителей. Вроде, в такой ситуации можно "зависнуть", есть такая тема А потом - потребовать приезда мамы/папы.

И, как я понял, не надо дожидаться окончания срока действия визы - надо сразу, как перешёл границу, заявлять о желании остаться в благословленной стране насовсем

ЗЫ: Я хз как там в Канаде, не вдавался в подробности, наблюдал порцесс и соответствующие комментарии делавших ему визу с нашей, расейской стороны.


Prohozhyi
( )
13/10/2014 01:50:18
Ты прав, практически абсолютно.

Уровень социалки здесь, действительно, очень высок.
И никто, никогда здесь не будет помирать с голоду или от болезни на улице. (Только если есть личное желание).
И в шелтор - бесплатное жильё поселят, и продуктами снабжать будут.
Многие, приезжающие в гости, делают просто - устраиваются работать за наличку. Т.к. приехали к родне, и живут у них, то платить, фактически, ни за что не надо.
Ну и работают, пока не попадутся. Попались - депортация и закрытие навечно въезда в Канаду и США. Но! Как правило, это пожилые люди, не работающие топ менеджерами в крупных компаниях. И те деньги, что они здесь заработают, им с лихвой хватит на нормальную жизнь на несколько лет в небольших городах России, например, или Беларусии...
Это - одна категория.
Канада усиленно с этим борется. И практически никаких официальных путей оплаты наличными, уже не осталось.
Далее, раньше было просто можно пригласить родных.
Но, из-за 99% случаев подачи на беженство и начала процесса подачи на иммиграцию - эту лавку прикрыли.
Дело в том, что в момент схода с трапа самолёта, и заявления о желании быть беженцем, включается мощнейшая социальная машина.
Всем ясно, что просьба удовлетворена не будет. Но!
Сразу же выдаётся социальная карточка с правом на работу.
Человек работает, сам себе оплачивает жильё, как правило - 300-400$ в месяц, покупает недорогую медицинскую страховку, на случай болезни, и учавствует в процессе рассмотрения своего вопроса.
Первое слушание - отказ. Аппеляция. Второе слушание...
Всё бы ничего, но это длится - 2-3 года! И человек занимает рабочее место, которое бы мог использовать гражданин или лэндед.
И ещё категория - семейное спонсорство.
Раньше вызывали к себе родителей, (нет, конечно государство требовало подписать бумагу, что ты на 10 лет их обеспечиваешь сам. И платишь за всё, включая медицину).
Но, как правило проходил год, и люди заявляли - я потерял работу, бизнес не идёт и т.д. и т.п. Не могу содержать стариков. А они приехали сюда, больные, там жильё продали, куда им возвращаться и т.д. и т.п.
И государство, взваливало на себя их содержание и лечение. Да, ещё и пенсии, по старости, автоматом...
Судя по всему это Канаду достало.
Иммиграция была практически прикрыта. А после этого ввели такие драконовские трбования к въезжающим родственникам, что...
Конечно, с одной стороны это выглядит, как "жестокость"... Особенно обидно, что люди из кучи стран, не очень даже богатых и развитых, в силу отсутствия визовых преград, спокойно въезжают и выезжают, когда им надо и удобно.
А в случаях у стариков, чей единственный ребёнок, является гражданином Канады, даже на интервью зачстую не приглашают. Просто - отказ в визе, и всё. Можно попобовать одному. Но, включается механизм "легального запрета" - трбования по финансам, здоровью... Да в конце концов - личное мнение иммиграционного офицера.
Кстати, никогда никому посольство не объясняет причины своего решения.
Просто - инфа о решении.
Можно нанять адвоката. Но, и ему, в крайнем случае, посольство пришлёт официальную писульку, с размытыми туманными формулировками.
Ещё раз повторюсь - к людям с рабочими визами, артистам, путешественникам, это всё ниакого отношения не имеет. Не соверши они, конечно визового или иного, криминального нарушения. Тогда в канаду и США въехать будет невозможно никогда. ни под каким видом.
П.С. Я на приёме у члена парламента в своё время был... Но с маминым диагнозом, и их возрастом - там только руками разводили.
Таможенная и иммиграционная служба - государство над государством.


Prohozhyi
( )
13/10/2014 01:54:38
Всё верно.

У меня у знакомого автомеханика, двоих депортировали...
Один нелегально 5 лет прожил, скрываясь.
Другой - жил с семьёй. Здесь родился ребёнок!
Депортировали, сказав, что когда ребёнку будет сколько-то лет... 18, или 21 - я не знаю. Он может сюда въехать и жить, как угодно, ибо гражданин Канады по рождению.
А пока - пинка под зад.


Экстремальщик
( )
13/10/2014 02:56:41
Re: Вопросы по въезду в Канаду

Цитата:

Получить визу гостевую в Канаду - очень сложно.
Старикам - нереально.




Извини, но если бы моим родителям - неважно в каком состоянии здоровья они находятся, запретили бы въезд в страну - неважно по какой причине, то паспортом этой страны я вытру свою задницу и вернусь туда, где живут мои родители, особенно, если им нужна поддержка по состоянию здоровья.

Я искренне не понимаю, зачем нужно жить в такой стране, куда я не могу забрать с собой своих близких, если это не политическая иммиграция, уголовное преследование, или состояние войны.


Prohozhyi
( )
13/10/2014 08:30:45
Давай каждый будет говорить за себя?

Тем более, не зная ровным счётом НИЧЕГО.
Универсальных ситуаций и рецептов не существует.
Я не на исповеди. И, хотя мне много чего было бы можно рассказать, как устраивать больных стариков в стационары и на операции в третьи страны, в том числе...
Как реально помогать разными способами и так, как я никогда бы не смог помочь, живи я в России.
И во многом мне именно Канада помогла.
Я ничего рассказывать не буду. Тем более, что среди здешней читающей аудитории, есть недочеловеки, которых я считаю более мерзкими существами, чем дождевые черви.
А по-поводу твоего заявления. ИМХО.
Это героическая пафосная демагогия, рассчитанная на срыв дешевых аплодисментов, при изречении банальных и прописных истин, свойственных абсолютно любому нормальному человеку, чуть ли не на уровне инстинктов.
Не надо с умным видом утверждать, что солнце - желтое, а вода - мокрая.
А вот по-поводу паспорта...
Я с огромным удовольствием "подтёрся" в своё время серпасто-молоткастым. О чём ни секунды не жалею.
И каждый раз, когда колёса самолёта касаются бетонки в Пирсоне, я ощущаю: я - дома.


Тайсон
( )
13/10/2014 08:39:48
Брависсимо!!!!

Цитата:

Я с огромным удовольствием "подтёрся" в своё время серпасто-молоткастым. О чём ни секунды не жалею.
И каждый раз, когда колёса самолёта касаются бетонки в Пирсоне, я ощущаю: я - дома.



Лучше было и не сказать. Сохраню для истории, чтобы всем тут было понятно, кто ты есть и что для тебя Россия.


Prohozhyi
( )
13/10/2014 08:54:38
А что не так?

Я, в отличие от такого двуличного дерьма, как ты, всегда говорю открыто, и называю вещи своими именами.
Да, я уезжал от ненавистного совка. С его красножопыми ворюгами и чинушами, успешно мимикрирующими под "демократов и либералов".
Долго мучатся, правда, им не пришлось. Моль в погонах всё на круги своя вернула. Весьма быстро и успешно.
Всё снова, как было - ложь, цензура, воровство и ненависть ко всему миру. Кругом - враги.
Вот именно, что - брависсимо.
А при чём тут Россия? Ты по сотому разу хочешь услышать? Я знаю - ты тупой. Но зачем об этом опять во всеуслышанье заявлять своим идиотическим постом?
Моя родина - СССР.
Жил я в СССР. Уезжал из страны, которая вдруг на тот момент стала называться РФ. (Голосовал на референдуме ПРОТИВ развала Союза, ибо понимал, сколько бед и крови это принесёт).
И что?


Тайсон
( )
13/10/2014 09:03:48
Все так, я же и говорю - брависсимо

Когда тебе говорят правду в глаза и тебе нечего сказать, ты привычно скатываешся на личностные оскорбления.

Prohozhyi
( )
13/10/2014 09:13:13
Какую "правду в глаза"?

Ты вообще - о чём?
Ты, чё - обкурился?
Короче - оклемаешься, можешь задать связные вопросы, если таковые имеются.
Мне расшифровывать твой поток сознания сложно.


Тайсон
( )
13/10/2014 09:17:54
Считаю бессмысленным задавать тебе какие-либо вопросы

Ты все равно сольешься (ну или в Париж на стрелку звать начнешь )

Prohozhyi
( )
13/10/2014 09:27:54
Почему?

Если ты не касаешься с оскорблениями моих родных и близких, (за тобой этого не водилось пока), я всегда отвечу на любые адекватные вопросы.
В Париж?

Если ты про того, кто ссыкливо слился - это одна история.
Он, буквально в одном из последних постов, опять по пьяни оскорбил близкого мне человека.
С такими людьми диалог невозможен. Терапия бессильна. Только радикальная хирургия. Но ведь это ссыкло мразотное. Только и способен, что на удалении женщин оскорблять.
Ну, и ладно. Как он любит говорить - "всяко в жизни бывает".
Я не тороплюсь.


Праповедник
( )
13/10/2014 11:06:58
ты лжец, .......ну и хам к тому же.

Цитата:

Он, буквально в одном из последних постов, опять по пьяни оскорбил близкого мне человека.



прошу привести пример в одном из последних моих постов, где я оскорбил близкого тебе человека.
ты постоянно врешь.....

Кстати, Тайсон тебя вроде не оскорблял, а ты спустился до банальных оскорблений......опять....Ты наверное уже без этого не можешь.
Цитата:

Я, в отличие от такого двуличного дерьма, как ты



Цитата:

ты тупой. Но зачем об этом опять во всеуслышанье заявлять своим идиотическим постом?



Цитата:

Ты, чё - обкурился?
Короче - оклемаешься, можешь задать связные вопросы, если таковые имеются.
Мне расшифровывать твой поток сознания сложно.



меня необоснованно и очень некрасиво оскорбил:
Цитата:

Но ведь это ссыкло мразотное.



моя тонкая душевная организация перенесла огромнейший стресс
зачем так людей оскорблять, причем в "Беседке"?
очень некрасиво, господин Прохожий, очень.....

флеймов тебе уже не хватает.......
я ведь правильно писал, что где бы ты не появлялся, это место начинает превращаться в помойку....


techbossАдминистратор
( )
13/10/2014 14:29:02
Re: Считаю бессмысленным задавать тебе какие-либо вопросы

Цитата:

или в Париж на стрелку звать начнешь


я уже всерьез подумываю о законодательном запрете на форуме на забивание стрелок IRL
чисто из соображений сохранения репутации форума а то кто-нибудь случайно зашедший на форум прочитает про очередную стрелку, и решит, что тут собрались не взрослые мужики с седыми мудями, а какие-то малолетние школьники


Праповедник
( )
13/10/2014 17:12:18
Re: Считаю бессмысленным задавать тебе какие-либо вопросы

Босс, так есть же флеймы, где послать нах можно друг друга, туда простые смертные случайно не заходят...
а вот если кто-то превращает остальные ветки во флеймы - вот это уже не айс однако...


Экстремальщик
( )
13/10/2014 18:36:34
Re: Давай каждый будет говорить за себя?

Цитата:

Я с огромным удовольствием "подтёрся" в своё время серпасто-молоткастым. О чём ни секунды не жалею.
И каждый раз, когда колёса самолёта касаются бетонки в Пирсоне, я ощущаю: я - дома.




Но, ведь ты не политический беженец, и не уголовно-преследуемый, и родителей твоих СССР не держит в заложниках, как было с Бродским и многими другими диссидентами. Ну, да, при развале Союза война была близко, с этим не поспорю.

Но, для меня - вне понимания, быть гражданином страны, куда не пускают моих близких, что сродни совку! Это не героическая пафосная демагогия, а ценностные координаты.

Да, наверняка, моё мнение слишком категорично и на самом деле есть какие-то непреодолимые обстоятельства, и, наверняка, в этом твоя личная трагедия.

В общем, что бы ни случилось - в Канаду на ПМЖ я не поеду.


Prohozhyi
( )
13/10/2014 19:35:11
Re: Давай каждый будет говорить за себя?

Цитата:

на самом деле есть какие-то непреодолимые обстоятельства, и, наверняка, в этом твоя личная трагедия.




Это, действительно, так. И я рад, что ты сделал совершенно спокойное и адекватное предположение и вывод.

Цитата:

В общем, что бы ни случилось - в Канаду на ПМЖ я не поеду.



Как сказал Ходжа Насреддин Багдадскому вору: - "Осталось уговорить принцессу".
Я не знаю до конца с чем это связано, но Канада оставила только профессиональную эмиграцию. Хотя проблем демографических - дохрена.
Но принимать одну Индию, Джамайку и т.д., особого смысла нет.
Завернули гайки - донельзя.
Вот простой пример. Если экстраполировать ситуацию, когда я получил статус лэндед, на нынешнее время - качественный и колличественный состав семьи, мой тогдашний возраст, образование и т.д., я абсолютно убеждён, что не смог бы соответствовать уровню предъявляемых критериев в настоящее время.
В частности - языка практически не было.


патриот
( )
13/10/2014 21:21:05
Прохожий, ты не прав.

Прохожий, может поэтому тебя так и взбесило что человек попал в точку. И не хотел он твою семью оскоpблять. У меня случилась такая же ситуация.

Когда вызванному мною близкому человеку не дали визу чтобы приехать ко мне, несмотря на мои заверения в честности, порядочности и возвращении назад, меня это так встряхнуло что я не забуду это никогда. Мне плюнули в душу и то же самое тебе тут пытаются объяснить. Твоим родителям не позволили навестить твой дом и твою семью, и ты клянёшься этих людям в любви?
Пусть в России визовая система и не совершенна, и я об этом писал, но любой может приехать, и никто не будет ему препятствовать, ну только если человек нарушил законы России.
А тут просто от фонаря принимают решения даже не обращая внимания на обстоятельства и доказательства и никто ничего не объясняет. При этом невозвращают людям заплаченные ими деньги.

Не удивлюсь если твой отец до сих пор проклинает Канаду.


Косматый геолог
( )
13/10/2014 21:41:12
Re: Прохожий, ты не прав.

Цитата:

А тут просто от фонаря принимают решения даже не обращая внимания на обстоятельства и доказательства и никто ничего не объясняет. При этом невозвращают людям заплаченные ими деньги.



Оценка таких действий властей крайне субъективна и зависит от изначальной позиции оценивающего. При желании это можно подать как препятствие кровавого режима законному воссоединению семей. А можно заявить, что государство борется за права коренных жителей.

Мне вот больше нравится система ОАЭ. Там ведь из всех жителей граждан всего 15%. Остальные - приезжие. Гражданство хрен получишь, только вид на работу. И государство честно говорит, безо всяких толерантных экивоков - мы вам даём работу, хорошо платим, но когда вы нам перестанете быть нужными - пошли вон. Лучшая система не нагружать свою социальную сферу.


патриот
( )
13/10/2014 22:14:10
Re: Прохожий, ты не прав.

На самом деле я не согласен с Прохожим что если позволить людям приежать то 95% или сколько он там написал процентов, останется тут. Совсем нет. Те кто приедут в подавляющем большинстве уедут назад без проблем. Особенно из России. Ну не надо россиянину уже прятаться где тo , жить без гарантий и страховок, без нормальной работы и будущего. Без документов получить легальную работу в США очень трудно и первая же встреча с полицейскими означает попадание в тюрьму и высылку из страны после пребывания в этой тюрьме недели, а может и месяцы, либо долгая борьба за право нахождения в стране. И многим это надо? Тем более пожилым людям?

Prohozhyi
( )
14/10/2014 01:34:45
Не лезь, куда не следует.

Свои оценки можешь оставить при себе.
Ты прекрасно знаешь, что визы получить очень сложно.
И тебе, с твоих слов, и мне - да, можно сказать и так, что "плюнули в душу".
Но, как и чем мне помогла Канада далее, я оставлю при себе.
А обсуждать родных и близких, ситуации и прочее - это верх непорядочности, хамства и скотства.


Праповедник
( )
14/10/2014 02:54:10
Прохожий.......Вам бы персен не помешал.....

С Вами вроде нормально люди общаются, а Вы на них злобно кидаетесь, как будто покусать хотите......
Вам давно прививок от бешенства не делали?


DuploDoc
( )
14/10/2014 05:33:53
Re: этта

Прохорыч, вопрос возник
Цитата:

И каждый раз, когда колёса самолёта касаются бетонки в Пирсоне, я ощущаю: я - дома.


ежели российские войска вторгнуццО на вКанадщину , ты пойдёшь защищать свой дом и убивать русских солдат?

Prohozhyi
( )
14/10/2014 05:40:36
Я не врубаюсь - ты меня троллишь, что-ли?

Цитата:

Те кто приедут в подавляющем большинстве уедут назад без проблем. Особенно из России. Ну не надо россиянину уже прятаться где тo , жить без гарантий и страховок, без нормальной работы и будущего.




Этой галиматьёй отдельные приматы, безусловно, будут восторгаться.
Иные недалёкие, понятия не имеющие о реальном положении вещей, будут в патриЁтическом оргазме ластами хлопать, уподобившись дрессированным тюленям...
Ты прекрасно понимаешь, что министерству иммиграции, глубоко плевать - из России к ним приехали или из Монголии, из Беларусии или из Узбекистана.
И, когда я говорил о том, что государство борется с потенциальными нелегалами, я намеренно не акцентировал гражданство приезжающих.
Ты же, прости, засираешь людям мозги, лукаво говоря полуправду.

Цитата:

Без документов получить легальную работу в США очень трудно и первая же встреча с полицейскими означает попадание в тюрьму и высылку из страны после пребывания в этой тюрьме недели, а может и месяцы, либо долгая борьба за право нахождения в стране. И многим это надо? Тем более пожилым людям?




С того момента, как человек заявил, на трапе самолёта, о своём желании быть беженцем, он мгновенно садится на шею миллионам законопослушных, исправно платящих налогов, гражадан. На долгие годы!
Вот это является одной из причин ужесточения эмиграционной политики. Ибо избирателей это всё реально доставать начало.
Далее, человек приехавший по гостевой, зачастую, уже на 3й или 5й день выходит работать на кэш, либо через агентство, на какую-нибудь бейкери, либо в подсобники в один из реторанов.
И ты прекрасно осознаёшь, что это именно так.
Так зачем врать?
Конечно, есть честные и порядочные визиторы... Но их - ничтожно мало!
А вот именно благодаря 99% армии хитрожопых нелегалов, (повторюсь я говорю о самых разных странах. И из России, в том числе), и ты и я, имеем проблемы с тем, чтобы легально, на время, пригласить родных и близких.
И ты обвиняешь не эту ушлую братию, а государство? Которое вынужденно пускать налоги не на поддержку медицины и образования, а на содержание этих упырей, нелегально получающих бабки, вкупе с пособием. Одевающихся в секонд хенд, но исключительно - брендовые лейблы. Ездящих внаглую на, пусть и сильно подержанных, но - Меринах и Лексусах?
Вот лично я не хочу их кормить и содержать!
А ты прекрасно знаешь, что даже в случае с вручением депортационного ордера, многие просто - растворяются в бегах. Да, когда их поймают - участок, тюрьма, аэропорт... Но, даже в этом случае, и содержание, и дорога домой... Опять из моего и твоего кармана.
Меня это не устраивает.
Так, что первопричины проблем надо искать не в государстве, "плюющем тебе в душу", а в негодяях, приведших ситуацию к тому, что часто "с водой выплёскивают ребёнка".


Prohozhyi
( )
14/10/2014 05:54:57
Нет. Я русских убивать не стану.

Я - русский. И я уже озвучивал свою позицию на форуме.
С периодичностью раз в 3-4 года, подобный идиотический вопрос мне задают люди, мнящие себя охеренными психологами и знатоками человеческих душ.
Меньше всего это я ожидал услышать от тебя.
Кстати, обобщение нации, не относится к её отдельным представительям, в отношении которых у меня ни рука не дрогнет, ни мускул на лице.
Предвосхищу следующий вопрос, выдержанный в духе подобного идиотского сюра.
Если Россия вторгнется с войной в Канаду, значит в её главе остался стоять параноик-мерзавец. И если русские войска, как стадо баранов, послушно, бездумно по воле этого маньяка, пошли нести смерть и кровь другим людям, я, являясь офицером запаса Советской Армии, не смогу для себя разрешить дилему. Исполнять присягу данную Её Королевскому Величеству, и убивать русских, или молча потворствовать преступлениям, подобным тем которые уже совершила русская армия в Украине.
Я - застрелюсь.
Один хер в случае начала такой войны, ничего живого на планете не останется.
Любого, пожелавшего развивать эту тему, и попытающегося задавать мне подобные вопросы, я пошлю в дальнейшем нах...


Gruzchik
( )
14/10/2014 10:52:28
Re: Прохожий, ты не прав.

Цитата:

У меня случилась такая же ситуация.

Когда вызванному мною близкому человеку не дали визу чтобы приехать ко мне, несмотря на мои заверения в честности, порядочности и возвращении назад, меня это так встряхнуло что я не забуду это никогда. Мне плюнули в душу и то же самое тебе тут пытаются объяснить



Таких историй вагон и обычно они связаны с незаконной сменой статуса.
На туристических форумах полно историй типа: "Доченька поехала в штаты по визе В1/В2, но встретила там свою любовь, вышла замуж, родила, а меня (т.е. маму-папу-брата-сестру) не пускают туда увидится, до чего Путин страну довёл..."
Совет обычно простой - "доченька" может свободно приехать в Россию, тут и повидаетесь, а ТУДА вас не пустят ещё очень долго.
С Канадой вообще цирк отдельный.
У нас в конторе дефка работает, у её мужа в Канаде бизнес какой-то и он постоянно туда мотается.
Она разок сгоняла с ним в Торонто...хотела через годик ещё разок на пару недель с мужем скататцо, а вот хрен по всей роже...отказали несколько раз подряд с формулировкой "нет причин находится на территории Канады"
В прошлом году, рожать поехала в Майами, американцы визу на три года лехко дали, сейчас уже вернулась, скоро на работу выходит.
Я говорю - Тань, а как же "нам зелёной Флориды не надо, нам милее седая Канада?"
-Да пошли они...и ваще районы в Торонто, где живут эмигранты из СССР совок галимый, даже на Брайтоне такого нет
Ну и как любит Прохожий- статейка интересная


DuploDoc
( )
14/10/2014 16:56:13
Re: спс за ответ



crazysm
( )
14/10/2014 19:55:01
Обсуждение перенесено (+)

Дальнейшее обсуждение можно найти здесь >>>

petitm
( )
15/10/2014 06:26:39
Re: Я бы вообще колючей проволокой вас огородил!

Цитата:

Я бы вообще колючей проволокой вас огородил



Спасибо на добром слове! Очень либерально и демократичео . Правда Огораживальщики все последние лет триста обычно по результатам огораживания пограничные столбы в свою в основном сторону передвигали.
Никто тут иллюзий не питает,пока существует возможность нанесения ответного неприемлемого удара по Пендостану, можно спать спокойно и "огораживания" и привнесения двойностандартных демократических ценностей a la Югославия,Ирак, Ливия,Сирия и пр, можно не бояться.
Пы сы, по хорошему, надо остальной мир от пендостана огораживать


тoй
( )
15/10/2014 08:55:46
Re: Давай каждый будет говорить за себя?

Вот хоть убейте не пойму как
Цитата:

Я с огромным удовольствием "подтёрся" в своё время серпасто-молоткастым. О чём ни секунды не жалею.


может сочетаться с
Цитата:

я, являясь офицером запаса Советской Армии


тут уж вашвысокблагородь "либо крест сними либо трусы одень"

TsunamiАдминистратор
( )
15/10/2014 16:50:31
Re: Я бы вообще колючей проволокой вас огородил!

Цитата:


Пы сы, по хорошему, надо остальной мир от пендостана огораживать



+1, только вместе с Канадой и за их же бабки


Prohozhyi
( )
15/10/2014 19:40:57
Верно. Тебе не понять.

Есть такое понятие - честь.
А я ею дорожу, надо сказать.
Служить двум Богам нельзя.
Умные люди всё поняли, что я имел ввиду.
Для тебя же, написавшего свой пост, невзирая на моё преупреждение, мне осталось только вежливо, ибо - Беседка, попросить проследовать с оголённой задницей, к мужскому половому органу, и угнездиться на оном, со всеми, приемлимыми для тебя, удобствами.


Рейнджер 09
( )
15/10/2014 20:07:16
Re: Верно. Тебе не понять.

Цитата:

Есть такое понятие - честь.
А я ею дорожу, надо сказать.




Такому ссы в глаза… Какая честь у предателя? Не предатель? Эмигрант? Сам хвастался, что давал присягу наглийской короне. Место Хонжа не долго пустовало. Дуэлянт…епт.


crazysm
( )
15/10/2014 20:07:57
Честь? Это понятие очень сложное и…..не стал бы я на Вашем месте о нем поминать! +

Ибо с чьей-то точки зрения она у Вас есть, с чьей-то, возможно нет! Это будет спор без конца!

Но вот что не могу не отметить, пост написан не в пример предыдущим, даже наказывать не хочется!
Можем же, когда паяльнег к жоппе приложат захотим?


petitm
( )
15/10/2014 22:04:14
Re: Я бы вообще колючей проволокой вас огородил!

Цитата:


+1, только вместе с Канадой и за их же бабки





Не Канаду не надо, как только Пендостан отгородят, Канада как и Европа сможет наконец-то впервые за четверть века реально независтм политику. И там и там есть вменяемые люди( с нами на яхтинг ходит 7 лет чувак из Торонто( уехал туда из коаснодара в возрасте 20 лет лет 15 назад. Один из самых прикольных персонажей нашей ежегодной яхтенной весны, автор ставшей у нас крылатой фразы, произнесенной в 8 утра при отходе из марины , "Так чуваки , ок, я с багром на баке концы поймаю, тока сначала давайте подожжем альвиолы дымным"


oldrescuer
( )
15/10/2014 23:35:20
Re: Честь? Это не про прохожего.

Это точно.
Понятия не совместимые.


Maven
( )
16/10/2014 08:33:37
Патриот, Вы не правы

Цитата:

в США ... первая же встреча с полицейскими означает попадание в тюрьму и высылку из страны после пребывания в этой тюрьме недели, а может и месяцы



Патриот, Вы либо реально не живете в Штатах, либо сознательно дезинформируете народ. Полицейским по закону не разрешается проверять иммиграционный статус задержанных лиц, не говоря уже о других, более простых "встречах" (типа отстановки за нарушение ПДД). Штат Аризона безуспешно пытается дать своим полицейским такое право, но федералы борятся с этим через суды. Ничего человеку без статуса сейчас практически не грозит, если он не вляпается в какое-нибудь уголовное дело. И то, сначала он действительно отсидит в тюрьме за то, что совершил, а уже потом его просто вышлют.


тoй
( )
16/10/2014 09:53:55
Re: Верно. Тебе не понять.

Цитата:

Для тебя же, написавшего свой пост, невзирая на моё преупреждение, мне осталось только вежливо, ибо - Беседка, попросить проследовать с оголённой задницей, к мужскому половому органу, и угнездиться на оном, со всеми, приемлимыми для тебя, удобствами.


Спасибо что на дуэль не вызвал А вообще если откровенно то когда тебя вежливо пытается послать на **й существо променявшее на колбасу родину и семью и сейчас мелко срущее на свою бывшую родину то появляется понимание собственной правоты. Так что устроится поудобнее на чем нибудь толерантном йухе у тебя получится быстрее, достаточно выйти на улицу и присоединится к очередному гей-параду. Там и сиди!
ЗЫ
Цитата:

Честь — комплексное этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств личности, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство.


из Вики. Так вот, по пунктам:
1. Верность - не про тебя ибо ты предатель
2. Справедливость х.з.
3. Правдивость - нет ибо ты изворотливый лжец
4. Благородство - это тоже не про тебя - ты скорее мелкий пакостник
5. Достоинство - "уважение и самоуважение человеческой личности" - самоуважения у тебя выше крыши, а вот уважения к тебе стремится к нулю.
"в игнор" звучит короче


Князь001
( )
16/10/2014 14:10:46
Re: Прохожий,а в России наоборот

Мигранты трудятся на благо нашей экономики и не получают пособий,а вкалывают как проклятые,работают за копейки,удешевляя себестоимость конечного продукта,то же самое в других нормальных странах Эмираты,Гонконг,Китай,Сингапур,Кувейт,Саудовская Аравия,Бразилия,а вашем западном мире мигранты ух...евшие,и виноваты в этом не они а ваши ваши популистские политиканы,потому что они ведут себя так как ваше законодательство позволяет им себя вести.Вот возьмем Эмираты,там местных локалов-эмиратцев всего 20%,государство о них заботится:молодым семьям строит бесплатные коттеджи,минимальная зарплата в госслужбе около 10 тыс$,плюс за каждого родившегося ребенка куча бонусов,ну короче все коренные эмиратцы богачи-ездят на самых дорогих тачках-ферарри,ламборджини,бентли итд.Поэтому туда со всего мира бегут инвесторы и страна превратилась в страну рекордов:самое высокое здание в мире,самый большой торговый центр,искусственный полностью насыпаный остров посреди персидского залива(Пал Джумейра),самый дорогой отель,короче город сказка,город роскоши богатства и успеха.А потому что там всем правит шейх,который знает как надо,потому что он создает блага для своих граждан а не для эмигрантов,поэтому там такая сказка,тоже самое можно сказать про Сингапур,Кувейт,Катар итд.А что в вашей поганом западном мире?Что хорошего гейропа сделала сделала за последнии 10-20 лет,живут бедно,дома маленькие,машинки типа пежо 207,фольгсфаген гольф,архитектура старая,уличная преступность и антисанитария.В тех Эмиратах люди не закрывают машины и не боятся носит бриллианты и не одному упырю не прийдет в голову кого-нибудь ограбить или еще чего, а все потому что там правильные законы и нет демократии.Знаете почему Путин великий президент и Россия великая страна??А потому,что он делает как нужно делать,проводит грамотную политику,потому что Путин-сильный волевой человек,в отличии от ваших западных популистов.Ваши западные политики готовы угробить экономику и родину на колени поставить ради власти,они постоянно делают не то что объективно лучше,а тупо то что более популярное в народе,а простой народ-они же не специалисты во всех областях вот поэтому ваш запад весь в дерме а у нас в России и других нормальных странах полный респект,уважуха и все ровно

petitm
( )
16/10/2014 14:25:27
предложение техбоссу и СМ

Цитата:

Знаете почему Путин великий ппреидент и Россия великая страна??А потому,что он делает как нужно делать,проводит грамотную политику,потому что Путин-сильный волевой человек,в отличии от ваших западных популистов.Ваши западные политики готовы угробить экономику и родину на колени поставить ради власти,они постоянно делают не то что объективно лучше,а тупо то что более популярное в народе,а простой народ-они же не специалисты во всех областях вот поэтому ваш запад весь в дерме а у нас в России и других нормальных странах полный респект,уважуха и все ровно



ИМХО- хоть я и сторонник абсолютной демкратии- мне кажется пора вводить п.п. правил "О выходе за рамки добра и зла"
и банить особо упертых (с любой из двух сторон)


тoй
( )
16/10/2014 14:31:14
Re: предложение техбоссу и СМ

Цитата:

ИМХО- хоть я и сторонник абсолютной демкратии- мне кажется пора вводить п.п. правил "О выходе за рамки добра и зла"
и банить особо упертых (с любой из двух сторон)


или для фанатиков отдельную конфу создавать (лучше две, а то взрыв будет)

патриот
( )
16/10/2014 16:21:00
Re: Патриот, Вы не правы

Цитата:


Патриот, Вы либо реально не живете в Штатах, либо сознательно дезинформируете народ. Полицейским по закону не разрешается проверять иммиграционный статус задержанных лиц, не говоря уже о других, более простых "встречах" (типа отстановки за нарушение ПДД). Штат Аризона безуспешно пытается дать своим полицейским такое право, но федералы борятся с этим через суды. Ничего человеку без статуса сейчас практически не грозит, если он не вляпается в какое-нибудь уголовное дело. И то, сначала он действительно отсидит в тюрьме за то, что совершил, а уже потом его просто вышлют.




Мавен. Вы читать внимательно умеете? Я написал первая встреча с полицейским. Это значит что вы уже нарушили закон и это может быть то что вы выпили за рулём, побили вашу подружку, невыплатили алименты и хрен знает что. Если так то вас скорее всего арестуют и как человека без легального статуса будут мариновать в тюрьме. Конечно зависит от штата и человека и так далее но у большинства будут серьёзные проблемы. Насчёт же уголовщины то проблемы вполне могут быть даже у постоянных жителей США с "грин кард". Если у человека нет гражданства то его тоже могут выслать из страны. На меня тут сезон охоты так что если есть желание подискутировать то давайте это сделаем в более безопасном месте.


Гость с Альдебарана
( )
16/10/2014 21:21:44
Re: Патриот, Вы не правы

Цитата:

Ничего человеку без статуса сейчас практически не грозит, если он не вляпается в какое-нибудь уголовное дело. И то, сначала он действительно отсидит в тюрьме за то, что совершил, а уже потом его просто вышлют.



Именно так, в результате меКСов-грузчиков очень легко за смешные баКСы нанять прямо на улице. Для того что бы у тебя копы просто проверили ID нужно уже накосячить серьёзно.


gorge
( )
16/10/2014 21:27:09
Я не в теме пишется короче

Цитата:

На меня тут сезон охоты так что если есть желание подискутировать то давайте это сделаем в более безопасном месте.


Сезона охоты на вас нет, у вас слишком большое самомнение .
Модератор gorge


патриот
( )
16/10/2014 21:47:14
Re: Я не в теме пишется короче

Ну что же в Нирване подискутируем.