Aybolit
( )
22/11/2005 15:55:41
как выбрать домашний кинотеатр ?

нужен оптимальный вариант для домашнего просмотра фильмов на ЖК телевизоре размером 37" в комнате 20 м.кв.

Я не меломан и музыкального слуха нет, поэтому заморачиваться на счет супер-звука не хочу. Колонки нужны напольные, чтобы провода по стенкам не развешивать. Желательно иметь функцию записи с TV и внешних устройств.
Нужен ли внутреннй HDD - пока не знаю. Если кто юзал - насколько это полезно ?

Буду признателен за общие советы по моделям, производителям и вообще на что надо обращать внимание.

Бюджет 500-700 уев.

коллега
( )
22/11/2005 16:20:15
Re: аналогично озадачен тем же вопросом...(+)

правда панель еще не взял - в ближайшие дни думаю брать сразу все вместе ...склоняюсь к панасу виере вот думаю 37-дюймов или все же 42 взять...
колонки вроде как беспроводные есть... сейчас вариантов таких масса.

Leon_GTI
( )
22/11/2005 17:44:52
Re: как выбрать домашний кинотеатр ?

Есть очень полезный сайтик,там много всяких обзоров и сравнений.
А от себя скажу,что все компоненты лучше прослушать вместе.
ДВДюк,в принципе какой нравится.Ресивер нужно слушать вместе с колонками.
Себе брал:ресивер Панас,колонки Wharfedale ,пробывал их с ресивером Ямаха-звук не понравился.

Aybolit
( )
23/11/2005 12:09:23
Re: аналогично озадачен тем же вопросом...(+)

так этот панас вроде как плазма... При таком размере цена на плазму и ЖК практически одинаковая, а знатоки говорят, что ЖК это более продвинутая технология - греется меньше, пиксели не выгорают и т.п.

коллега
( )
23/11/2005 12:38:54
Re: аналогично озадачен тем же вопросом...(+)

сначала также склонялся к жк, но именно при таком размере мне больше(чем жк тошибы и др.) понравились именно плазмы viera. Сочность цвета при таких размерах одинаковая, но вот мне не понравилось, что динамичная картинка на больших жк оставляет шлейф и как-бы чуть-чуть запаздывает. В технические тонкости не вдаюсь, ибо не спец, но все это видел своими глазами при сравнении, поэтому и сделал такой выбор.
При меньшей диагонали, жк явно в выигрыше - на кухню, к примеру, ставил адназначна жк.

пысы: вот по теме основного поста жаль никто ничем дельным не помогает

ССД
( )
29/11/2005 00:23:56
Если всё ещё актуально, то

в этой ветке вполне разумно выглядит совет по комплекту Audio Pro - Yamaha.
Колонки с фазоинвертором, выведенным на лицевую панель - зачёт, можно располагать почти вплотную к стене.
Мощности ресивера для комнаты в 20 "квадратов" вполне. Кстати, когда откроете ссылку на ресивер, там предлагают также посмотреть на Yamaha RX-V350, который ещё дешевле, но принципиально не отличается.

ДВД-плеер нужен с компонентным видеовыходом и прогрессивной развёрткой. А ещё лучше - с цифровым выходом (HDMI или DVI), если таковой вход имеется на Вашем ТВ, хотя данный интерфейс ещё не всеми фирмами хорошо отработан. К примеру, для Toshiba предпочтительно компонентное соединение, а для Philips - цифровое, поскольку у него компонентного входа вообще нет, поэтому, если цифровой выход на ДВД отсутствует, придётся обходиться Scart'ом с RGB или искать переходник Компонент-HDMI, которого лично я пока не встречал.

ДВД c HDMI, недорогой и который вроде бы хвалят.
Если решите ограничиться компонентным выходом, то берите любой плеер приличной фирмы - Yamaha, Sony, Denon, Pioneer, Panasonic, Toshiba и т.п.,- исходя из цены, однобрендовости с ТВ или ресивером, внешнего вида и проч.

DVD-рекодеры пока довольно дороги и в указанную Вами сумму не вписываются, если считать её суммой для всего ДК, а не для одного ДВД-рекодера.

Ещё Вам понадобятся акустические кабели - количество зависит от размеров комнаты, видеокабель - в зависимости от выбора соединения с ТВ, цифровой кабель для соединения ДВД и ресивера - лучше простой коаксиальный по цене от 15 до 50 у.е., дороже не стОит.

И ещё ИМХО - если ТВ смотреть с расстояния больше, чем 3 - 3,5 м, то ЖК и плазма выглядят одинаково. Если же с указанного или меньше, то ЖК получше, поскольку межпиксельная решётка у него светлее и не так бросается в глаза, как у плазмы, которая с небольшого расстояния кажется словно покрытой паутиной.

Все ДК "в одной коробке", т.е. ДВД и ресивер в одном корпусе, а акустика - малогабаритные сателлиты плюс сабвуфер, - изначально ущербны в плане звука. Если всё же Вы захотите именно такой, то выбирайте по дизайну и бренду, другие отличия в этом секторе не стОят обсуждения.

krivochlen
( )
05/12/2005 19:43:23
Кто-нибудь слышал про бренд AKIRA плохого или хорошего ?

Я тоже заморачиваюсь по этой теме.

Для себя решил, что буду покупать плазму. Дело в том, что

у меня нет тарелки дома и буду я смотреть через обычный кабель.

Картинка при таком подключении субъективно лучше на плазме.

ЖК все огрехи сигнала делает четче и картинка становится хуже для глаз.

Плазма немного сглаживает огрехи сигнала.

ИМХО подтвердили продавцы-консультанты.

Кто-нибудь слышал про бренд AKIRA плохого или хорошего ?

41 760 рублей - дагональ 27 с двумя TV тюнерами ЖК. 

mocco
( )
05/12/2005 19:51:37
Продавцам - консультантам конечно виднее (+)

Только из своего опыта могу сообщить следующее
Имею ЖК (Sharp) и плазму (Fujitsu) Сигнал принимается как эфирный, так и спутниковый. Изображение эфирное хуже спутникового.
НО : Во всех случаях изображение на ЖК лучше, чем на плазме, в том числе и при приема эфирного сигнала.

krivochlen
( )
06/12/2005 20:38:22
Re: Продавцам - консультантам конечно виднее (+)

спасибо за информацию, учту при выборе.