|
|
|||||||
Загадка двойных рукавов Одна из самых загадочных галактик, которые известны астрономам, раскрыла свою тайну. Чтобы понять, почему у неё двойные спиральные рукава, учёным пришлось использовать сразу шесть разных телескопов. Группе ученых из Университета штата Мэриленд, возможно, удалось разгадать 45-летнюю загадку туманности М106. А точнее, ее дополнительных рукавов. В 60-х годах ХХ века у галактики М106 (NGC 4258), расположенной в 21 миллионе световых лет в созвездии Гончих Псов, разглядели два дополнительных спиральных рукава, видимых в радио- и рентгеновских диапазонах, в которых нет звезд. Некоторое время ученые предполагали, что эти рукава – мощные джеты-выбросы, формируемые супермассивной черной дырой из центра галактики. Однако тщательное изучение галактики сразу шестью мощными телескопами, как наземными, так и находящимися в космосе, показало, что ситуация намного сложнее. Джеты также удалось обнаружить, но к «дополнительной паре рук галактики» они не имеют отношения. Для команды из Мэриленда оптические данные предоставили «Цифровой обзор неба» (Digitized Sky Survey) и телескоп Hubble, радиодиапазон «закрывала» группа приборов Very Large Array, а рентгеновские и инфракрасные фотоны подсчитывали в космосе с помощью обсерваторий Chandra, XMM-Newton и Spitzer. Анализ рентгеновских и радионаблюдений дает возможность утверждать, что «призрачные» рукава состоят из газа, нагретого ударными волнами. А в радиодиапазоне удалось обнаружить мощные выбросы из ядра галактики, которые, скорее всего, и порождают ударные волны в диске NGC 4258. Кроме того, на сделанном телескопом Chandra снимке видны результаты взаимодействия «призрачных рукавов» с джетами, выброшенными из черной дыры. Результаты исследования группы, возглавляемой Юхуаном Янгом, появятся 10 мая в журнале Astrophysical Journal. Совсем недавно вышло исследование, посвященное еще одной интересной спиральной галактике. Один из последних снимков главной камеры орбитального телескопа Hubble помог астрономам понять, что за перемычка пересекает галактику NGC 1672. Оказалось, что на ней идёт активнейший процесс звездообразования, а по краям расположены области «взрыва звёзд». NASA опубликовало снимки спиральной галактики с перемычкой NGC 1672. На них представлены детальные изображения протозвездных облаков и больших областей межзвездной пыли. Можно увидеть несколько районов активного формирования звезд, включая несколько областей так называемого взрыва звезд на границах галактики. NGC 1672 расположена в 60 миллионах световых лет от нас в созвездии Золотая Рыба (Dorado). Она относится к так называемым сейфертовским галактикам, то есть галактикам с яркими звездообразными ядрами и сильными широкими линиями излучения в спектрах. Такое название они получили по фамилии американского астронома Карла Кинана Сейферта, изучавшего их в 1940-х годах. (с) |
||||||||
|
|
|||||||
Не по сути поста.Я дилетант и любитель... Может вопрос и наивный,но я правда - не знаю и мне интересно. А Вы,судя по всему,разбираетесь. Каким образом появляются цветные снимки космических объектов? Несколько раз мне доводилось смотреть в телескопы разной мощности и цены,соответственно...Меня всегда огорчало,что изображение,исключительно чёрно-белое. Прав-ли я в том,что данные снимки просто проходят цифровую обработку с наложением цветов? С Уважением! |
||||||||
|
|
|||||||
Мне всё-таки кажется, что цвета натуральные. В телескопе же нет ничего такого, что делает изображение чёрно-белым. Телескоп - это просто оптический прибор, считайте что подзорная труба. |
||||||||
|
|
|||||||
когда то живо интересовался космосом. Большой взрыв, все дела.....то что мы появились из звездной пыли... |
||||||||
|
|
|||||||
да врят ли )) способен же телескоп уловить цвет красной планеты... значит более мощный телескоп способен уловить и цвет рукавов галактик. А они соответственно могут быть разного цвета, в зависимости от преобладания в них тех или иных элементов. Иногда если задуматься, кажеться поразительным то, что хим.элементы скопились в одном месте настолько удачно, что образовалась жизнь, самолеты, деньги, феи, секс, МБР, интернет, секстолк....Гарик, модеры.... |
||||||||
|
|
|||||||
Смотрел на Юпитер и Сатурн...Всё видно чётко и прекрасно,но - чёрно-белый цвет. Я понимаю - Хаббл...Там аппаратура сумасшедшая,да и снимает он вне земной атмосферы.... может быть дело в ней? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:На такое расстояние, ни один оптический телескоп не "дострелит"... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Это ещё почему? |
||||||||
|
|
|||||||
21 МИЛЛИОН СВЕТОВЫХ ЛЕТ !!!!! Даже если приближение в миллион раз (что вряд ли) До объекта останется 21 СВЕТОВОЙ год !!! Свет до объекта будет двигаться 21 год !!! Это бл...ять ОЧЕНЬ далеко... |
||||||||
|
|
|||||||
А что, "скорость взляда" меньше скорости света ? (Прим. : "скорость взгляда" быстрее скорости звука, однозначно (гром и молния)). |
||||||||
|
|
|||||||
а еще есть скорость мысли. и скорость палки. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: По телескопу палкой чтоль пытались хреначить ? (Чтоб быстрее показывал.) Дык, оставьте, пустое это.. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата:
имееца ввиду палка мужская. наколько быстро в зависимости от внешних факторов она длиццо. Стив, я вас умоляю, вы же на секстолке, а не на форуме астрофизиков |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да всё я понял. И даже нашёл в с ебе силы удержаться от сочинения постинга с описанием скорости палок по "национальному" признаку . Пришлось писать про "астрофизику" |
||||||||
|
|
|||||||
Дело в следующем. Сам я не очень, но люди говорили.;) Изображение цветное, уж не знаю, в какой ты там телескоп смотрел, но фото и на цв.пленку и на цв.матрицу будут цветными, но, не очень хорошего какчества. Дабы получить и качество хорошее и цвет, ибо качество лучше в ч/б фотках, делают следующее. Снимают с помощью RGB фильтров а затем совмещают с ч/б. Цитата: туточки и еще бининг |
||||||||
|
|
|||||||
Очень интересный и исчерпывающий объект. С Уважением! |