!!!Жеребец немеринный
( )
18/04/2010 10:06:33
Кириллица vs латиница?

Нужно ли переходить с кириллицы на латиницу?

Давным давно, дали славянам азбуку, очень прогрессивное в то время явление. Азбука имела много букв и могла точно передавать славянскую речь балкан того времени, удобно в ней было писать и заимствованые греческие слова.

Прекрасной отличительной особенностью славянской азбуки являлось то, что человеку того времени было очень легко запомнить последовательность ее букв.

Аз Буки Веди Глаголь Добро Есть
Я буквы знаю, то есть поступаю хорошо

Живете Зело Земля Иже И Како Люди Мыслете
Живите долго на земле и думайте как люди!

Наш Он Покой
Наш он, покой

Рцы Слово Твердо
Говори слово твердо (отвечай за сказанное, думай, что говоришь)

Но время неумолимо и если раньше кириллица объединяла людей, помогала им общаться, то теперь, с развитием компьютеров, людям легче общаться при помощи латиницы.
Латиница набирается на клавиатуре всегда, а для набора кириллицы нужно устанавливать русскую/укранискую/сербскую/узбекскую/болгарскую и другие раскладки
Латиница отображается на всех компьютерах, а вот насчет кириллицы нельзя гарантировать корректное отображение, особенно у пользователей с отличными региональными настройками. Особенно грешили некорректным отображением не-майкросовфтовские программы. Сейчас, с расширением применения юникода ситуация улучшилась, но проблема корректного отображения кириллицы все равно время от времени возникает.

Современные правила орфографии не отражают живого современного русского языка. Мы говорим сонце,а пишем почему-то солнце, мы говорим смеяца, а пишем почему-то смеяться, мы говорим жы, шы, а пишем почему-то жи, ши, говорим паля, а пишем поля и т.д. и т.п. При переходе же на латиницу можно будет в максимальной степени применить принцип "как слышится, так и пишется".

Из недостатков латинизации вижу только один - неудобства при переходе, особенно у пожилых людей.