ИС-2, это, конечно...ТАНЧИЩЕ!!! Только вот давайте для определения "лучший танк" возьмём совсем простой критерий: смог ли бы Советский Союз победить в войне используя танки ИС-2? Т.е, разработать к 1941 году, вылечить от "детских болезней", наладить производство в нужных для войны количествах. И насколько бы справились ИСы с задачами, которые выполняли Т-34? По дальности хода? По скорострельности? По проходимости? Именно эти соображения,КМК, не позволяют назвать ИС лучшим. Вы идёте по пути рассмотрения отличных ТТХ конкретной машины(согласен, они прекрасны!),то, на чём обычно стоят апологеты лучшести Тигров и Пантер. Как Вам кажется, что случилось бы с темпами наступления Вермахта летом 41, если бы танковые части оного были укомплектованы Тиграми и Пантерами? Исходя из того, что мы знаем об их запасе хода, скорости и ремонтопригодности?