Уберем слово "свехдержава", это у нас не в ходу. Разговор о другом. В России развалена промышленность. Что-то как гражданские самолеты, практически окончательно, что-то еще "теплится". Поднять промышленность может только государство. Все равно под каким лозунгом. Обьявят некую программу приоритетом промышленных отраслей- хорошо. Не получится. Мне достаточно будет, если некие проекты (как с Т-50) смогут подтащить часть промышленности. Мне приходилось бывать на оборонных предприятиях, так ждать 10 лет, они просто не смогут. Им нужны заказы. Ну, трудно надеяться что наш автопром сможет появиться (как образец гражданской отрасли).

Многоплановая тема. Но СССР на мой взгляд исчез по причине отсутвия своевремнных реформаций. Я думаю, СССР мог перейти в другое состояние, когда политические догмы были пересмотрены.

Олигархи здесь при чем? Это дело государства. Государство выступает заказчиком и предоставляет финансирование. При развитой промыщленности, через заказы частным подрядчикам. (но это не наш вариант). У нас через гос. предприятия или с участием государства. Военные эксплуатируют технику и испытывают предосталенные образцы. Не сталкивался на предприятиях, чтобы генеральный дир. был генерал. Там, же гражданские работают. Может, просто ты оцениваешь военных, которые заматерели на гарнизонной службе? Да и там нормальные и толковые есть. Мне приходилось сталкиваться с очень толковыми, умными офицерами (звания были от майора-полполковника, примерно) кто Академию кончил, кто учился. Но эти ребята могут себя приложить в любом качестве.

Помнится был какой-то пропагандийский фильм, с частием вертолета. Это он? Но в кадрах Чечни что-то не мелькал.

Американцы в Ираке, Наши в Грузии. Вот первое, что на памяти. Рано танки списывать и считать, что будем ракетами обмениваться залповыми ударами. При сухопутной операции без танков и бронетехники не обойтись.
---------------------
Вот конечная цель оборонки в виде Т-50, мне представляется сомнительной. А вот, как цель, в ходе которой промышленнось оживет, вполне.