Вых
( )
09/12/2011 09:28:54
Это забавная правовая коллизия

АНАЛ-логичная ситуация наблядается и в других "естественных монополиях" в России.

Формально, с точки зрения закона:

Взятка - это получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе

В свою очередь, Должностное лицо - это лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Таким образом, сотрудник Газпрома должностным лицом не является, и как следствие - получить взятку не может.

Мнтами это обходится следующим образом: В результате действий этого сотрудника естественная монополия понесла убыток. Так как 100% владельцем монополии является государство, то ущерб нанесен государству. Таким образом, возможно возбуждение уголовного дела без заявления потерпевшего. И дело возбуждается по универсальной, 159 статье (мошенничество)