Между находкой и кражей - очень тонкая граница. Вот скажем идете вы по улице, впереди вас метров в 10 идет человек, который на ваших глазах роняет бумажник. Можно пройти мимо, можно крикнуть владельцу, можно тихо и без пыли положить лопатник себе в карман, что будет кражей. Потому что в данной ситуации владелец прихватизированной вещи известен присвоителю-вору.

Теперь сочинская история. Временное задержание и арест - явный перебор. Но само присоение вещи, владельца которой легко установить можно считать преступлением. Теперь сравним с первой ситуацией. В сочинской истории - "крикнуть владельцу уронутого бумажника"- это позвонить "маме".

На моей практике в схожей ситуации одного осудили по краже. Мотивы решения суда был таковы, что по мобильнику можно леххко определить владельца. А может на решение суда повлияло и то, что мобильник потеряла бедная девушка, которая фото своего ребенка сделала и хранила на мобильнике. А прикарманивший мобильник бизнесмен сразу стер все фото.