Садитесь, два. Оборона должна быть многоэшелонированной. Если вы встретите противника заградительным огнём на границе, то он просто ударит в другом месте. Если вы растяните солдатушек равномерно, по всей границе, то на 1 км границы придётся достаточно мало сил. Противник сконцентрирует силы в одном месте и лекго прорвёт такую "оборону". В тоже время если сделать многоэшелонированную оборону - на некотором расстояни от границы отрыть окопы, установить ДОТы, ДзОТы, минные поля, взорвать мосты, потом на некотором расстоянии от первого эшелона всё вышеперечисленное повторить и т.д. Теперь если даже противник прорвёт первую лиинию обороны (потеряв на минах, под пушечным и пулемётным огнём часть своих сил) у вас есть время стянуть силы к месту прорыва, а возможно даже будет время отрыть следующую линию укреплений.

Вопрос о Сталине требует ещё изучения, но действительно всё больше документальных свидетельств всплывает, что он не гнал бездумно русских людей на бойню, а скорее выдвигал в ходе войны ряд разумных тактических ходов. Лишь про него я слышал фразу "Людей надо беречь" (сказано о недостаточной защите арнелеристов бронещитом новой пушки, он приказал на три пальца увеличить бронещит). Увы, Жуков, например с людишками не считался.

Вопрос к советским полководцам. Если у тебя нет господства в воздухе какого хера ты контр удары наносишь? Береги людей, пока не обеспечишь все условия для проведения контрудара - не рыпайся, рой окопы, строй ДЗОты, выпускай новые самолёты и танки, подтягивай артилерию, только не бросай ребяток с голой попой под пулемётный огонь.

Видители, у немцев не было плавающих танков. Танки немцев не могли иметь такую "стремительность" если бы мосты были взорваны. Взорвать мост - секундное дело, если конечно ты готовился заранее. Ну а если не готовился - то извини, получай танком по...

Самое обидное, что если не успел заминировать мосты в первые 5-7 дней войны, то нет вопросов. Россия - огромная стана со множеством рек и болот. Вспомним, что мы начали дискуссию со Сталинграда, уж извините, но от западных границ до Сталинграда крупных рек туева хуча, а уж средних и мелких... Ну ни как не могли пройти немцы так далеко, если бы оборона была поставлена правильно.

Значит, пологий берег вам для обороны не подходит, а что вам подходит для обороны, голое поле? Именно в голом поле советские генералы вроде Жукова часто и клали советских солдат.

Повторяю ещё раз, и ещё раз у немцев не было плавающих танков. И на берег ни на крутой ни на пологий они выехать бы не смогли - все бы утонули. Дело не в том что восточный берег пологий, дело в том что там даже не пытались установить оборону. Не зафиксировано в истории ВОВ ни одного случая обороны восточного берега, взрывания мостов (ну разве что в фильме Михалкова показан такой случай - но это один из многих вымыслов в фильме). Танки немцев двигались быстро потому что они всегда двигались по мостам. Спасибо советским генералам за наши высокие потери. Наши постоянно попадали в окружение зажатыми к речкам, соответственно оборонять восточный берег было уже некому.

ДОТ - не волк, в лес не убежит. Хочешь сохранить людей - жди авиации, танков и артилерии. Когда всё это будет - тогда и атакуй. У ДОТа есть ещё одна особенность, он не только в лес не убежит, он ещё и на тебя не побежит, не окружит и Москву не займет. Иными словами если ты имеешь целью захватить ДОТ - тебе не надо уж очень спешить, заройся в землю и жди подкреплений. Благо танки и авиацию и наши выпускали в больших количествах и по лендлизу получали.

Кстати погиб Матросов 27 февраля 1943 года. Пора бы уж к этому времени научится беречь людей. И танки и самолёты и артилетия к этому времени были в достаточном количестве. Это ясно показывает, что дело не в оснащённости армии, а в желании генералов положить как можно больше народу, а потом сказать "сделали всё что могли, героически сражались".

Вообщето, когда немецкая армия нанесла удар сразу по всем фронтам - это было благо, но мы им глупо не воспользовались. Ударяя сразу везде немцы распылили свои силы. Нам оставалось только встать в оборону на 2 направлениях (т.е. прекратить ненужные контратаки, а сидеть в окопах) а на одном из направлений сосредоточить всё что у нас осталось (не так уж мало, кстати).

Но даже если бы мы не мудрствовали не делали бы хитромудрых манёвров, а тупо бы засели в окопах то тогда на казждого нашего мы бы клали 3 немцев. Т.е. в место 20-30 миллионов мы бы потеряли 1 млн. (плюс 1-2 млн. попавших в плен в самом начале войны, но их мы бы тут же вернули, так как быстро бы победили).

Кстати, знаете как были биты поляки? Их просто предало руководство. В натуре, не вру, драпануло их руководство. Если Сталин не только сам сидел в Москве до последнего, но и генералам запрещал отходить, то у поляков президент удрал из Варшавы в первый или во второй день войны. Ну а дальше побежали генералы

Французы тоже скорее сдались, чем были разбиты. Не было у них особых бедствий и потерь, но немцы шли к Парижу, ах как страшно! Заметьте не подошли к Парижу, а ещё только шли, но фрацузское руководство между обороняться и сдаться выбрало сдаться.

История нас учит, то, что она нас ничему не учит. Мне почему-то кажется, что если на нас нападёт (не дай бог) Китай, то наши генералы так же будут тупо контратаковать и класть народ в чистом поле. Дай бог, что бы я ошибался!