дорогой Фриланс! давайте, прежде чем поднимать панику, посмотрим, каким на выходе будет принятый закон, потому что само понятие ювенальной юстиции происходит из совершенно благих идей, которые изначально не связаны с вмешательством государства в частную жизнь - это просто особый вид судопроизводства, применяемый к несовершеннолетним, учитывающий их возрастные и социальные особенности как субъектов права.

Система ювенальной юстиции успешно существует в развитых странах - ювенальные суды есть и во Франции, и в США. Еще раз - изначально система ювенальной юстиции это система законоположений, обеспечивающих защиту прав несовершеннолетних и профилактику совершаемых ими правонарушений, в том числе путем создания особых государственных органов, осуществляющих эту защиту.

То отторжение, которое у общественности вызывает еще даже не принятая в России система законодательства о ЮЮ, пока основано на мысли о том, что работа этих государственных органов будет неэффективной и коррупционной, грубо говоря - мы уже заранее уверены, что ЮЮ будет служить единственной цели манипулирования семьей путем отобрания несовершеннолетних и передачи их на воспитание в специализированные учреждения. Т.е. мы заранее предположили, что закон не будет содержать никаких механизмов противодействия этой коррупционной системе.

Но это же еще не повод для паники. Я еще раз повторюсь, что ЮЮ существует во множестве развитых стран: в тех же Штатах любой врач, обследовавший ребенка и обнаруживший у него телесные повреждения, свидетельствующие о домашнем насилии, обязан сообщить в органы опеки, а те - в обязательном порядке провести по каждому такому сообщению разбирательство и в случае установления фактов домашнего насилия - принять меры по передаче ребенка в приемную семью. И ничего - никто не верещит о нарушении прав человека, а наоборот находит такую практику пользительной. Другой, конечно, вопрос, что ЮЮ должна существовать совместно с эффективным правосудием и системой противодействия коррупции... согласна, что на этот счет у нас большие вопросы.