| SVR |
| ( ) |
| 29/06/2014 16:13:06 |
Re: Извини, а разве кто-то против того, что бы +
|
Цитата:
Цитата:
Надо иметь возможность выйти из зала и покурить в специально отведённом помещении, вход в которое можно сделать платным.
..........................................
Лично я не против, главное что бы оно было сделано грамотно и оттуда не тянуло дымком!
Очень хорошо, что ты не против, но... пока у меня нет даже этой "резервации".
Цитата:
Цитата:
Какой "дискомфорт и неудобства" я создам некурящим, если выйду покурить в специальное помещение?
...................................................
Никакого. Еще вопросы?
Хорошо, ты понимаешь, что я не пытаюсь создавать "дискомфорт и неудобства", а хочу найти компромиссное решение.
"Ещё вопросы?"
Да только риторические, типа "доколе"...???
Доколе большинство будет решать в одну харю то, как жить ВСЕМ?
И курильщикам, и некурящим.
А что, устроить предварительное обсуждение с участием обеих сторон и проработать закон со всеми нюансами, уже религия не позволяет?
Бицухой играть - оно приятней и привычней.
Цитата:
А вот теперь скажи, что плохого в том, что скажем я могу наконец-то ходить в любимые рестораны, причем вместе с ребенком и получать удовольствие?
Странный вопрос...Нигде и никогда я не писал о том, что твоё право дышать тем воздухом, который тебе нравиться - это плохо.
Я пытаюсь донести, что меня лишили права дышать МОИМ воздухом, которым я хочу дышать, без ущерба для тебя.
Цитата:
Цитата:
И теперь над ними можно глумиться?
..................................
А кто глумится-то? Люди радуются нужному и правильному с ИХ точки зрения закону! В чем
глумление?
Это точно, радуются...и в порыве всеобщего ликования, выгоняют курить под дождь и на мороз других, приговаривая: "так вам и надо, не хотите мёрзнуть - не курите". Позволить курить в закрытом, от других, помещении даже не рассматривается - неправильно, не по-пацански задний ход давать.