Меня возбуждает пафос происходящего. Особенно в отношении необходимости
опровержения того, что не доказано, а лишь предполагается или считается
приемлемо (для кого-то и чего-то) вероятным.

А зачем эти параллели, если есть Киселев. ВикипедиЯ начинает своё
повествование о нем так: "Родился 26 апреля 1954 года в Москве.
Воспитывался в музыкальной среде (Д. К. Киселёв — племянник второй жены
композитора Юрия Шапорина)". "Алмаз-Антей" с его тягой к примитивному
натурализму напоминает мне стеклянные глаза этого чревовещателя.

Я лично (для наглядной пропаганды) взорвал бы мешок с дерьмом на Красной
площади у мавзолея, на трибунах которого в это время в стояли бы
представители наших "элит" и "властей". Материалы этого мероприятия (или
эксперимента) с анализами специалистов и личными впечатлениями живых
манекенов отправил бы во все европейские комиссии. А "местным" раздавал бы
бесплатно на каждом углу 40 дней и 40 ночей.

Всё это время следы произведенного (или произошедшего) сохранялись бы в той
первозданности, на поддержание которой способны современные мумификаторы и
консерваторы. Всем любопытным, зевающим или случайно забредшим агенты
ВЦИОМа (и не только) в разумной окрестности от мавзолея задавали бы вопрос:
"Как Вы считаете, здесь не пахнет?" В случае положительного ответа
уточняли: " Вам это ничего не напоминает?".

Данные мониторинга после обработки в ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского»
Минздрава России вывешивались бы на табло Манежной площади рядом с таймером
ЧМ по футболу .