| stiv |
| ( ) |
| 11/02/2016 15:58:53 |
|
Re: Юрист нашей организации
|
Цитата:
находящийся в Москве и который немного в теме, прокомментировал ситуацию следующим образом:
"...точно одно, что ни у одного из снесённых объектов, нет документов на собственность, что бы там не раздували СМИ. Имеются у двух ПОДДЕЛЬНЫЕ КОПИИ СВИТЕЛЬСТВА (об этом сми тоже умалчивают).
Если почитать СМИ, то версий много.
В том числе, что у многих были не поддельные свидетельства. Но, свидетельства эти получены с помощью взяток. И некоторые официальные лица надеются, что чиновников, выдававших эти свидетельства, судей, которые в судах выносили решению в пользу этих ларьков - дисквалифицируют и привлекут.
Обычное, ведь, дело, когда в 90-х, начале 2000-х выдавал честные свидетельства на собственность, закрывая глаза, что эти свидетельства выдавать было нельзя.
Это как с частным особняком на ВДНХ. Ну не мог там появится особняк, а вот появился, причем с официальными документами.
Люди просто покупали эти официальные бумаги на землю.
Сейчас появилось "политическое" решение - убрать то, что было построено за взятки.
Вот почему это случилось сейчас - вопрос.