Вых
( )
06/05/2019 11:18:43
Именно так

Цитата:

как я понимаю на такое пилоты могли пойти только если у них на борту что-то СИЛЬНО пошло не так



Вопрос лишь в том, ЧТО ИМЕННО пилоты восприняли как "СИЛЬНО пошло не так" Возможно, это был "всего лишь" отказ электронно-дистанционного управления а летать с управлением напрямую они не умели/не имели практики/боялись

Цитата:

Или пожар или еще что-то аналогичное.



Есть ВИДЕО ЖЕСТКОЙ ПОСАДКИ на нем видно, что самолет загорелся только после второго (или даже третьего???) удара о ВПП.
Если ВИДЕО ИЗ САЛОНА САМОЛЕТА на нем хорошо видно, что задымления в салоне на момент посадки нет

Цитата:

А вот это странно с полными баками не может быть штатной посадки. Если есть возможность самолет должен выработать топливо.



Да.
Осталось лишь понять, ЧТО ЖЕ так напугало пилотов в воздухе, что они готовы были сажать самолет любой ценой Из этого и будет понятно, что же случилось причиной катастрофы - технические проблемы 3.14здокрыла или непрофессионализм пилотов. Как я понимаю, именно этот вопрос сейчас и решается... а также то, КАК ИМЕННО будет решаться этот вопрос - "по настоящему", или исходя их политической выгоды