Кто сказал что за ЛЮБЫЕ?
Если мы говорим об этапе эКСперимкента, то да, но каждый вакцинируемый с этим должен письменно согласицца или отказацца. Если на этапе широкой вакцинации, то за побочки указанные в инструкции (а инструкция является документом и утверждается государственным регулятором) естественно производитель ответственности не несет.
Но если апример у вакцинированных через год начнет хер на лбу расти (а у не вакцинированных не будет), то ответственность Пфайзера будет однозначно.
И это касается любых производителей и любых лекарств. Собсна говоря поэтому любой возможный побочный эффект, не описаный в инструкции, и просто любой, приведший к смерти, компанией оперативно отслеживается. Для этого существуют специальные формы связи и специальные отделы.

Во перВЫХ, доказательная медицина она тем и отличается, что соцсети, друзьяя-знакомые и прочие аргументы типа мамой клянусь или бля буду, там роли не играет.
Во вторых, искал ты довольно плохо, ибо если побочные эффекты перечисленны в инструкции-значит они с разной частотой возникали.

Спутник не говно. Просто на сегодня он не имеет доказательной базы, как и остальные вакцины. Но в отличие от них он произведен вне стандартов, то есть любая партия вполне может отличаться от той, которая участвовала в испытаниях и регистрации. Вот и вся разница НА СЕГОДНЯ. Остальное лишь обоснованные предположения, основанные на истории российской и мировой фармакологии. но точно можно будет сказать, когда будет статистика.