Вых
( )
12/02/2023 09:59:14
Дурак ты старый...

Цитата:

Неужели ты думаешь, что я бы стал подставлять, кого бы то ни было?



По глупости и незнанию - легко и непринужденно

Цитата:

Коротко - на оптику - запреты не распостраняются.



Еще короче - раздел XII International Traffic in Arms Regulations. Надеюсь, по-американски читать умеешь

Цитата:

Стоимость до $500 - можно даже не декларировать.



Цена вообще не имеет никакого значения. Согласно ITAR, есть 3 категории товаров:
1 - Военного назначения. Экспорт возможен только в соответствии с решением правительства
2 - Товары двойного назначения. Экспорт возможен в зависимости от свойств конкретного товара и страны, куда он направляется. То есть экспорт в Канаду могут разрешить, в Россию - навряд ли
3 - Все остальные товары. Можно вывозить куда угодно.
Собственно, определением категории товара и возможности его вывоза и занимается контора, выдающая лицензии.
Очевидно, что дешевый китайский коллиматор и тем более база для его крепления относятся к третей категории Но "очевидно" это не юридический термин, а юридическим оформлением этого "очевидно" и является лицензия.

Цитата:

Женщина честно понесла открытую упаковку на почту и указала в декларации - стоимость.
Я получил посылку проверенную и растаможнную, с наклеенной таможенной отметкой и суммой, для растаможки.
Всё - легально и официально, ибо, как раз подставлять и лгать - удел граждан той страны, где именно ты процветаешь.



Все правильно.
Продавец продал товар гражданину США. Что покупатель будет делать с товаром - продавца не касается.
Почта выполнила свою задачу - переслала товар из точки А в точку В. Что это за товар - почту не интересует (но... почта вполне могла проинформировать "компетентные органы" о пересылке товара, потенциально попадающего под ограничения ITAR )
Таможня рассчитала таможенные пошлины. Но также могла информировать того-кого-надо о пересылке предмета, возможно являющегося изделием "двойного назначения"

Теперь ждем следующего акта этой трагикомедии - возможной реакции на нарушение ITAR Скорее всего, ее не последует, ибо, хотя нарушение формально и имеет место - последствия его ничтожны. Да и опять же - начало года Но если вдруг к концу года у пиндосячьих правоохранителей будет наблюдаться дефицит "палок" (а в данном вопросе они ничем не отличаются от российских коллег ) - вполне могут и возбудиться

Цитата:

А вообще - я удивился. Ты должен был быть последователен, и заявив, что Holosun - говно, должен был авторитетно высказать своё мнение, что Walther - отстой
фашистский, а Sig Zauer, даром, что на вооружении у пиндосов - шлак голимый! То
ли дело ТТ и Макар!



У тебе гормональный шторм? Уж больно женскую логику напоминает
"Муж: Рыбка моя!
Жена: Он меня назвал рыбкой... рыбка это пиранья... у пираньи зубы... зубастая это собака... собака - значит... МАМА!!! ОН МЕНЯ СУКОЙ ОБОЗВАЛ!!!"

Я лишь заметил, что дешевая китайская оптика обладает крайне нестабильным качеством. Поэтому, если у тебя вдруг начнет гулять СТП, то не стоит винить в этом Хуйло, которое подослало к тебе Петрова с Бошировым, которые ночью сбивают настройки твоего прицела Просто, как говорят мои собратья - "бачили очи що купували, теперь ишьте хочь повылазьте"

Но, если уж речь зашла о Богохранимом Гондурасе, то выпускаемые здесь на ВОМЗ под маркой "Пилад" прицелы по соотношению Качество/Цена на голову выше китайских Что подтверждается стабильным их экспортом в США, где рынок оружейных аксессуаров более чем перенасыщен Хотя конечно, если есть деньги - то лучше купить что-то более приличное - какой-нибудь американский Bushnell или немецкий Steiner