| honj |
| ( ) |
| 24/05/2006 01:45:54 |
Re: Ошибаетесь
|
Цитата:Прецедент создается по качественной--если можно так сказать-- итерпретации закона, а не по количественной составляющей возмещения убытка.
дык ежели создать прецедент, что за муху в тарелке можно получить $1000, то в следующий раз, опираясь на этот прецедент можно за 10 мух получить $10 000. или за пылинку получить $1000. какая разница, муха или пылинка, прецедент-то есть.
Но даже, если бы это и было так, как Вы пишите, то за 10 мух можно получить в 10 раз больше, если доказать жюри присяжных, что от 10 мух морального расстройства было настолько больше, чем от одной, что не мог сосредоточиться на работе в 10 раз дольше, чем, если бы в супе была только одна муха.
А это весьма трудно. Любой присяжный будет судить по себе и считать, что одна, что полторы мухи-- разницы в моральном ущербе нет.