а не несли поток сознания. Вы пишите нечто, Вам отвечают, ну и при невозможноти ответить на мысли сразу переходите на личности. Дело понятное и естественное, но при этом зачем приписыввать то, что я не говорил.

Чушь собачья. Я такого не говорил, да к тому же это и неверно. Как раз банки-то в Америке очень слабы, заведомо во много раз слабее швейцарских да и вообще всех европейских. Причимну объяснять не буду, неохота серьезно писать на этом форуме, да и все равно местные гамадрилы ее вывернут наизнанку и припишут того, чего в моих постах нет.

Для полноты информации могли бы и ссылку дать, где ИМЕННО НА ВОПРОС О РЕМНЯХ БЕЗОПАСНОСТИ, а не на другой вопрос был дан такой ответ.

С этим никто никогда не спорит, поскольку это субъективные ощущения, какое это имеет отношение к существу вопроса--мне не понятно.

Ну и когда именно на такой вопрос, а не на ДРУГОЙ был дан подобный ответ. Вы можете дать ссылку на пост, или у Васс кнопочки внизу не работают?

А к примеру, известно ли Вам, где находятся самые счастливые люди по субъективным ощцщениям? Может тогда бы Вам было более понятно, что прожиточный минимум является очень небольшой составляющей субъективного восприятия счастья.

Это ни хорошо и не плохо, а просто показатель текущего состояния экономики и уровня инфляции. При Картере, когда однажды инфляция достигла 21 одного процента (в начале 1980 г) кредит под дом был 14% и более. При грядущем дефиците и теперешней смене "караула" в Конгрессе очень скоро у нас тоже будет 7 и больше процентов за кредит. Ни о чем это не говорит, как и не говорит ни о чем сегодняшняя ставка процента в России. Вы в этом случае попали просто пальцем в небо--пхоже так, чтобы только что-то сказать.

На такое даже отвечать смешно, пропущу, да и если отвечу, то в духе того, что Вы писали, вполне можно услышать, что "я про пессимизм, а он мне про "якобы бесплатные квартиры"".

А это уж никак о негостеприимности к людям или отсутствия приветливости не говорит. Это говорит лишь об особенностях принятых норм поведения в общественных местах. Опять Вы пальцем в небо попали.

Прохорыч надеюсь подтвердит. В Торонто, едешь в трамвае и все сидят тихо и спокойно и если переговариваются то очень тихо--как правило. В Монтреале в таком же трамвае народ будет громко через весь трамвай говорить и обмениваться информацией, так что галдеж стои как на грузинском рынке. Однако на личном уровне, что канадскине французы, что кандские англо саксы и иже с ними одинаково приветливы и гостеприимны. Просто нормы коммуникации в общественных местах другие.

Опять же это дело выбора--ни хороошо это и не плохо. Но с точки зрения эффективности. то самое лучшее для их обученяи языку--это то, чтобы они жили в России. Да и пользу там они тому государству, которому Вы патриот будут приносить больше, чем сидя за тридевядь земель и уча чуждый им (в смысле окружения в котором они живут) язык. Опять же мне Ваша логика в этом вопросе не ясна. Но не удивлюсь, что вместо отввета Вы опять переведете на личности и бедете говорить, что я про язык, а он мол про то, что в России у власти стоят ворюги и бандиты или подобнгую же бессмыслицу.

ЗЫ. Я кстати сам русских пессимистами не считаю.