| Lokator |
| ( ) |
| 07/10/2007 00:58:09 |
|
Я бы поставил 4 "с минусом" (+)
|
Цитата:
Прошу дать оценки президенту.
При этом прошу брать в расчет, что высокие цены на нефть, газ и другое сырье - это факты не зависившие от воли ВВП и их, соответственно, ему в заслугу нельзя ставить.
Согласен. В то же время, в заслугу нынешней власти можно поставить то, что сверхдоходы от высоких цен на нефть не были проедены, пропиты и "разданы трудящиМ".
Цитата:
Как следствие нельзя ставить в заслугу ВВП и слегка повысившийся за период его правления уровень жизни росиян.
Если наблюдать динамику роста российского ВВП, то наибольший рост даёт отнюдь не нефтянка, а сфера услуг, банковский сектор и, как ни странно, рост в обрабатывающей промышленности, куда впервые потекли деньги иностранных инвесторов.
Цитата:
А ведь были в период его правления и явные, ничем не мотивированные глупости.
Разумеется. Они и сейчас продолжаются. Например, отсутствие реальных инвестиций в отсталую и гнилую инфраструктуру, нереформирование МВД, армии и других важных государственных институтов, демодернизация общественной жизни, возрождение поповщины и религиозное мракобесие и многое чего ещё можно и нужно критиковать. Только не надо сюда приписывать:
Цитата:
"монетизацию" льгот - посути дела отбор благ у населения - , приведшую к перекрыванию пенсионерами ленинградки еще можно хоть как то объяснить жадностью.
Монетизация - необходимый шаг, призванный было покончить с популистским маразмом, когда доля "льХотников", никогда на самом деле этих льгот не видевшая, доходила чуть ли не до 80% населения. Ни одна экономика этого выдержать не в состоянии. Не забывайте, что большинство этих льгот было принято ещё в старой Думе с преобладанием там коммунистов и носило чисто популистский характер, поскольку большинство всех этих льгот никак не подкреплялось материально и имело место только на бумаге. То что монетизация была организована и проведена в жизнь безграмотно, вовсе не означает, что она была не нужна.