Кажется, эта хрень называется библиография? В которой написано, кто, где, когда играл и прочее...
А люди, которым деверяешь... они должны бытькак минимум довоенного-военного времени рождения, чтобы что-то понимать.
По моим данным, была персоной грата исключительно за счёт красоты, эмигранскости и парижскости - да и то в среде театральной богемы.

КСтати, такой моментик - до неё ВВ просто умеренно бухал. При ней стал бухать по-чёрному и ширяться наркотой.

Ну, как внештатному биографу, вот тебе маленький штришок к портрету ( и к дружбе тоже имеет отношение).
Представь, что у тебя такой невъебенно гениальный и т.д. друг... Приспичило ему срочно смотаться в Питер к какой-то очередной пассии (безумная скоропостижлая любоффь). Он просит у тебя машину, потому как своя в ремогте, а заодно отмазать его на работе - типа, тяжко болен и т.п. с клятвенными обещаниями вернуться послезавтра. Ты дал машину, отмазал...
А через неделю выясняешь, что друган твой нажрался в говнище, устроил в Питере дебош, машину разбил, сидит без копейки денег, и к тому же на работе про всё узнали - что ты с ним заодно. Разумеется, ещё через неделю он вернётся, будет клястся в вечной дружбе, выворачивать карманы, предлагать ключи от своего Мерина и т.д....
Интересно, когда такой друг опять попросит у тебя машину или отмазать на рабрте - ты опять согласишься, или скажешь, что нуегонахуй? Но тогда друг тебе заявит, что ты его предал, и никакой ты ему больше не друг, и знать он тебя не желает...

Как ни удивительно, видел. В трёх спектаклях и одна 5-минутная личная встреча.
Про темперамент - в быту это называется безбашенностью, и т.п. Ты у ЛЛ спроси - она тебе расскажет про ростовских пацанофф, у которых каждого первого "безумная бешеная энергетика" (с). Правда, у нас почему-то принято таких пацанофф называть дешёвыми бакланами, берущими на пасть...
А на сцене или в кино - оцениваю ниже среднего. Когда актёр неумение выразить чувства и роль компенсирует повышением громкости, мимики, жестикуляции и модуляции голоса... я это называю фиговым провинциальным актёрством.

Ничего уникального не заметил. И до сих пор не замечаю, даже с сегодняшних позиций. Если смотреть просто как на человека, а не сквозь призму гениального поэта, то (имхо) получается личность, от которой хочется держаться подальше - потому как такие личности беспредельно эгоистичны, живут только собой, своими чувствами и взглядами. Но психика бурлит, поэтому и втягивают в свою орбиту всех вокруг.

Понимаешь ли, Пятачок...

Когда человек - "открытый нерв", то при нормальной психике он старается, чтобы его не трогали лишний раз. А если лезет в приключения - то упс... Это примерно, как человек со сломанной рукой будет всё время лезть в драку... А самое хуёвое - будет втягивать в друку всех вокруг.

-----------

При всём этом - считаю его лучшим поэтом эпохи. Имхо, конечно.