Во первых хочу поблагодарить вас за участие в дискуссии. Вы образованный эрудированный человек. Благодаря вам (и еще немногим юзерам) дискуссия носит сколько-нибудь предметный характер.

Но давайте задумаемся почему потребовалось участие эрудированного человека? Что бы знать о «татаромонголоах» и об «иге» не нужно быть очень образованным, достаточно учиться в школе. А вот что бы доказать существование «татаромонголов» тут ходить в школу недостаточно, нужно самому образовываться и выискивать скрытые факты.

В учебнике математики и геометрии наряду с теоремами приводятся и доказательства этих теорем. В учебнике физики наряду с изложением теорий описываются и опыты, подтверждающие либо опровергающие ту или иную теорию. Страшно себе представить, но в учебниках иногда даже приводятся фамилии ученых поставивших опыты или доказавших теоремы!!!

Совсем другое дело «татаромонголы». Кто был с ними лично знаком, кто жаловался что «татаромонголы» устроили ему «иго»? Только специалисты знают такие факты, или утверждают что знают. Почему простые люди должны доверять продажным историкам больше чем честным физикам и математикам?

Эта ветка существует давно, но даже вы, уважаемый, не процитировали ни одного древнего документа о «татаромонголах» и даже не дали ссылки на такие документы. Но что гораздо важнее, что не только вы не даете ссылок, не ссылаются на древние российские источники и те горе-историки, которые не любят Фоменко. Да они говорят, что Фоменко плохой, и что все что он пишет не так. Но не цитируют древние летописи опровергающие утверждение о мифичности «татаромонголов».

Почему нам не показывают древние российские документы? Из-за их ветхости?
Неужели у меня такой испепеляющий взгляд, что может попортить рукопись?
Кстати за рубежом оправдала себя практика фотографирования документов. Ни одного древнего документа при съемках этих фотографий не пострадало. Многие документы остались даже довольны.

Повторюсь. Отсутствие древних документов объясняется просто, благодаря деятельности Романовых. Романовы, в основном Петр 1, стремились возвеличить себя и принизить своих предшественников вот и уничтожили ничтоже сумняшися все древние документы. Есть конечно и исключения из этого правила, возможно Ипатьевская и Лаврентьевская рукописи действительно могут поведать нам о жизни в древней руси.

В заключение 2 тезиса.
1. Древние русские документы нужно сфотографировать и разместить в интернете. А то недай бог, сгорят в пожаре или будут украдены охотниками за редкими ценностями. В интернете же эти рукописи сохраняться на компьютерах тысяч и тысяч пользователей.
2. Скорее всего «татаромонголы» и «иго» в уцелевших древних документах не описываются ни современными словами ни старославянскими (более точно можно было бы утверждать увидев эти документы).