|
|
|||||||
ИМХО, наиболее яркое достижение таланта Улицкой. Длинная обстоятельная ностальгическая московская проза, ироническая и грустная. Неоднократно слышала сравнения Улицкой и Айрис Мердок, но только после прочтения этого романа поняла, что сравнение обоснованное. Отношение к женщинам как к героям собственной прозы и к женщинам вообще, к их отношениях с мужчинами - похожее, а самое главное - не вызывает больше жалости и сочувствия, ибо женщина наконец-то перестала в литературе быть страдающим персонажем. Очень понравилось. |
||||||||
|
|
|||||||
но, абсолютно не соглашусь в соотнесении Улицкой и Мердок Женщина, КСтати в этой книге наконец то выписана очень натурально как Женщина-Потребитель, а не страдающий персонаж Это апофеоз для Женщины конца 20- начала 21-го века! Вы помните, конечно, что сказала героиня, уезжая, по поводу сердяги-Шурика? |
||||||||
|
|
|||||||
И была права. Мужик свою жизнь впустую растратил, на отношения ненужные, пустые, никого не любил, прикрывался жалостью (вот она - унизительная жалость в любви), а бабы-то его любили.. значил он много для них. Эдипов комплекс, сильное влияние матери и бабки, все аккурат по Фрейду. Но каззеееелл |
||||||||
|
|
|||||||
Не женисся из жалости, она потом и скажет: Вот, каааааззел, все жалостью прикрывался! |
||||||||
|
|
|||||||
И жаницца надоть па лубви, хотя и апологетов иных теорий у нас хоть отбавляй. "Комплексы, комплексы" (с) Жалость беспола, а следовательно бездетна и любви из нее не получится, как ее не склоняй. И создать что-то из жалости нельзя. |
||||||||
|
|
|||||||
"Она его за муки полюбила, А он ее за состранье к ним"(с)КЛаСсика. |