нижняя
( )
14/01/2009 09:12:11
О женском доминировании.

Этот пост - вопрос-рассуждалка на тему заголовка.
Мне очень повезло в жизни: встретилась потрясающая женщина. Я в нее влюблена, я ей восхищаюсь, я по умолчанию принимаю данность - она сверху. И ведь встреча наша, да и все общение отнюдь не сводится к тому, что она одевает на меня ошейник и шлепает плеткой. Скорее присутствуют тематические вкрапления в наше обыденное и сексуальное общение.
Я не представляла себе, что доминирование женщины и доминирование мужчины - такие разные процессы.
Во-первых, женщина относится к другой женщине более трепетно, бережно.
Во-вторых, бывает беспощаднее мужчин там, где мужчина уже как бы пас. Она доигрывает до конца.
В-третьих, трахать госпожу тоже кайф
В-четвертых, фантазия и артистизм, кокетство и просто женская красота!

Ну и вопрос, который наверняка останется без ответа:
Что мужчины ждут от Госпожей?
Расскажите свои дрочилки.
Пример:
Чтобы она принудительно склонила к анальному сексу. Типа, не виноватый я, она сама пришла.

БориЗ
( )
14/01/2009 10:19:31
Re: О женском доминировании.

У меня одна "дрочилка". Пусть делает, что пожелает, ну и "полизать" чтоб позволила.

ЖЫрный Ачкарик
( )
14/01/2009 11:33:46
Спрашиваете - отвечу +

Со сказанным Вами согласен. Однако замечу, что не воспринимаю это как "игрушки". Но в то же время воспринимаю как Игру... "что наша Жизнь? - Игра"(с)

Что было нужно изначально? Трудно сказать. Был, конечно, комплекс дрочилок - которые по ходу процесса все постепенно рассосались... и осталось странное ощущение: "можно - всё!... чего же ты хочешь? и зачем?" вот с этим и пытаюсь аккуратно разобраться. А так... Хотел... Мечтал... О чём конкретно - это довольно сложно сформулировать рационально-описательным образом. Измениться. Мечта сбылась. В точности. И продолжает сбываться - дальше, за те рубежи, о которых изначально и близко не думалось.

Ув. Бори3 совершенно замечательно имхо описал ощущения - на первоначальном этапе меня провели через нечто весьма похожее. Ну, и к этому добавлю вот это. Да, ну и, в отличие от него, мы знакомы вот уже 4,5 года... а кажется - полжизни...

"Не все мы умрём, но все изменимся"(с) как хочешь, так и понимай  

ЗЫ: А мужикам доминировать над собой не позволял никогда. Но, блин, нетрадиционно   не позволял. Примерно по схеме "сентиментального боКСёра"(с) В.С.Высоцкий. Совсем уж непонятливым всё подробно объясняли мои Дамы  

нижняя
( )
14/01/2009 14:34:14
Re: интересно

Хотя, может быть это просто у меня фантазия плохо развита. Но я дрочилок вообще не придумываю. Плыву по течению, иногда подгребая...
Заметила за собой, например, что когда меня начинают "прессовать" женщины (кроме подруги была еще одна, которая просто взяла и связала, когда я речь о веревках завела), то я злюсь. И начинаю сопротивляться. Всеми доступными методами. Вот мужчин, например, не кусаю и не щипаю, а женщин - стоит только подставиться
С мужчинами-верхними вообще все иначе, а когда доминирование двойное (женское и мужское) - третья песня.
Или когда своей Подруге подыгрываю, то верхний кайф ловлю, хотя мгновенно могу скатиться и вниз.
И не сказать ведь что увлекательнее. Каждый эксперимент интересен по-своему.

нижняя
( )
14/01/2009 15:00:44
Re: про свитчей до кучи

Опыт мой, конечно, не велик, но так уж сложилось, что покою не дает.
И, возможно, я чего-то и не понимаю, но чуйствую

Есть у меня один знакомый. Встречи наши носят тематично-сексуальный характер. Да.. и классика имела место быть. Хотя, о какой классике после порки может идти речь?! Трах полосатой и припухшей жопы, да и просто в ЗКП - это тематическое воздействие, а не классика никуя. ИМХО.
Так вот после 3-х встреч наедине произошла первая встреча втроем (ЖМЖ), где моя подруга трахала моего "верхнего" в попку страпоном.
И теперь ничего с собой поделать не могу: как "верхнего" его не воспринимаю и все тут. Хулиганю и не слушаюсь, подыгрываю, но в образ "нижней" войти не могу, как не мучай...

Vini tmp
( )
16/01/2009 19:14:56
А если она "пожелает" повесеть тебя "за йайцы" ? ))) +

это распространенная ошибка начинающих: думать будто все, что угодно это ровно то, что он может себе преццтавить. Предупрежден - значит ...

Vini tmp
( )
16/01/2009 19:26:18
Дурной пример заразителен +

Цитата:

Так вот после 3-х встреч наедине произошла первая встреча втроем (ЖМЖ), где моя подруга трахала моего "верхнего" в попку страпоном.
И теперь ничего с собой поделать не могу: как "верхнего" его не воспринимаю и все тут.



Гыыыы. Это назвается "дурной пример заразителен" ))))))
Научное объяснение тудъ!
=================================
Чем интересны макаки. Для павианов геронтократия неизбежна, ибо иерарх не может сохранить власть в одиночку. Подчиненные ему самцы не будут помогать подавлять каждого из них по отдельности. Наоборот, они способны дать коллективный отпор. Покинем на время мир самцов павианов – сильных, грубых, властолюбивых, но не подлых животных – и присмотримся к стаду макаков – обезьян помельче и слабо вооруженных. Они тоже много времени проводят на открытых местах и образуют менее четко организованное, но более многочисленное стадо. Борьба за доминирование много значит в жизни самцов макаков, но ведется не столь жестоко. Их доминанты не нуждаются в союзе, потому что у макаков есть одна очень гнусная инстинктивная программа (встречающаяся у некоторых других стайных животных, например у собак). Стоит доминанту начать наказывать одного из подчиненных, как другие спешат ему помочь: кричат, кидаются в наказываемого калом, норовят ткнуть чемнибудь сами.
Этологи разобрались, как возникает такое поведение. Это переадресованная агрессия, накопившаяся в страхе перед доминантом. Она по обычному иерархическому принципу переносится на того, кто слабее. А таким во время наказания выглядит наказуемый) На это способны все макаки, но особенно "подонки", занимающие дно пирамиды: ведь они боятся всех и обычно могут переадресовывать агрессию лишь неживым предметам, а в этом мало радости. И вдруг наказуемый оказывается как бы ниже дна, слабее их, его можно безнаказанно ударить. Интересно, что самки, обычно в самцовые иерархические игры не играющие (их ранг ниже ранга любого самца), в это дело не только втягиваются, но и действуют усерднее самцов. Этот простой механизм позволяет доминанту без особого риска для себя подавлять нижестоящих. Стоит только начать, а дальше стадо докончит.
Согласитесь, что сходная программа срабатывает и у нас. Вы замечали в очередях, как продавщица (доминант в нашем подсознании, раз она что-то распределяет, чем-то руководит) моментально натравливает чуть не всю очередь на покупателя, попытавшегося потребовать что-нибудь, в том числе полезное для всей очереди,– работать быстрее, не обсчитывать, не хамить и т, п.? Вы замечали, что легче всего ей втянуть тех, кто подсознательно чувствует себя ниже и слабее других: женщин легче чем мужчин, пожилых женщин легче, чем молодых? Вы думаете, продавщицу этому тонкому психологическому приему нужно учить? Нет, он быстро выплывает из подсознания. У людей эта программа многолика. Проработка на собрании. Выговор в приказе. Показательный процесс. Публичная казнь. Толпа может побить осужденного камнями, требовать его смерти, а если ей выдать человека, только что занимавшего высокий пост, буквально разорвать на куски.
=================================
В Вашем случае произошло то же самое: увидев своего "диминанта" в униженном положении Вы соотведственно и стали воспринимать его далее по такому шаблону.

Вообще прежде, чем задавать вопросы, рекомендуется все же поискать отвед на сайтах типа http://www.follow.ru или http://ethology.ru/ . А уж для тематегов эти знания строго обязательны. И только то, что непонятно ДАЖЕ после изучения данных ресурсов, можно счесть дествительно, непонятным. Кстати и недавний мой нашумевший опус так же по сути содран оттуда

Vini tmp
( )
16/01/2009 19:49:57
Мне лично прет F/f, т.е Г+р по-русски +

Уж не знаю в чем фишка. Но когда одна дама всячески доминирует другую - это красиво и т.п. ИМХО, понятно дело. Но в силу специфики платных услуг слишком дорого для меня, поэтому втречается в жизни реже, чем хотелось бы.

Ну, это лирика, а по делу скажу вот что:
"Истинные Домины" делятся по-науке на 2 типа: женщины с мужской психологией и с обостренным инстинктом естественного отбора.

В 1-м случае все просто, она просто осознает свое "я" по мужскому типу и, следывательно, думает и действует соотведствующе.

2-й случай сложнее и хуже исследован, потому что встречается реже. Согласно современных научных представлений, в этом случае мы имеем дело со случаем гипертрофированного инстинкта естественного отбора. Что за инстинкт такой еще? – Спросит вдумчивый читатель. А тот самый, который реализует генетический отбор имени сэра Ч.Дарвина. Ну банальность же то, что мужички больные и т.п. автоматически не вызывают женского внимания. А почему? Точнее – зачем?? А затем, чтоб не передавать дальше «гены неудачника». В природе все функционально. Или – БЫЛО функционально. Когда-то. Так вот, в особо отличившихся случаях этот инстинкт бывает настолько обострен, что даже с виду болеменее успешный чел кажется ей НЕДОСТАТОЧНО ПРАВИЛЬНЫМ САМЦОМ. Вот она и стремится типа «вывести» его на «чистую» воду! Т.е. ее индивидуальная планка требований к мужской особи задрана ТАК высоко, что из реально существующих мужчин этому не может удовлетворить НИКТО. Поэтому она и считает мужчин как класс достойными всяческого презрения и унижения.

А вот аналогичного рода доминирования самок над самками в природе не наблюдается, что представляет это явление действительно загадычным...