Цитата:

Какую цель ставит человек? "Сказать правду"? Или добиться каких-то результатов? Результатов тут никаких добиться нельзя.

Именно этой невозможностью и вызван такой мой тон - если бы я надеялся ее "наставить на путь истинный" - конечно, говорил бы по-другому. А правда - это да, но не для нее, а для иных читателей, мало ли, может кто ее сможет увидеть с новой, неожиданной стороны...

. Да и вообще, знаете ли, обидно: сколько тысячелетий лучшие умы уводили человечество от хвостатого прошлого, пусть даже иногда преувеличивая и подтасовывая, но во благо же - создавая социальные условия, в которых не только верхушке можно жить сносно, занимаясь чем-нибудь интересным, а не бегать с дубиной, озираясь перед каждым углом! А такие вот умники а-ля Ницше претендуют все это обрушить! Эврика - восклицают они - мы открыли, что человек - животный: ибо у него 4 лапы, глаза, ухи, рот, .... . Первооткрыватели, блин ...

. И Лялечка им подпевает - одно дело, когда женщины лишь в сфере потраха предпочитают "мачо" (кстати мачо - в переводе с испанского и есть самец!

) - это не страшно, в конце концов сексуальный инстинкт так или иначе уже утратил свою функциональность: ведь смысл брачного поведения животных вовсе не в акте совокупления, как таковом, а в акте ОТБОРА генов для будущего!!! А собсно акт - это лишь завершающая стадия, итог, медаль победителю... Люди же давно уже отделили одно от другого как в том, что удовольствие отделено от продолжением рода, так и в том, что далеко не всегда тот, кто крут как мачо, видится в качестве "отца ее детей" - т.к. мачо, как правило, непостоянны и эгоистичны. Ну и понятно - не поспевают инстинкты за темпом развития цивилизации, поэтому теряют функциональность, что более энергетически оправдано, нежели их силовое подавление. Поэтому просто-таки по теории вероятностей не могут не быть типы, которые, "читая историю с конца", открывают, что у инстинктов-то де, был когда-то СМЫСЛ! Угу, был. А вот в чем ТОЧНО он состоял и что получится если это возродить...
Вот так и лялечко эту самую давным-давно превратившуюся из функциональной в декоративную "самцовость" (кстати этологическая доминантность вовсе не тождественна мышечной массе 1-в-1, это скорее можно перевести как конфликтоустойчивость) переносит на оценку ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ В ЦЕЛОМ. Если б она сказала, что не-мачо не вызывают у нее либидо, это было бы ОК, т.к. тут дело вкуса - так же сложно же объяснить, почему одни сочетания звуков приятны на слух, а другие - нет. Но слово "УВАЖЕНИЕ" - не имеет отношения к привлекательности человека для противоположного пола! А она это путает!!! И я говорю: господа, обратите внимание!

ЗЫ А Ницше имхо как и все , развивался, менялся, и, собсна, имел право меняться

. "Воля к власти" - это из позднего...