| Баблодар |
| ( ) |
| 03/12/2009 23:42:59 |
Т.е как это? У Вас похоже на вопрос про Курицу vs Яйцо
|
Т.е. вот что делать, если, допустим на Вас провода напутаны от мины и непонятно, какой резать? Вы говорите, что если должно рвануть, то рванет, как-то так. Т.е. сначала разрежь, а потом увидишь рванет или нет. Или я не совсем так понял?...
Цитата:
а если боится быть посланным, то лучше и не искушать
А это совсем непонятно! Хотите сказать, что если он не сомневается, то она не пошлет? Но какая причинно-следственная связь-то? У него свой мозг, у нее - свой.
Цитата:
если мужчина способен к доминации, то он шлепнет так, что никто послать не посмеет,
Пардон, что значит не посмеет? Это обычно дети "не смеют" ослушиваться папу-с-мамой. Или верующий человек не смеет совершать поступки, религией воспрещенные. А тут какая аналогия? Он ей же ни родитель и не служитель религ. культа!
Если идти по такой логике, то вдруг она также вот "не посмеет" отказать ему в требовании переписать на нее свою всю недвижимость? Если он способен к доминации - то какая разница, что именно он ей приказывает? Такое бывает, слыхал я, в состоянии гипноза. Но ввести человека в гипнотранс нужна тренировка. А как тренироваться-то? Ведь с 1го раза обычно ни спортсмен не прыгает как надо, ни ученик муз школы не играет сразу безошибочно! Значит и тут он может минимум 1-2-3...20 раз поначалу ошибиться. Но если он ошибся хотя бы 1 раз(!) то в дальнейшем он уже не сможет не сомневаться (будучи оставаясь адекватным!). Итого - не могли бы Вы пояснить Ваше решение этой задачки?... Тем более, что Вы говорите "НИКТО не посмет". Такими гипнотическими способностями обладают вообще единицы. Например Вольф Мессинг, на сберкнижке коего было к моменту смерти миллион СОВЕТСКИХ ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫХ(!) рублей. Вот он - да, мог. Но о шлёпке-то пишут в массовом порядке! Хотите сказать, что таких гениальных гипнотизеров на самом деле МНОГО?